Телефонный звонок или интервью по делу о визе партнёра возможны и полностью относятся к усмотрению офицера, ведущего дело (статьи 56, 58 и 59 Migration Act), однако это не стандартный этап процедуры: большинство дел по визе партнёра решается на основании представленных документов, а интервью обычно возникает тогда, когда есть сомнения в подлинности отношений или в заявленных обстоятельствах дела.
Негин Сафаи, австралийский миграционный юрист с регистрационным номером 1791573 в MARA, считает этот вопрос одним из самых частых поводов для беспокойства у пар и ясно объясняет его правовые рамки: закон позволяет лицу, принимающему решение, получать любую информацию, которую оно сочтёт относящейся к делу, и приглашать заявителя предоставить дополнительные сведения — устно или письменно; ответ, в свою очередь, может быть запрошен в письменной форме, по телефону или в формате интервью. Согласно статье 59, заявитель обязан приложить все разумные усилия, чтобы быть доступным и присутствовать на интервью, при этом личная явка не является обязательной: интервью по телефону также может быть достаточным.
То, о чём говорят в публичном пространстве — будто «один офицер одновременно звонит спонсору и заявителю», — не является опубликованной процедурой иммиграционной службы; в официальной политике ничего подобного не существует, а на практике сообщают об отдельных звонках, иногда с небольшим интервалом по времени. Негин Сафаи подчёркивает: такие описания следует воспринимать как практический опыт, а не как официальный регламент; и именно это разграничение отличает осознанную подготовку от беспочвенной тревоги.
Успокаивающий момент состоит в том, что любое интервью находится под защитой «порядка рассмотрения» (Code of Procedure). Статья 57 обязывает службу предоставить заявителю определённую неблагоприятную информацию для комментариев, прежде чем на неё опираться; а статья 58 устанавливает, что приглашение предоставить информацию должно указывать способ и срок ответа. На практике заявитель также может попросить офицера перенести время интервью, вести общение через своего официально назначенного законного представителя или предоставить переводчика — это разумные просьбы, а не права, закреплённые в опубликованной политике, и, как правило, именно такая простая просьба снимает психологическое напряжение в момент звонка.
Что касается рассказов о «посещении дома и опросе соседей», здесь нужна точность: ни один опубликованный документ Department of Home Affairs, ни Migration Act, ни MARA не представляют это как часть обычного рассмотрения визы партнёра. Офицеры не могут входить в частное жилое помещение без согласия проживающего или без законных полномочий, а закреплённое в законе полномочие «входа в помещение для целей мониторинга виз» сформулировано применительно к помещениям образовательных учреждений, а не к дому пары, подающей на визу партнёра. Выездные проверки происходят в контексте дел о нарушениях и мошенничестве, и их следует считать исключением, не подтверждённым опубликованной политикой, а не распространённой практикой.
Практическая рекомендация Негин Сафаи проста: сформируйте дело настолько документально подтверждённым и внутренне согласованным, чтобы возможный звонок стал лишь подтверждением реальности вашей совместной жизни, а ответы оставались согласованными с тем, что уже представлено в деле.
Если вы хотите встретить любой звонок или интервью спокойно и во всеоружии, запишитесь на консультацию к Негин Сафаи для индивидуального анализа вашего дела о визе партнёра.
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.