Это один из самых частых вопросов, которые мне задают: предыдущее дело по визе партнёра закрыто или отказано, отношения закончились, а теперь новый партнёр готов стать спонсором. Negin Safaei, зарегистрированный в Австралии специалист по миграционному праву (MARA 1791573), в этой статье раскрывает точную правовую рамку такого вопроса: какие ограничения применяются к спонсору, какие — к заявителю, и в чём состоит реальный риск расхождений с информацией из предыдущего дела. Далее — то же полное руководство, которое она даёт заявителям на юридических консультациях.
Короткий ответ
Да. Миграционное законодательство Австралии не устанавливает никакого пятилетнего срока ожидания для заявителя на Partner visa, которого ранее спонсировал другой человек и чьи отношения прекратились. Пятилетнее ограничение и лимит в две спонсорские поддержки, предусмотренные положением 1.20J Migration Regulations 1994, касаются исключительно истории спонсора. Реальными вопросами в вашем деле будут: согласованность сведений с предыдущим делом (PIC 4020), запрет по статье 48 в случае прежнего отказа и отсутствия substantive visa, а также самостоятельное доказывание новых отношений.
Что говорит закон
1) Положение 1.20J — это ограничение на одобрение спонсорства, а не на заявителя. Согласно положению 1.20J(1) Migration Regulations 1994, министр не должен одобрять спонсорство партнёра или жениха/невесты, если не убедится, что: (a) не более одного другого человека ранее не получал визу в качестве супруга, de facto partner или жениха/невесты того же спонсора; (b) если такой человек визу получил, то с даты подачи (lodge) того прежнего заявления прошло не менее пяти лет; и (c) если сам спонсор ранее получил визу как партнёр другого лица, то с даты подачи того заявления прошло не менее пяти лет.
Крайне важно понимать направленность этой нормы: отсчёт ведётся от даты подачи предыдущего заявления, а не от даты выдачи визы и не от даты расставания. И что ещё важнее — ни одна норма миграционного законодательства не лишает заявителя, чьи прежние отношения закончились либо чьё прежнее дело по визе партнёра было отказано или withdraw, права быть спонсированным новым партнёром в течение пяти лет. Поэтому, если у вашего нового партнёра нет истории спонсорства партнёра и он сам не получал вид на жительство через Partner visa, положение 1.20J не создаёт препятствий для вашего дела.
2) Там, где 1.20J всё же применяется, это обязательное правовое препятствие. В таком случае «пересмотр» и «приведение в порядок» прежнего дела не поможет; единственный путь — дискреционное освобождение по положению 1.20J(2), то есть наличие «compelling circumstances affecting the sponsor» (неотложных, исключительных обстоятельств, затрагивающих спонсора). Этот порог в судебной практике — в том числе в решении Full Court of the Federal Court по делу Babicci v MIMIA (2005) 141 FCR 285 — получил узкое и строгое толкование и не охватывает «обычные трудности» или «разлуку». Кроме того, спонсорства, одобренные до введения положения 1.20J, также учитываются при подсчёте лимита.
3) Главный риск вашего дела имеет точное название: общий критерий PIC 4020 в Schedule 4. Этот критерий позволяет иммиграционной службе отказать в заявлении, если заявитель или один из членов его family unit представил поддельный документ (bogus document) либо ложные или вводящие в заблуждение сведения «в существенном аспекте» (material particular). Последствие — не только отказ: применяется трёхлетний период невыдачи визы (non-grant period), а в случаях, когда ложные сведения или поддельный документ касаются личности (identity), этот период составляет десять лет. Необходимо понимать две тонкости: во-первых, требуется порог «существенности», поэтому не любое мелкое и не влияющее на результат расхождение автоматически губит дело; во-вторых, неполные, противоречивые или опущенные сведения, делающие корректную оценку невозможной, также могут попасть в сферу действия этого критерия. Добрые намерения и «ненамеренная ошибка» сами по себе не являются полным ответом на PIC 4020.
4) Если прежнее заявление было отказано внутри Австралии и у вас сейчас нет substantive visa, в игру вступает статья 48 Migration Act 1958. Статья 48 ограничивает подачу заявлений на определённые визы изнутри Австралии для лица, которому после последнего въезда отказали в визе или аннулировали её и у которого нет substantive visa. Положение 2.12 определяет перечень подклассов, которые, несмотря на этот запрет, всё же можно подать внутри Австралии, и Partner visa входит в эти исключения; однако в таком случае необходимо выполнить критерии Schedule 3, если только иммиграционная служба не примет «compelling reasons» для освобождения. Также, согласно статье 48(3), выезд из Австралии и возвращение по Bridging visa B не «обнуляет» этот запрет, поскольку ваше пребывание в Австралии считается непрерывным.
5) Новые отношения должны быть доказаны самостоятельно, а новый спонсор должен соответствовать требованиям character. Новое дело оценивается по критериям отношений — определение de facto partner в положении 1.09A (включая требование двенадцати месяцев совместной жизни, кроме случаев официальной регистрации отношений или признания исключения) и оценка «всех обстоятельств отношений» на основании положения 1.15A; история прежнего дела не заменяет этих доказательств. Со стороны спонсора положения 1.20KB и 1.20KC устанавливают ограничения, связанные с судимостью, и требование представить справки полиции; например, положение 1.20KB запрещает спонсорство лицу, обвинённому или осуждённому за сексуальные преступления против детей либо аналогичные тяжкие преступления, в случаях, когда в деле есть заявитель младше 18 лет.
Точная карта требований: что относится к спонсору, а что к вам
| Вопрос | Правовая основа | Применяется к | Ключевой момент |
|---|---|---|---|
| Лимит в два спонсорства партнёра за всю жизнь | Положение 1.20J(1)(a) | Спонсор | Старые спонсорства — даже до введения этой нормы — тоже учитываются. |
| Пятилетний интервал после предыдущего спонсорства | Положение 1.20J(1)(b) | Спонсор | Пять лет считаются от даты подачи предыдущего заявления, а не от даты выдачи визы. |
| Пятилетний интервал для того, кто сам приехал по Partner visa | Положение 1.20J(1)(c) | Спонсор | Пять лет от даты подачи заявления самого спонсора. |
| Освобождение от указанных ограничений | Положение 1.20J(2) | Спонсор | Только при «compelling circumstances affecting the sponsor»; узкое толкование (Babicci, 2005). |
| Срок ожидания для заявителя, которого ранее спонсировали | — | — | Такого срока ожидания в миграционном законодательстве не существует. |
| Ложные/вводящие в заблуждение сведения или поддельный документ | PIC 4020, Schedule 4 | Заявитель и члены family unit | Отказ + 3-летний период невыдачи; 10 лет в случаях, связанных с личностью. |
| Запрет на подачу внутри Австралии после прежнего отказа | Статья 48 Migration Act 1958 + положение 2.12 | Заявитель | Partner visa входит в исключения; выезд и возвращение по Bridging visa B запрет не обнуляет (ст. 48(3)). |
| Требование Schedule 3 при отсутствии substantive visa | Schedule 3, Migration Regulations 1994 | Заявитель | Должно быть выполнено, если не будут приняты «compelling reasons» для освобождения. |
| Доказывание новых отношений | Положения 1.09A и 1.15A | Оба | 12 месяцев совместной жизни для de facto, кроме случаев официальной регистрации отношений или исключения. |
| Требования к судимости и справка полиции для спонсора | Положения 1.20KB и 1.20KC | Спонсор | В отдельных случаях — абсолютное препятствие для спонсорства. |
Что это значит для вас
Хорошая и юридически точная новость в том, что окончание отношений не «сжигает» вас в глазах миграционного законодательства Австралии. По словам Negin Safaei, второе дело по визе партнёра строится или разрушается не датой вашего расставания, а тремя вещами: историей нового спонсора (которую необходимо проверить на соответствие положению 1.20J), согласованностью вашего рассказа и документов с предыдущим делом (что нужно проверить до подачи — на фоне порога существенности в PIC 4020) и вашим текущим визовым статусом (который определяет, вступают ли в игру статья 48 и Schedule 3).
На практике это означает: прежде чем подавать новое заявление, на столе должны лежать дата подачи предыдущего дела, личность прежнего спонсора, статус того дела (отказ, withdraw или выдача) и все заявления, которые вы сделали в том деле. И если в прежнем деле какие-то детали — например, дата начала отношений, адрес совместного проживания или семейное положение — не совпадают с вашей нынешней версией, объяснение должно появиться в деле до вопроса иммиграционной службы, с документами и прозрачно, а не в ответ на письмо natural justice. Кроме того, если ваш новый партнёр сам получил вид на жительство по Partner visa или ранее кого-то спонсировал, его пятилетний календарь — от даты подачи того заявления — и есть точка отсчёта для вашего планирования.
Именно здесь опыт Negin Safaei как зарегистрированного в MARA специалиста по миграционному праву (номер 1791573) показывает свою ценность: правовой разбор предыдущего дела, точное определение того, какое правовое препятствие действительно применяется к вам, а какое является лишь неверным слухом, и выстраивание нового дела, которое докажет ваши сегодняшние отношения самостоятельно, последовательно и документально. Второе дело не обязательно слабее — оно просто точнее.
Источники
- Migration Regulations 1994 (Cth) — reg 1.20J (limitation on approval of sponsorship), reg 1.20KB, reg 1.20KC, reg 1.09A, reg 1.15A, reg 2.12, Schedule 3, Schedule 4 (PIC 4020) — legislation.gov.au (действующая сводная редакция)
- Migration Act 1958 (Cth) — s 48, s 48(3) — legislation.gov.au (действующая сводная редакция)
- Migration Regulations 1994 — страница регистрации и история редакций — Federal Register of Legislation
- Partner visa (Temporary) subclass 820 / (Permanent) subclass 801 — условия и требования — Department of Home Affairs
- Partner visa (Provisional) subclass 309 / (Migrant) subclass 100 — Department of Home Affairs
- Sponsoring a partner — требования к спонсору — Department of Home Affairs
- Babicci v Minister for Immigration and Multicultural and Indigenous Affairs (2005) 141 FCR 285 (Full Court of the Federal Court of Australia) — толкование «compelling circumstances affecting the sponsor»
- Office of the Migration Agents Registration Authority (OMARA) — регистрация и подтверждение специалистов по миграционному праву — mara.gov.au
Давайте вместе прочитаем ваше прежнее дело — прежде чем открывать новое
Если у вас новые отношения и вы не знаете, как на них повлияет история предыдущего дела по визе партнёра, это не тот вопрос, на который стоит отвечать догадками и слухами. На юридической консультации с Negin Safaei, зарегистрированным в MARA специалистом по миграционному праву (1791573), мы вместе разложим дату подачи прежнего дела, историю нового спонсора, ваш сегодняшний визовый статус и все ранее сделанные заявления — чтобы вы точно знали, какое правовое препятствие применяется именно к вам, какие документы вам нужны и с какой даты вы можете действовать уверенно. Подготовьте документы и даты своего прежнего дела и свяжитесь с нашим офисом, чтобы записаться на консультацию, — прозрачность сегодня лучше всего защитит ваше дело завтра.
Frequently asked questions
Должен(на) ли я ждать пять лет после прежнего дела по визе партнёра, чтобы новый партнёр мог меня спонсировать?
Нет. Пятилетнее ограничение в положении 1.20J Migration Regulations 1994 применяется к истории спонсора, а не к заявителю, которого ранее спонсировали. Если ваш новый партнёр ранее никого не спонсировал как партнёра и сам не получал вид на жительство через Partner visa, никакого срока ожидания для вас нет.
С какой даты считаются пять лет по положению 1.20J?
С даты подачи (lodge) предыдущего заявления на Partner visa — не с даты выдачи визы, не с даты брака и не с даты расставания. Это прямо закреплено в подпунктах (b) и (c) положения 1.20J(1).
Если мой новый спонсор подпадает под ограничение 1.20J, есть ли выход?
Да, но путь узкий: дискреционное освобождение по положению 1.20J(2), которое требует доказать «compelling circumstances affecting the sponsor». В судебной практике — в том числе в решении Full Court of the Federal Court по делу Babicci v MIMIA (2005) 141 FCR 285 — этот порог толкуется узко и обычными трудностями не достигается.
Что будет, если детали моего нового дела отличаются от предыдущего?
Главный риск — критерий PIC 4020 в Schedule 4: представление поддельного документа либо ложных/вводящих в заблуждение сведений в существенном аспекте может привести к отказу и трёхлетнему периоду невыдачи визы; в случаях, связанных с личностью, этот период составляет десять лет. Не любое мелкое и не влияющее на результат расхождение автоматически губит дело, однако неполные или противоречивые сведения, делающие корректную оценку невозможной, могут попасть под действие этого критерия.
Моё прежнее заявление было отказано внутри Австралии, и у меня нет substantive visa; могу ли я всё же подать изнутри Австралии?
Статья 48 Migration Act 1958 ограничивает подачу заявлений внутри Австралии, но положение 2.12 относит Partner visa к исключениям. В таком случае необходимо выполнить критерии Schedule 3, если только не будут приняты «compelling reasons» для освобождения.
Снимает ли выезд из Австралии по Bridging visa B запрет статьи 48?
Нет. Согласно статье 48(3) Migration Act 1958, ваше пребывание в Австралии считается непрерывным, и одна зарубежная поездка по Bridging visa B этот запрет не обнуляет.
Можно ли использовать документы из прежнего дела по визе партнёра для нового дела?
Нет; новые отношения должны быть доказаны самостоятельно на основании положений 1.09A и 1.15A, включая требование двенадцати месяцев совместной жизни для de facto отношений, кроме случаев официальной регистрации отношений или признания исключения. История прежнего дела не заменяет доказательств нынешних отношений.
Должен ли новый спонсор тоже проходить проверку на судимость?
Да. Положения 1.20KB и 1.20KC Migration Regulations 1994 предусматривают для спонсора представление справок полиции и ограничения, связанные с судимостью; например, положение 1.20KB в случаях, когда в деле есть заявитель младше 18 лет, запрещает спонсорство лицу, обвинённому или осуждённому за сексуальные преступления против детей и аналогичные тяжкие преступления.
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.