Tidak; secara amnya, pemohon luar pesisir yang bujang diletakkan dalam kategori ketiga Ministerial Direction 122 dan berada di bawah pemohon dalam pesisir yang menduduki kategori kedua. Satu-satunya pengecualian adalah jika pekerjaan pemohon luar pesisir tersebut termasuk dalam salah satu sektor keutamaan dalam kategori satu, manakala pekerjaan pemohon dalam pesisir tidak berada dalam sektor tersebut.
Negin Safaee, ejen migrasi berdaftar (MARA 1791573), menjawab soalan ini daripada perspektif yang sering terlepas pandang oleh kebanyakan pemohon: tertib keutamaan pemprosesan. Ministerial Direction 122 menyusun permohonan ke dalam empat kategori; kategori satu adalah pekerjaan dalam sektor keutamaan — pembinaan, kesihatan, pendidikan, pertanian, akuakultur, perikanan, sumber, serta pekerjaan yang berkaitan dengan penguatkuasaan undang-undang dan pertahanan — sama ada di dalam atau di luar Australia; kategori dua merangkumi semua pemohon utama yang berada di Australia; kategori tiga adalah pemohon utama di luar Australia yang permohonannya tidak digabungkan dengan permohonan orang lain; dan kategori empat adalah permohonan lain yang selebihnya.
Perkara penting yang perlu difahami ialah kriteria undang-undangnya bukanlah tentang “status bujang atau berkahwin”. Apa yang dinilai ialah sama ada permohonan tersebut telah digabungkan dengan permohonan orang lain pada bila-bila masa. Oleh itu, pemohon yang berkahwin yang isteri/suami dan anak-anaknya hanya diisytiharkan sebagai tanggungan bukan migran (non-migrating dependents) akan kekal dalam kategori tiga; namun, jika ahli keluarga — walaupun selepas permohonan (lodge) dihantar — ditambah ke dalam permohonan, kes tersebut akan dipindahkan ke kategori empat. Ahli keluarga yang disertakan dalam permohonan gabungan juga akan menerima keutamaan yang sama seperti pemohon utama.
Skop arahan ini juga perlu dilihat dengan jelas: Ministerial Direction 122 telah menggantikan Ministerial Direction 119 sejak 19 September 2026, meliputi visa subclass 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887, dan 888, manakala subclass 482 tidak termasuk di bawahnya dan tertakluk kepada Ministerial Direction 121. Arahan ini terpakai secara retrospektif terhadap permohonan yang belum diputuskan dan ia hanya menentukan “tertib pemprosesan”; ia tidak mengubah syarat kelayakan atau memberi jaminan bagi kelulusan visa.
Terdapat juga peringatan praktikal dalam keputusan untuk tidak menggabungkan permohonan: mengisytiharkan ahli keluarga sebagai tanggungan bukan migran mempunyai implikasi; bagi visa tetap, ahli keluarga bukan migran mungkin juga perlu memenuhi kriteria kesihatan. Pilihan antara “menggabungkan” dan “tidak menggabungkan” perlu dipertimbangkan dengan melihat keseluruhan profil kes anda, bukan sekadar untuk naik satu kategori sahaja.
Jika anda ingin mengetahui di kategori mana kes anda berada dan keputusan manakah yang akan menjejaskan kedudukan anda, perbincangan ringkas dan khusus bersama Negin Safaee boleh menjelaskan hala tuju perjalanan anda dan memberikan ketenangan fikiran.
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on November 3, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Puan Negin Safaee ejen migrasi berdaftar 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.