«दीर्घकालीन प्रतिबद्धता» प्रमाणित गर्न migration अफिसरले कस्ता प्रमाण स्वीकार गर्छन्?

दर्शकहरूबाट सबैभन्दा धेरै सोधिने प्रश्नहरूमध्ये एक हो — जब केस अफिसरले «दीर्घकालीन प्रतिबद्धता» प्रमाणित गर्ने कागजात मागेका हुन्छन्, तब उनले वास्तवमा के देख्न चाहेका हुन्छन्? MARA दर्ता नम्बर 1791573 सहितका अस्ट्रेलियन migration वकिल नगिन सफाईले यस नोटमा यो मूल्याङ्कनको कानुनी ढाँचा खोल्नुहुन्छ र बलियो केस कसरी निर्माण हुन्छ देखाउनुहुन्छ। मुख्य कुरा यो हो कि प्रतिबद्धता कुनै एउटा «कागजात» होइन; यो चार कानुनी आधारबाट बन्ने एक सिंगो तस्बिर हो।

छिटो उत्तर

migration अफिसर कुनै एउटा अनिवार्य कागजात माग्दैनन्; उनले सम्बन्धका सम्पूर्ण परिस्थिति Regulations 1.15A र 1.09A का चार आधारमा जोख्नुपर्छ: वित्तीय पक्ष, घर-गृहस्थी र सहवासको अवस्था, सामाजिक पक्ष, र प्रतिबद्धताको प्रकृति। प्रतिबद्धताको आधारका लागि सम्बन्धको अवधि, सँगै बसेको अवधि, साथ र भावनात्मक सहयोग, एक-अर्काका व्यक्तिगत परिस्थितिबारे जानकारी, सम्बन्ध दीर्घकालीन बनाउने अभिप्राय, दुवै पक्षको विस्तृत statement, सहयोगीहरूको Form 888, superannuation र बिमामा beneficiary तोकिएको प्रमाण, next-of-kin रूपमा दर्ता, र छुट्टिएका अवधिमा सम्पर्क कायम रहेको अभिलेख स्वीकार्य हुन्छन्।

कानुन के भन्छ

मूल्याङ्कनको आधार Migration Act 1958 को section 5F (कानुनी पति/पत्नीको हकमा) र section 5CB (de facto सम्बन्धको हकमा) हो, जसका व्यावहारिक मापदण्ड Migration Regulations 1994 का Regulations 1.15A र 1.09A मा उल्लेख छन्। Regulation 1.15A को पाठ स्पष्ट छ: मन्त्री (र उनको तर्फबाट, केसको निर्णयकर्ता) ले सम्बन्धका सम्पूर्ण परिस्थिति, उपदफा (3) मा उल्लिखित विषयहरूसहित, विचार गर्नुपर्छ। अर्थात् मूल्याङ्कन «कागजात-दर-कागजात» हुँदैन; यो समग्र र सम्पूर्ण परिस्थितिमा आधारित हुन्छ।

यही Regulation को उपदफा (3) ले चार आधार निर्धारित गर्छ। Partner visa (Subclass 820 र 801) सम्बन्धी Department of Home Affairs का आन्तरिक कागजात (FOI अन्तर्गत प्रकाशित कागजात, 2024) ले अफिसरहरूलाई भन्छ: आवेदक र sponsor वास्तवमै पति/पत्नी हुन् वा वास्तविक de facto सम्बन्धमा छन् भन्ने मूल्याङ्कन गर्न, Regulations 1.15A र 1.09A मा उल्लिखित चार कारकमा ध्यान दिनुपर्छ। उही कागजातले जोर दिन्छ: यसको अर्थ यो होइन कि आवेदकले सम्बन्धका चारै पक्षका लागि प्रमाण दिएका छैनन् भने अफिसरले त्यो माग्नैपर्छ; बरु यसको अर्थ अफिसरले सबै पक्षमा ध्यान दिएको देखाउनुपर्छ। यो वाक्यको व्यावहारिक नतिजा आवेदकका लागि अत्यन्त महत्वपूर्ण छ: सिंगो तस्बिर देखाउने भार तपाईंको काँधमा छ, अफिसरको मागको प्रतीक्षा गर्नुमा होइन।

यही ढाँचामा, संयुक्त रूपमा घरजग्गा किन्नु र जीवनसाथीलाई जीवन बिमाको beneficiary तोक्नु कानुनी वर्गीकरणमा मुख्यतः «वित्तीय पक्ष» का प्रमाण हुन्, केवल «प्रतिबद्धता» का प्रमाण होइनन्: Regulation 1.15A(3)(a) ले स्पष्टै वित्तीय स्रोतहरू एकीकृत भएको मात्रा, विशेषतः प्रमुख वित्तीय दायित्वहरूमा, र कुनै एक पक्षको अर्कोप्रति कानुनी दायित्व छ वा छैन, तथा दैनिक घरायसी खर्च बाँडफाँडको आधार जस्ता विषयलाई सङ्केत गर्छ। यसैकारण संयुक्त सम्पत्तिले भरिएको तर घर-गृहस्थी, सामाजिक र प्रतिबद्धताका आधारमा रित्तो रहेको केस कमजोर केस हुन्छ।

«प्रतिबद्धताको प्रकृति» को आधार ठ्याक्कै त्यही ठाउँ हो जहाँ विभागको आधिकारिक मार्गदर्शनले सबैभन्दा स्पष्ट सूची दिन्छ। immi.homeaffairs.gov.au वेबसाइटमा रहेको Nature of commitment मार्गदर्शनले भन्छ: दम्पतीको पारस्परिक प्रतिबद्धताका प्रमाणमा एक-अर्काका व्यक्तिगत परिस्थितिबारे जानकारी (जस्तै पृष्ठभूमि र पारिवारिक अवस्था, जो अन्तर्वार्तामा पुष्टि गर्न सकिन्छ), सम्बन्ध दीर्घकालीन बनाउने अभिप्राय (जस्तै दम्पतीले आफ्ना मामिलाहरू कति हदसम्म एकीकृत गरेका छन्) र कुनै पनि छुट्टिएको अवधिमा सम्पर्क कायम राखेको देखाउन पत्राचार तथा विस्तृत टेलिफोन बिलहरू पर्दछन्।

चारै आधारमा स्वीकार्य हुने प्रमाणहरू

तलको तालिका मैले partner केसहरू तयार पार्दा प्रयोग गर्ने संरचना हो; यसको उद्देश्य Regulations 1.15A(3) र 1.09A(3) का सम्पूर्ण आधार समेट्नु हो:

कानुनी आधार	स्वीकार्य प्रमाण
वित्तीय पक्ष — 1.15A(3)(a)	घरजग्गा वा प्रमुख सम्पत्तिको संयुक्त स्वामित्वको कागजात, संयुक्त ऋण, संयुक्त खाता र बचत, जीवनसाथीलाई जीवन बिमाको beneficiary तोकिएको प्रमाण, वित्तीय स्रोत एकीकृत भएको र पक्षहरूको एक-अर्काप्रतिको कानुनी दायित्वको प्रमाण, दैनिक घरायसी खर्च बाँडफाँडको आधार
घर-गृहस्थीको अवस्था — 1.15A(3)(b)	दुवैको नाममा रहेको भाडा सम्झौता वा बिल, साझा ठेगानाका प्रमाण, घरायसी काम र हेरचाहका जिम्मेवारीको बाँडफाँड, घरायसी सामानको संयुक्त खरिद
सामाजिक पक्ष — 1.15A(3)(c)	परिवार, मित्र र चिनजानका मानिसहरूबाट सम्बन्धको मान्यता, साझा सामाजिक गतिविधि र यात्राहरू, तस्बिर र निमन्त्रणा-पत्र, तथा सहयोगीहरूको Form 888
प्रतिबद्धताको प्रकृति — 1.15A(3)(d)	सम्बन्धको अवधि र सँगै बसेको अवधि, साथ र भावनात्मक सहयोग, एक-अर्काका व्यक्तिगत परिस्थितिबारे जानकारी, सम्बन्ध दीर्घकालीन बनाउने अभिप्राय, दुवै पक्षको विस्तृत र स्वतन्त्र statement, superannuation को binding beneficiary तोकिएको प्रमाण, next-of-kin वा आपतकालीन सम्पर्कका रूपमा दर्ता, power of attorney, तथा छुट्टिएका अवधिका पत्राचार र सम्पर्कका अभिलेख

सामाजिक र प्रतिबद्धताका आधारमा Form 888 को विशेष भूमिका हुन्छ। विभागको प्रमाण-सम्बन्धी मार्गदर्शनले स्पष्टै माग्छ: «Supporting statement in relation to a Partner or Prospective Marriage visa application» (Form 888) भरिएको र हस्ताक्षर गरिएको फारम संलग्न गर्नुपर्छ। फारम आफैंमा पनि कानुनी चेतावनी छ: गलत वा भ्रमपूर्ण जानकारी दिनु गम्भीर अपराध हो र Migration Act 1958 को section 234(1)(b) अनुसार झूटो विवरण दिनु अपराध मानिन्छ; Migration Act 1958 ले गलत वा भ्रमपूर्ण विवरणका लागि दस वर्षसम्मको सजाय व्यवस्था गरेको छ। त्यसैले प्रमाणको परिमाणले कहिल्यै इमानदारी र प्रमाणको आन्तरिक मेलको स्थान लिन सक्दैन।

मैले आफ्ना ग्राहकहरूलाई सधैं बताउने तीन व्यावसायिक सर्त:

• कुनै पनि कागजात कानुनी रूपमा अनिवार्य वा निर्णायक छैन। न इच्छापत्र (will), न बिमा पोलिसी, न विवाह दर्ता प्रमाणपत्र — कुनै पनि एक्लै निर्णयकर्ताको सन्तुष्टि सिर्जना गर्दैन; किनभने Regulation 1.15A(2) ले उनलाई «सम्बन्धका सम्पूर्ण परिस्थिति» जोख्न बाध्य गर्छ।
• भर्खरै बनाइएको कागजातको भार थोरै हुन्छ। lodge गर्नुभन्दा केही दिन अघि, केवल केसका लागि बनाइएका कागजातहरूको समग्र मूल्याङ्कनमा सीमित प्रमाणिक मूल्य हुन्छ; समयक्रममा स्वाभाविक र क्रमशः बनेको प्रमाणको शैली धेरै बलियो हुन्छ।
• इच्छापत्र, स्वामित्वको कागजात र बिमाको beneficiary तोक्ने विषय राज्य कानुनको क्षेत्र हो, migration कानुनको होइन। यी काम solicitor सँग गर्नुपर्छ; विशेषज्ञताको सीमा पालना गर्नु Code of Conduct अन्तर्गतका व्यावसायिक दायित्वको अंश हो, जसले दर्ता भएका migration agent हरूको आचरणका नियम निर्धारण गर्छ, Register मा रहिरहनका लागि यसको पालना अनिवार्य छ, र यसको हालको संस्करण Migration (Migration Agents Code of Conduct) Regulations 2021 अनुसार 1 मार्च 2022 देखि लागू भएको छ।

यसको तपाईंका लागि अर्थ

अस्ट्रेलियन migration वकिल नगिन सफाईका शब्दमा, राम्रो खबर यो हो कि कुनै बन्द सूची छैन जसको एउटा वस्तु नहुँदा तपाईंको केस भत्कियोस्। जब अफिसरले «दीर्घकालीन प्रतिबद्धताको प्रमाण» माग्छन्, वास्तवमा उनले दुई जनाले आफ्नो जीवन साँच्चै एक-अर्कासँग गाँसेका छन् कि छैनन् भनी देख्न चाहन्छन्; र यो उनले तपाईंका statement बीचको मेल, नजिकका मानिसहरूको साक्षी, साझा जीवनका वित्तीय र घरायसी पदचिह्न, तथा दूरीका अवधिमा सम्पर्कको निरन्तरताबाट बुझ्छन्। यदि तपाईंसँग संयुक्त घरजग्गाको कागजात वा जीवन बिमा छैन भने केस हात बाहिर गएको होइन; जस्तै त्यो हुनु मात्रै पनि पर्याप्त हुँदैन।

हाम्रो कार्यशैली सरल र स्पष्ट छ: पहिले तपाईंका उपलब्ध प्रमाणहरूलाई Regulation 1.15A का चार आधारमा नक्साङ्कन गर्छौं, वास्तविक रिक्तता पहिचान गर्छौं, त्यसपछि statement र Form 888 हरू यसरी तयार पार्छौं कि ती वस्तुनिष्ठ कागजातसँग मेल खाऊन् र प्रश्न उठाउने कुनै असङ्गति नरहोस्। यही आन्तरिक मेल हो जसले केसलाई «कागजहरूको चाङ» बाट «साझा जीवनको विश्वसनीय कथा» मा बदल्छ — र निर्णयकर्ता यसैमा प्रतिक्रिया जनाउँछन्।

स्रोतहरू

• Nature of commitment — Department of Home Affairs को आधिकारिक मार्गदर्शन (immi.homeaffairs.gov.au)
• Partner visa (Subclasses 820 and 801) — FOI अन्तर्गत प्रकाशित कार्यविधि कागजात, 2024 (Department of Home Affairs)
• Migration Regulations 1994 — हालको पाठ, Regulation 1.15A सहित (Federal Register of Legislation)
• Migration Regulations 1994 — Reg 1.15A Spouse (Regulation को पाठ)
• Form 888 — Supporting statement in relation to a Partner or Prospective Marriage visa application (immi.homeaffairs.gov.au)
• Form 888 (PDF) — झूटा विवरणको सजायबारे चेतावनी, Migration Act 1958 को section 234(1)(b)
• Code of Conduct for registered migration agents — 1 मार्च 2022 देखि लागू (MARA/OMARA)

Read the short answer ←

Frequently asked questions

दीर्घकालीन प्रतिबद्धता प्रमाणित गर्न इच्छापत्रमा जीवनसाथीको नाम उल्लेख गर्नु पर्याप्त हुन्छ?

हुँदैन। कुनै पनि एउटै कागजात एक्लै निर्णायक हुँदैन, किनभने Regulation 1.15A(2) ले निर्णयकर्तालाई सम्बन्धका सम्पूर्ण परिस्थिति जोख्न बाध्य गर्छ। इच्छापत्र वित्तीय, घरायसी, सामाजिक र प्रतिबद्धताका प्रमाणसँगै एक उपयोगी वस्तु हो, तिनको विकल्प होइन। यसबाहेक, इच्छापत्र तयार पार्ने विषय राज्य कानुन अन्तर्गत पर्छ र solicitor सँग गर्नुपर्छ।

संयुक्त घरजग्गा खरिद र जीवन बिमाको beneficiary तोक्ने कुरा कुन आधारमा मूल्याङ्कन हुन्छ?

यी दुई मुख्यतः Regulation 1.15A(3)(a) को «वित्तीय पक्ष» आधार अन्तर्गत पर्छन्, किनभने ती वित्तीय स्रोतको एकीकरण, प्रमुख वित्तीय दायित्व र पक्षहरूको एक-अर्काप्रतिको कानुनी दायित्वसँग सम्बन्धित छन्। प्रतिबद्धताको तस्बिरमा तिनको सकारात्मक प्रभाव निर्विवाद छ, तर तिनले प्रतिबद्धता आधारका विशिष्ट प्रमाणको स्थान लिँदैनन्।

«प्रतिबद्धताको प्रकृति» आधारमा के-के मूल्याङ्कन हुन्छ?

सम्बन्धको अवधि, सँगै बसेको अवधि, साथ र भावनात्मक सहयोगको मात्रा, पक्षहरूको एक-अर्काका व्यक्तिगत परिस्थितिबारे जानकारी, र सम्बन्ध दीर्घकालीन बनाउने अभिप्राय। विभागको आधिकारिक मार्गदर्शनले छुट्टिएका अवधिमा सम्पर्क कायम रहेको देखाउन पत्राचार र विस्तृत सम्पर्क अभिलेखको पनि उल्लेख गरेको छ।

चार आधारमध्ये कुनै एकमा प्रमाण नभए अफिसरले हामीसँग त्यो माग्छन्?

अनिवार्य रूपमा होइन। Department of Home Affairs को कार्यविधि कागजातले अफिसरहरूलाई भन्छ — चार पक्षमध्ये कुनै एकमा प्रमाण नहुँदा त्यो माग्नै पर्छ भन्ने हुँदैन; अफिसरले सबै पक्षमा ध्यान दिएको मात्र देखाउनुपर्छ। त्यसैले lodge गर्नुअघि रिक्तता पूरा गर्ने जिम्मेवारी आवेदकको हो।

lodge गर्नुभन्दा केही अघि तयार पारिएका प्रमाणको मूल्य हुन्छ?

मूल्य हुन्छ, तर कम भार पाउँछ। Regulation 1.15A को समग्र मूल्याङ्कनमा समयक्रममा स्वाभाविक र क्रमशः बनेको प्रमाणको शैली केवल केसका लागि बनाइएका कागजातभन्दा धेरै बलियो हुन्छ। गलत जानकारी दिनु पनि Form 888 को चेतावनी र Migration Act 1958 को section 234(1)(b) अनुसार अपराध हो।

प्रतिबद्धता प्रमाणित गर्न Form 888 को कस्तो भूमिका हुन्छ?

Form 888 तपाईंको सम्बन्धलाई नजिकबाट चिन्ने व्यक्तिहरूको सहयोगी statement हो, र विभागको प्रमाण-सम्बन्धी मार्गदर्शनले यसलाई भरी, हस्ताक्षर गरी संलग्न गर्न माग्छ। यो फारमले सामाजिक आधार र प्रतिबद्धता आधार दुवैलाई बलियो बनाउँछ — तर तपाईं आफैंका statement र वस्तुनिष्ठ कागजातसँग मेल खाएको अवस्थामा मात्र।

This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.

Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573

This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.