Visayab migration services

यदि हामी कहिल्यै आफ्नो जीवनसाथीको देशमा गएका छैनौं भने, यसले आवेदनको मूल्यांकनमा असर पार्छ?

प्रत्यक्ष कार्यक्रममा पटक-पटक उठ्ने एउटा चिन्ता यही हो: जोडीले कुनै तेस्रो देशमा एकआपसमा भेटेका छन् र स्पोन्सर कहिल्यै आवेदकको देशमा गएको छैन। अस्ट्रेलियाका migration lawyer, MARA 1791573 दर्ता नम्बर रहेकी नगिन सफाई, यो लेखमा ठ्याक्कै त्यही ढाँचा व्याख्या गर्छन् जसमा Department of Home Affairs को case officer भर पर्छ — सर्वसाधारण अनुमानका आधारमा नभई, Migration Regulations 1994 को पाठका आधारमा। धेरै पाठकका लागि निष्कर्ष सान्त्वनादायी छ: भेटघाटको स्थान कानुनी मापदण्ड होइन।

छिटो उत्तर

पर्दैन; अस्ट्रेलियाको migration कानुनमा स्पोन्सरले आवेदकको देशमा यात्रा गरेकै हुनुपर्ने कुनै बाध्यता छैन। Prospective Marriage visa (subclass 300) का लागि कानुनी सर्त यो हो कि दुई पक्षले एकआपसमा आमनेसामने र वयस्क अवस्थामा (भेट भएको समयमा दुवै 18 वर्ष वा माथि) भेटेका र व्यक्तिगत रूपमा चिनेका हुनुपर्छ; टर्की, थाइल्यान्ड वा मलेसिया जस्ता तेस्रो देशमा भएको भेट पूर्ण रूपमा पर्याप्त हुन्छ। Partner visa का लागि मापदण्ड भने “वास्तविक र निरन्तर सम्बन्ध” हो। केवल अनलाइन चिनजानले आमनेसामने भेटको ठाउँ लिन सक्दैन।

कानुन के भन्छ

यस्ता आवेदनको मूल्यांकन दुई भिन्न बाटोबाट हुन्छ, र यो छुट्याउन सक्नु नै विषय बुझ्ने साँचो हो।

१) विवाह-प्रस्तावित भिसा — subclass 300 (Prospective Marriage). Migration Regulations 1994 को Schedule 2 (clause 300.215) मा तोकिएको सर्त यो हो कि आवेदक र स्पोन्सरले एकआपसमा आमनेसामने भेटेका र व्यक्तिगत रूपमा चिनेका हुनुपर्छ; अस्ट्रेलियाली सरकारी नियोगहरूले प्रकाशित गरेको कागजात सूचीमा पनि यही रूपमा उल्लेख छ: “तपाईं र तपाईंको मंगेतरले एकआपसमा आमनेसामने र वयस्कको रूपमा भेटेको र व्यक्तिगत रूपमा चिनेको प्रमाण”। यही एक वाक्यमा तीन कानुनी बिन्दु लुकेका छन्:

  • कुनै निश्चित देश तोकिएको छैन। कानुनले “आमनेसामने भेट” को कुरा गर्छ, “आवेदकको देशमा यात्रा” को होइन। तेस्रो देशमा, अस्ट्रेलियामा, वा अन्य कुनै ठाउँमा भएको भेट बराबर मान्य हुन्छ।
  • “वयस्क अवस्थामा” (as adults) भन्ने तत्व। केवल बाल्यकालमा भएको भेटले यो सर्त पूरा गर्दैन — उदाहरणका लागि 10 वर्षको उमेरमा भेटेका दुई आफन्त, जसको सम्बन्ध पछि अनलाइन मात्र चलिरह्यो। भेट भएको समयमा दुवै पक्ष 18 वर्ष वा माथिको हुनुपर्छ।
  • अनलाइन भेट पर्याप्त हुँदैन। भिडियो कल, म्यासेज र फोन सम्पर्क सम्बन्धको प्रकृति प्रमाणित गर्न अत्यन्त मूल्यवान प्रमाण हुन्, तर यसले आमनेसामने भेटको बाध्यता प्रतिस्थापन गर्दैन।

यसका साथै, subclass 300 ले विवाह गर्ने वास्तविक नियत र जीवनसाथीको रूपमा सँगै जीवन बिताउने नियत पनि माग गर्छ; Department of Home Affairs यो भिसालाई त्यस्तो साधनका रूपमा प्रस्तुत गर्छ जसले तपाईंलाई आफ्नो मंगेतरसँग विवाह गर्न अस्ट्रेलिया आउने र त्यसपछि स्थायी बसोबासका लागि आवेदन दिने अनुमति दिन्छ।

२) Partner visa — subclass 309/100 (अस्ट्रेलिया बाहिर) र 820/801 (अस्ट्रेलिया भित्र). यहाँ निर्णायक परीक्षण “वास्तविक र निरन्तर सम्बन्ध” को अस्तित्व हो, र मूल्यांकन Migration Regulations 1994 को regulation 1.15A मा तोकिएका चार क्षेत्रका आधारमा हुन्छ: आर्थिक पक्ष, घरायसी व्यवस्थाको प्रकृति, सम्बन्धका सामाजिक पक्ष, र पक्षहरूको प्रतिबद्धताको प्रकृति। de facto आवेदकका हकमा, यसबाहेक, सम्बन्ध सामान्यतया lodge गर्नुअघि कम्तीमा 12 महिना चलिरहेको हुनुपर्छ — बाहेक सम्बन्ध अस्ट्रेलियाको कुनै योग्य राज्य वा टेरिटोरीमा औपचारिक रूपमा दर्ता भएको छ वा असाधारण (compelling) परिस्थिति स्थापित हुन्छ। Subclass 309 को बाटो अस्थायी चरण हो, जो स्थायी subclass 100 भिसामा पुग्छ।

महत्त्वपूर्ण बिन्दु: एकआपसको देशमा यात्रा नगर्नु आफैमा नकारात्मक कारक होइन, तर जब जोडी कहिल्यै सँगै बसेका छैनन् र आवतजावत पनि गरेका छैनन्, तब प्रमाणको भार अरू तीन खम्बामाथि बढ्छ: सम्पर्कको निरन्तरता र गहिराई, तपाईंले वास्तवमा सँगै बिताएको समयको अवधि र गुणस्तर, र परिवार तथा साथीभाइबाट सम्बन्धको सामाजिक मान्यता।

मुख्य मापदण्ड र व्यावहारिक बिन्दुहरू एक नजरमा

विषय कानुनी स्थिति व्यावहारिक बिन्दु
जीवनसाथीको देशमा यात्रा कानुनी बाध्यता होइन भेटको कुनै पनि स्थान मान्य छ; केवल प्रमाणित हुनुपर्छ
आमनेसामने भेट (subclass 300) अनिवार्य — clause 300.215 अनलाइन सम्पर्कले पूर्ति गर्न सकिँदैन
भेटको समयमा उमेर (300) दुवै पक्ष 18 वर्ष वा माथि बाल्यकालको भेटले सर्त पूरा गर्दैन
12 महिनाको सम्बन्ध (de facto) सामान्य नियम; सम्बन्धको औपचारिक दर्ता वा असाधारण परिस्थितिमा छुट सम्भव सँगै बसाइ नभएका आवेदनमा ध्यानपूर्वक तयार गर्नुपर्छ
पारिवारिक समारोह / मंगनी उत्सव कानुनी मापदण्ड होइन — केवल “प्रमाण” हो प्रमाणको रूपमा मूल्य राख्छ, तर कानुनी सर्तको ठाउँ लिँदैन
300 मा निर्णय हुनुअघि औपचारिक विवाह subclass 300 को योग्यता समाप्त हुन्छ लिखित रूपमा 309/100 अन्तर्गत मूल्यांकनको अनुरोध गरी 300 फिर्ता लिनुपर्छ

अन्तिम हरफमा केही क्षण रोकिऔं, किनकि इरानी आवेदनहरूमा यो महँगो गल्तीको स्रोत बन्दै आएको छ: यदि subclass 300 को आवेदकले निर्णय जारी हुनुअघि कानुनी रूपमा मान्य विवाह गर्छ — उदाहरणका लागि इरानमा दर्ता भएको धार्मिक विवाह — त्यसपछि उनी विवाह-प्रस्तावित भिसाका लागि योग्य रहँदैनन्। त्यस्तो अवस्थामा, अस्ट्रेलियाली सरकारको आधिकारिक निर्देशिका अनुसार, उनले लिखित रूपमा आफ्नो आवेदन Partner visa subclass 309/100 अन्तर्गत मूल्यांकन गरिदिन अनुरोध गर्नुपर्छ र subclass 300 को आवेदन फिर्ता लिनुपर्छ। त्यसैले यदि आवेदन बलियो बनाउन अस्ट्रेलिया बाहिर कुनै समारोह गर्ने योजना छ भने, त्यो समारोह कानुनी बन्धन सिर्जना नगर्ने र केवल सांस्कृतिक/मंगनी स्वरूपको हुनुपर्छ; अन्यथा सुरुबाटै 309/100 को बाटो रोज्नुपर्छ।

तेस्रो देशमा हुने भेटबारे एक व्यावहारिक चेतावनी पनि: यो उपाय तब मात्र काम लाग्छ जब दुवै पक्ष कानुनी रूपमा त्यो देशमा प्रवेश गर्न सकोस् र यात्रालाई प्रमाणित गर्न सकोस् — भिसा, प्रवेश र निर्गमन छाप, टिकट र बसाइको बुकिङ, मिति अङ्कित तस्बिर र बैंकिङ रसिद। प्रमाणित गर्न नसकिने भेट आवेदनमा भेट नभएकै सरह मानिन्छ।

यसको तपाईंका लागि अर्थ के हुन्छ

यदि आजसम्म एकआपसको देशमा यात्रा गर्ने अवसर जुरेको छैन भने, ढुक्क हुनुहोस्: यो आफैमा न कानुनी अवरोध हो, न मूल्यांकनमा नकारात्मक बिन्दु। महत्त्वपूर्ण कुरा, नगिन सफाईले व्याख्या गरेअनुसार, यो हो कि आवेदन ठ्याक्कै कानुनी मापदण्डको भाषामा लेखिएको होस् — subclass 300 का लागि वयस्क अवस्थाको आमनेसामने भेट, र Partner visa का लागि regulation 1.15A का चार क्षेत्र — र प्रत्येक दावी प्रमाणित गर्न सकिने कागजातले पुष्टि होस्।

व्यवहारमा, तेस्रो देशमा चिनजान भएका वा अझै सँगै बसाइ नभएका जोडीका आवेदन सही योजनासहित पूर्ण रूपमा रक्षायोग्य हुन्छन्: सम्बन्धको व्यवस्थित कालक्रम, अव्यवस्थित स्क्रिनशटको थुप्रोको सट्टा सम्पर्कको व्यवस्थित अभिलेख, प्रत्येक यात्राको पूर्ण प्रमाणीकरण, एकरूप व्यक्तिगत बयान, र दुई परिवारबाट सम्बन्धको सामाजिक मान्यता। यही कार्यालयमा फारसीभाषी Partner र विवाह-प्रस्तावित आवेदनहरू सम्हाल्दाको अनुभवले देखाएको छ कि स्वीकृति र अस्वीकृतिबीचको भिन्नता सामान्यतया “हामी कहाँ भेटेका थियौं” मा नभई कागजात प्रस्तुत गर्ने तरिका र त्यसको आन्तरिक सङ्गतिमा हुन्छ। पहिलो दिनबाटै सही बाटो छान्नु — 300 वा 309/100 — पनि त्यस्तो निर्णय हो जुन lodge गर्नुअघि MARA दर्ता भएको वकिलसँग छलफल गर्नु राम्रो हुन्छ।

स्रोतहरू

तपाईंको आवेदन, स्पष्ट मार्गचित्रसहित

हरेक सम्बन्धको आफ्नै कथा हुन्छ; टर्कीमा भएको भेट, वर्षौंको दूरीको सम्बन्ध, वा अझै एकआपसलाई नजिकबाट नभेटेका परिवारहरू। अस्ट्रेलियाका migration lawyer, MARA 1791573 दर्तासहितकी नगिन सफाई, फारसी भाषामा हुने विशेष परामर्श सत्रमा तपाईंको आवेदनलाई कानुनका वास्तविक मापदण्डसँग तुलना गरी मूल्यांकन गर्छन्, विवाह-प्रस्तावित भिसा र Partner visa बीच सही बाटो निर्धारण गर्छन्, र तपाईंको आवेदनका कमजोर पक्षलाई ठ्याक्कै सम्बोधन गर्ने कागजातको सूची दिन्छन्। lodge गर्नुअघिको एक घण्टाको सूक्ष्म छलफलले तपाईंबाट महिनौंको प्रतीक्षा र पुनः आवेदनको दोहोरो खर्च बचाउन सक्छ — परामर्शको समय तय गर्न नगिन सफाईको कार्यालयमा सम्पर्क गर्नुहोस्।

Frequently asked questions

स्पोन्सरले अनिवार्य रूपमा आवेदकको देशमा यात्रा गर्नैपर्छ?

पर्दैन। अस्ट्रेलियाको migration कानुनले भेटको स्थान तोकेको छैन। टर्की, थाइल्यान्ड वा मलेसिया जस्ता तेस्रो देशमा भएको आमनेसामने भेटको मान्यता आवेदकको देशमा गएको यात्रा बराबरै हुन्छ, र स्पोन्सरले यात्रा नगर्नु आफैमा मूल्यांकनमा नकारात्मक कारक हुँदैन।

बाल्यकालको भेट Prospective Marriage visa (subclass 300) का लागि पर्याप्त हुन्छ?

हुँदैन। सर्त यो हो कि दुई पक्षले एकआपसमा आमनेसामने र वयस्क अवस्थामा — अर्थात् भेट भएको समयमा दुवै 18 वर्ष वा माथि — भेटेका र व्यक्तिगत रूपमा चिनेका हुनुपर्छ। केवल बाल्यकालमा भएको भेटले यो सर्त पूरा गर्दैन।

अनलाइन चिनजान र सम्पर्कले आमनेसामने भेटको ठाउँ लिन सक्छ?

Subclass 300 का हकमा सक्दैन। अनलाइन सम्पर्क सम्बन्धको प्रकृति र निरन्तरता प्रमाणित गर्न अत्यन्त मूल्यवान प्रमाण हो, तर यसले आमनेसामने भेटको बाध्यता हटाउँदैन।

subclass 300 मा निर्णय हुनुअघि हामीले विवाह गरे के हुन्छ?

यदि त्यो समारोह कानुनी रूपमा मान्य विवाह हुन्छ भने, तपाईं subclass 300 भिसाका लागि योग्य रहँदैनन्। त्यस्तो अवस्थामा लिखित रूपमा आफ्नो आवेदन Partner visa subclass 309/100 अन्तर्गत मूल्यांकन गरिदिन अनुरोध गर्नुपर्छ र subclass 300 को आवेदन फिर्ता लिनुपर्छ। कानुनी बन्धन सिर्जना नगर्ने मंगनी वा सांस्कृतिक समारोहले यो समस्या उत्पन्न गर्दैन।

हामी कहिल्यै सँगै बसेका छैनौं र एकआपसको देशमा पनि गएका छैनौं भने आवेदन बलियो बनाउन सकिन्छ?

सकिन्छ। Partner visa मा मापदण्ड regulation 1.15A का चार क्षेत्रमा आधारित “वास्तविक र निरन्तर सम्बन्ध” हो, र de facto आवेदकलाई सामान्यतया 12 महिनाको सम्बन्ध वा सम्बन्धको औपचारिक दर्ता आवश्यक हुन्छ। सँगै बसाइ नभएको अवस्थामा सम्पर्क, सँगै बिताइएको समय र सम्बन्धको सामाजिक मान्यतासम्बन्धी कागजात अझ बलियो र व्यवस्थित रूपमा प्रस्तुत गर्नुपर्छ।

तेस्रो देशमा भेट भएको प्रमाणित गर्न कुन कागजात आवश्यक पर्छ?

त्यो देशको भिसा, पासपोर्टका प्रवेश र निर्गमन छाप, टिकट र बोर्डिङ पास, बसाइको बुकिङ र रसिद, सँगैको मिति अङ्कित तस्बिर र त्यही अवधिको बैंक कारोबार। प्रमाणित नभएको भेटको मूल्यांकनमा व्यवहारमा कुनै प्रभाव पर्दैन।

This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.

Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573

This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.

Short answer in the Q&A मैले कहिल्यै आफ्नो साझेदारको देशको भ्रमण गरेको छैन; के पार्टनर वा प्रोस्पेक्टिभ म्यारिज भिसाको निवेदन कमजोर हुन्छ? In the Australian Migration Q&A · 5 min read
Read the answer