Pochi cambiamenti negli ultimi anni hanno stravolto le posizioni nella coda di elaborazione dei visti per lavoro qualificato quanto il passaggio dalla Ministerial Direction 119 alla 122 — ed è proprio per questo che è una delle domande che ricevo più spesso. In questo articolo, Negin Safaee, agente di migrazione registrata (MARA 1791573), analizza la struttura giuridica di queste due direttive e mostra come ciascuna differenza influenzi tipologie specifiche di domande. Quanto segue si basa sul testo stesso delle direttive, sulla sezione 499 del Migration Act 1958 e sulla pagina ufficiale delle priorità di elaborazione del Dipartimento degli Affari Interni.
Risposta breve
La Ministerial Direction 122 ha sostituito dal 19 settembre 2026 l’ordine di elaborazione stabilito dalla 119 per i visti per lavoro qualificato permanenti e provvisori (186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 e 888). Le differenze principali: l’inclusione di agricoltura, acquacoltura, pesca e risorse nel primo livello di priorità; l’eliminazione del requisito di presenza in Australia per le professioni prioritarie; e la restrizione del campo di applicazione alle sole domande di visto (escludendo le nomination dei datori di lavoro). La direttiva modifica solo l’ordine di elaborazione, non i criteri di idoneità.
Cosa dice la legge
Entrambe le direttive sono strumenti che il Ministro emette ai sensi della sezione 499 del Migration Act 1958. In base a questa sezione, il Ministro può impartire istruzioni scritte alle persone o agli organi che esercitano poteri e funzioni ai sensi della legge, e i relativi decisori sono generalmente tenuti a conformarvisi. Ciò significa che la direttiva non riscrive la legge sui requisiti del visto, ma indica al funzionario dell’ufficio immigrazione l’ordine in cui esaminare le domande.
La Ministerial Direction 119 aveva un titolo esplicativo: “Ordine per l’esame e la decisione in merito a nomination e domande di visto per alcuni visti per lavoro qualificato”, emesso da Tony Burke, Ministro degli Affari Interni e Ministro dell’Immigrazione e della Cittadinanza, ai sensi della sezione 499 del Migration Act 1958. La logica politica era esplicitata nel documento stesso: dare priorità ai lavoratori qualificati in professioni che supportano l’applicazione della legge e la difesa, la sanità, l’istruzione e l’edilizia con un focus sugli alloggi, nonché dare priorità ai lavoratori qualificati che già contribuiscono in Australia.
La Ministerial Direction 122 mantiene la stessa architettura, ma con un titolo e un ambito diversi: questo documento è stato emesso da Tony Burke ai sensi della sezione 499 del Migration Act 1958 ed è ufficialmente denominato “Ordine per l’esame e la decisione in merito a domande di visto per alcuni visti per lavoro qualificato provvisori e permanenti”. Più chiaramente, il termine “nomination” è stato rimosso dal titolo e dall’ambito del documento. Le direttive 121 e 122 sono state entrambe firmate il 18 settembre 2026, entrate in vigore il 19 settembre 2026 ed entrambe emesse ai sensi della sezione 499 del Migration Act 1958. La Ministerial Direction 121 abroga esplicitamente la 119 e il Dipartimento degli Affari Interni ha confermato che la 121 e la 122 sostituiscono le priorità di elaborazione precedentemente previste dalla 119. La divisione del lavoro tra i due documenti è chiara: la Ministerial Direction 121 copre solo le domande di visto subclass 482, mentre la Ministerial Direction 122 copre le altre dieci subclass, ovvero 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 e 888.
Le differenze chiave tra la 122 e la 119 a colpo d’occhio
| Oggetto | Ministerial Direction 119 (dal 25 luglio 2026) | Ministerial Direction 122 (dal 19 settembre 2026) |
|---|---|---|
| Ambito di applicazione | Sia nomination che domande di visto (“Ordine per l’esame e la decisione in merito a nomination e domande di visto”); con due ordini di priorità separati ma speculari per le nomination (visti Allegato A) e le domande di visto (visti Allegato B) | Solo domande di visto; non copre più le nomination |
| Settori prioritari | Applicazione della legge e difesa, sanità, istruzione, edilizia con focus sugli alloggi | Agricoltura, acquacoltura, pesca e risorse aggiunte al livello di priorità massimo e alcune sottocategorie dell’edilizia ampliate |
| Luogo di presentazione per le professioni prioritarie | La professione e il luogo del richiedente al momento della domanda erano determinanti; le professioni di applicazione della legge e difesa fuori dall’Australia precedevano quelle dell’edilizia, sanità e istruzione in Australia | La restrizione “solo all’interno dell’Australia” per la priorità di edilizia, sanità e istruzione è stata rimossa, pertanto i richiedenti dei settori prioritari al di fuori dell’Australia ricevono anch’essi la priorità massima |
| Numero di livelli di priorità | Cinque livelli, dall’applicazione della legge/difesa (in Australia) al vertice fino alle altre domande fuori dall’Australia in coda | La Sezione 6 stabilisce quattro livelli; il paragrafo (a) è la priorità massima e il (d) la minima |
| Visti provvisori 482 | Per la prima volta ha inserito il visto Skills in Demand (subclass 482) interamente sotto il quadro di priorità di una direttiva ministeriale | Fuori dall’ambito della 122 e sotto la Ministerial Direction 121; con un nuovo livello di priorità per lo stream Specialist Skills del visto 482; la soglia di reddito per le nomination registrate dall’1 luglio 2026 al 30 giugno 2027 è pari a 146.576 dollari |
I quattro livelli di priorità nella Ministerial Direction 122
La pagina ufficiale delle “Priorità di elaborazione dei visti per lavoro qualificato” del Dipartimento degli Affari Interni ha annunciato l’ordine come segue:
- Livello 1: Domande di visto relative ai settori edilizia, sanità, istruzione, agricoltura, acquacoltura, pesca e risorse, o nell’interesse dell’applicazione della legge e della difesa australiana. Le professioni prioritarie rientrano nel Livello 1, indipendentemente dal fatto che il richiedente principale abbia presentato domanda dall’interno o dall’esterno dell’Australia.
- Livello 2: Altre domande in cui il richiedente principale si trovava in Australia al momento della presentazione.
- Livello 3: Domande in cui il richiedente principale si trovava fuori dall’Australia al momento della presentazione e la cui domanda non è mai stata combinata con quella di un’altra persona.
- Livello 4: Altre domande di visto.
Una sottigliezza da comprendere correttamente: il livello “richiedente principale senza accompagnatori” non è una categoria generale, ma è il terzo livello e riguarda solo i richiedenti che si trovavano fuori dall’Australia al momento della presentazione. Il livello tre include le domande di un richiedente principale che si trova fuori dall’Australia al momento della domanda, a condizione che la sua domanda non sia mai stata combinata con quella di un’altra persona. Pertanto, il richiedente in Australia che non rientra nel Livello 1, che sia single o con coniuge e figli, si trova nel Livello 2 e l’essere “solo” non conferisce alcun vantaggio; questo vantaggio ha senso solo nello spazio fuori dall’Australia. Per la famiglia la regola è chiara: in entrambe le direttive, i richiedenti secondari che fanno domanda insieme al richiedente principale rientrano nello stesso livello di priorità del richiedente principale.
Impatto sulle domande in corso, tetti massimi ed eccezioni
- Impatto sulle domande precedentemente presentate: La direttiva si applica sia alle domande di visto presentate prima del 19 settembre 2026 che il Dipartimento non ha ancora definitivamente deciso, sia alle domande presentate in tale data e successivamente. Ciò significa che le pratiche già in coda di elaborazione potrebbero essere riordinate in base al nuovo quadro.
- Tetti massimi della Section 85: Laddove una subclass sia soggetta a un tetto massimo ai sensi della sezione 85 della legge, questo ordine determina quali domande occupano i posti disponibili. La Sezione 8 prevede che, in caso di applicazione del tetto massimo della sezione 85, le domande soggette alla direttiva siano elaborate nello stesso ordine di priorità, a meno che non si applichi l’eccezione della sezione 7.
- Deroga all’ordine: Nella Ministerial Direction 122, se il decisore accerta che la pratica è legata a circostanze convincenti che influenzano la sicurezza della comunità o la continuità dei servizi religiosi, culturali o sociali essenziali in Australia, deve derogare all’ordine di priorità. Anche la Ministerial Direction 121 prevede un’eccezione per circostanze convincenti.
- Domande fuori ambito: Queste direttive non si applicano alle domande di rinvio o alle decisioni sostituite dell’Administrative Review Tribunal (e nel caso della 122, ai rinvii e decisioni sostituite del precedente AAT), alle domande che chiaramente non possono soddisfare i criteri di rilascio del visto e ai familiari che presentano domanda separatamente dal richiedente principale in Australia.
- Priorità ≠ rilascio del visto: La direttiva non modifica l’elenco delle professioni o i requisiti del visto. La priorità di elaborazione non significa idoneità o approvazione del visto; le direttive controllano l’ordine di elaborazione e il richiedente deve comunque soddisfare tutti i requisiti legali del visto richiesto.
Cosa significa questo per te
Secondo Negin Safaee, agente di migrazione registrata (MARA 1791573), la prima cosa da fare è determinare tre aspetti della propria pratica: la professione nominata del richiedente principale e se rientra nella definizione di uno dei settori prioritari; il luogo di presenza del richiedente principale al momento della presentazione; e se la domanda è combinata con un’altra persona. La tua posizione dipende esattamente da questi tre fattori: la professione del richiedente principale, il suo luogo al momento della presentazione e il fatto che la domanda sia combinata o meno.
In pratica, due gruppi traggono maggior beneficio da questo cambiamento: i richiedenti che operano nei settori appena aggiunti (agricoltura, acquacoltura, pesca e risorse), e i richiedenti nelle professioni di edilizia, sanità e istruzione che hanno presentato domanda fuori dall’Australia e che in precedenza venivano posizionati dietro il livello australiano. Al contrario, se la tua professione non è in un settore prioritario, il modello noto rimane: il richiedente che ha presentato domanda dall’interno dell’Australia viene elaborato prima del richiedente dall’estero, e il richiedente dall’estero che ha incluso coniuge o figli si trova nell’ultimo livello. Per i datori di lavoro c’è anche un messaggio chiaro: poiché la nomination non è più soggetta a questo ordine di priorità, la pianificazione delle assunzioni deve vedere la nomination e il visto come due percorsi temporali separati.
L’aspetto rassicurante è che nessuno di questi cambiamenti riduce il tuo diritto al visto: non cambia il tuo punteggio nel points test, né l’elenco delle professioni, né i criteri di rilascio. Ciò che è cambiato è semplicemente la posizione della pratica nella coda — ed è proprio questo ciò che si può pianificare con una progettazione corretta della pratica, una scelta consapevole della professione nominata e una tempistica intelligente del luogo di presentazione. L’analisi del caso specifico rispetto al testo della direttiva e alla definizione precisa dei settori prioritari è un lavoro che vale la pena fare con un agente di migrazione registrata, non basandosi su congetture.
Risorse
- Skilled visa processing priorities — Department of Home Affairs (aggiornamento ottobre 2026)
- Ministerial Direction No. 119 — Order for considering and disposing of nominations and visa applications for certain Skilled Visas (testo del documento, Department of Home Affairs)
- Ministerial Direction 122 — Order for considering and disposing of visa applications for certain provisional and permanent Skilled visas (testo del documento, Department of Home Affairs)
- Ministerial Direction 121 — Order for considering and disposing of visa applications for certain temporary Skilled visas (testo del documento, Department of Home Affairs)
- Salary requirements to nominate a worker — Department of Home Affairs
In quale livello si trova la tua pratica?
Tra il “Livello 1” e il “Livello 4” a volte intercorre solo una qualifica professionale o una decisione sul luogo di presentazione. Se hai una pratica in corso o sei sul punto di presentare una 186, 189, 190, 491 o 494, lasciaci confrontare la professione nominata, il tuo luogo di presenza al momento del lodgement e la composizione del nucleo familiare con il testo della Ministerial Direction 122 per mostrarti la tua vera posizione. Una consulenza accurata e onesta con Negin Safaee, agente di migrazione registrata (MARA 1791573), può eliminare mesi di attesa evitabile dal tuo percorso.
Frequently asked questions
Qual è la differenza più importante tra la Ministerial Direction 122 e la 119?
Tre differenze principali: primo, l’ambito — la Direction 119 copriva sia le nomination che le domande di visto, mentre la 122 copre solo le domande di visto e la nomination del datore di lavoro non è più soggetta a questo ordine di priorità. Secondo, i settori prioritari sono stati ampliati e agricoltura, acquacoltura, pesca e risorse sono stati aggiunti a edilizia, sanità, istruzione e professioni legate all’applicazione della legge e alla difesa. Terzo, la restrizione “solo all’interno dell’Australia” per le professioni prioritarie è stata rimossa e queste professioni si collocano al primo livello sia in Australia che fuori.
A chi spetta esattamente il livello “richiedente principale senza accompagnatori” nella Direction 122?
Questo è il terzo livello, non una categoria generale. Include solo i richiedenti principali che si trovavano fuori dall’Australia al momento della presentazione e la cui domanda non è mai stata combinata con quella di un’altra persona in nessuna fase. Il richiedente in Australia che non rientra nel primo livello si trova nel secondo; pertanto, l’essere “solo” non crea alcun vantaggio nella coda per il richiedente in Australia.
La Direction 122 si applica anche alle pratiche presentate prima del 19 settembre 2026?
Sì. Questa direttiva si applica sia alle domande presentate prima del 19 settembre 2026 che non hanno ancora una decisione definitiva, sia a quelle presentate in quella data e successivamente. Ciò significa che le pratiche già in coda potrebbero essere riordinate in base al nuovo quadro.
La Direction 122 modifica i criteri di idoneità o il punteggio del points test?
No. Questa direttiva stabilisce solo l’ordine di esame delle pratiche. L’elenco delle professioni qualificate, i criteri di rilascio del visto e i requisiti legali non sono cambiati e il richiedente deve comunque soddisfare tutti i requisiti del visto prescelto. Un’alta priorità non garantisce il rilascio del visto e una bassa priorità non significa rifiuto.
Il visto 482 sotto quale direttiva ricade?
Il visto Skills in Demand subclass 482 ricade sotto la Ministerial Direction 121, non la 122. La Direction 122 copre dieci subclass di visti provvisori di transizione e permanenti: 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 e 888. Entrambe le direttive sono entrate in vigore il 19 settembre 2026.
This answer reflects the law and policy as verified on October 28, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Sig.ra Negin Safaee agente di migrazione registrata 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.