Poucas mudanças nos últimos anos alteraram tanto a fila de processamento de vistos de trabalho quanto a transição do Ministerial Direction 119 para o 122 — e é exatamente por isso que essa é uma das perguntas que mais recebo. Neste artigo, Negin Safaee, agente de imigração registrada (MARA 1791573), analisa a estrutura jurídica desses dois instrumentos e demonstra como cada alteração impacta tipos específicos de processos. O que você lerá baseia-se no texto dos próprios Directions, na seção 499 do Migration Act 1958 e na página oficial de prioridades de processamento do Department of Home Affairs.
Resposta curta
O Ministerial Direction 122 substituiu, desde 19 de setembro de 2026, a ordem de processamento do Direction 119 para vistos de trabalho permanentes e provisórios (186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 e 888). As mudanças mais importantes são: a inclusão de agricultura, aquicultura, pesca e recursos na primeira prioridade; a remoção da exigência de estar na Austrália para profissões prioritárias; e a limitação do escopo apenas a pedidos de visto (excluindo a nomeação do empregador). Este documento altera apenas a ordem de processamento, não os critérios de elegibilidade.
O que diz a lei
Ambos os Directions são instrumentos emitidos pelo Ministro com base na seção 499 do Migration Act 1958. Com base nesta seção, o Ministro pode dar instruções escritas a pessoas ou órgãos que exercem poderes e funções sob a lei, e os tomadores de decisão em questão são geralmente obrigados a segui-las. Isso significa que o Direction não reescreve a lei de vistos; ele orienta o oficial sobre a ordem em que os processos devem ser abertos.
O Direction 119 tinha um título claro: «Ordem para considerar e decidir sobre nomeações e pedidos de visto para determinados vistos de trabalho», emitido por Tony Burke, Ministro de Assuntos Internos e Ministro da Imigração e Cidadania, sob a seção 499 do Migration Act 1958. Sua lógica política também constava no documento: priorizar migrantes qualificados em profissões de suporte à lei e defesa, saúde, educação e construção civil com foco em habitação, além de priorizar aqueles que já contribuem na Austrália.
O Direction 122 possui a mesma arquitetura, mas com título e escopo diferentes: Este documento é emitido sob a seção 499 do Migration Act 1958 por Tony Burke e é oficialmente denominado «Ordem para considerar e decidir sobre pedidos de visto para certos vistos de trabalho provisórios e permanentes». Em termos claros, a palavra «nomeação» foi removida do título e do escopo. Os Directions 121 e 122 foram ambos assinados em 18 de setembro de 2026, entraram em vigor em 19 de setembro de 2026 e foram emitidos sob a seção 499 do Migration Act 1958. O Direction 121 revoga explicitamente o Direction 119, e o Department of Home Affairs confirmou que 121 e 122 substituem as prioridades anteriores sob o 119. A divisão de trabalho entre os dois documentos é clara: o Direction 121 cobre apenas pedidos de visto subclasse 482 e o Direction 122 abrange as outras dez subclasses: 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 e 888.
Principais diferenças: Direction 122 vs. Direction 119
| Assunto | Direction 119 (desde 25 de julho de 2026) | Direction 122 (desde 19 de setembro de 2026) |
|---|---|---|
| Escopo de aplicação | Tanto nomeações quanto pedidos de visto («Ordem para considerar e decidir sobre nomeações e pedidos de visto»); com duas ordens de prioridade separadas para nomeações (Apêndice A) e pedidos de visto (Apêndice B) | Apenas pedidos de visto; não cobre mais nomeações |
| Setores prioritários | Aplicação da lei e defesa, saúde, educação, construção com foco em habitação | Agricultura, aquicultura, pesca e recursos foram adicionados ao nível mais alto de prioridade e alguns subgrupos de construção foram ampliados |
| Localização na aplicação | A ocupação e o local do aplicante no momento do pedido eram determinantes; profissões de lei e defesa fora da Austrália precediam construção, saúde e educação dentro da Austrália | A restrição «apenas dentro da Austrália» para as prioridades de construção, saúde e educação foi removida, portanto, aplicantes dessas áreas fora da Austrália também recebem prioridade máxima |
| Número de níveis de prioridade | Cinco níveis, da aplicação da lei/defesa (na Austrália) no topo, até outros pedidos fora da Austrália no final | A seção 6 define quatro níveis; a cláusula (a) é a prioridade mais alta e a (d) a mais baixa |
| Vistos provisórios 482 | Pela primeira vez, incluiu o visto Skills in Demand (subclasse 482) sob a estrutura de prioridade de um Ministerial Direction | Fora do escopo do 122 e sob o Direction 121; com um novo nível de prioridade para o stream Specialist Skills do visto 482; o limite de renda para nomeações registradas de 1 de julho de 2026 a 30 de junho de 2027 é de $146.576 |
Os quatro níveis de prioridade no Direction 122
A página oficial de “Prioridades de processamento de vistos de trabalho” do Department of Home Affairs define a ordem da seguinte forma:
- Nível 1: Pedidos de visto relacionados aos setores de construção, saúde, educação, agricultura, aquicultura, pesca e recursos, ou interesses de aplicação da lei e defesa da Austrália. Profissões prioritárias estão no Nível 1, independentemente de o aplicante principal estar na Austrália ou fora dela.
- Nível 2: Outros pedidos onde o aplicante principal estava na Austrália no momento do envio.
- Nível 3: Pedidos onde o aplicante principal estava fora da Austrália no momento do envio e cujo pedido não foi combinado com o de outra pessoa.
- Nível 4: Outros pedidos de visto.
Um ponto sutil que deve ser compreendido: a categoria de “aplicante principal sozinho” não é uma categoria geral, mas sim o terceiro nível, e aplica-se apenas a aplicantes que estavam fora da Austrália no momento do pedido. O nível três inclui pedidos de um aplicante principal fora da Austrália, desde que o pedido não tenha sido combinado com o de outra pessoa em nenhum momento. Portanto, um aplicante na Austrália que não se enquadra no Nível 1 está no Nível 2, sendo irrelevante se é solteiro ou se tem dependentes; esse benefício só faz sentido fora da Austrália. Para as famílias, a regra também é clara: em ambos os Directions, dependentes que aplicam em conjunto com o principal ficam no mesmo nível de prioridade do aplicante principal.
Impacto em processos em curso, limites e exceções
- Impacto em processos anteriores: O Direction aplica-se tanto a pedidos registrados antes de 19 de setembro de 2026 que ainda não foram finalizados quanto aos registrados nessa data ou posteriormente. Ou seja, processos que já estavam na fila podem ser reordenados com base na nova estrutura.
- Limite da seção 85: Onde uma subclasse tiver limite definido pela seção 85 da lei, esta ordem determina quais pedidos ocupam as vagas disponíveis. A seção 8 prevê que, em caso de aplicação de limite sob a seção 85, os pedidos sujeitos ao Direction serão processados na mesma ordem de prioridade, a menos que a exceção da seção 7 se aplique.
- Desvio da ordem: No Direction 122, se o tomador de decisão determinar que o caso está relacionado a circunstâncias imperativas que afetam a segurança da comunidade ou a continuidade de serviços essenciais religiosos, culturais ou sociais na Austrália, ele deve se desviar da ordem de prioridade. O Direction 121 também possui uma exceção para circunstâncias imperativas.
- Processos fora do escopo: Estes Directions não se aplicam a processos de revisão ou decisões substituídas pelo Administrative Review Tribunal (e, no caso do 122, referências e decisões substituídas do antigo AAT), pedidos que claramente não podem cumprir os critérios de visto e membros da família que aplicam separadamente do aplicante principal que já está na Austrália.
- Prioridade ≠ Concessão de visto: O Direction não altera a lista de ocupações nem as condições de visto. Prioridade de processamento não significa elegibilidade ou aprovação; os Directions controlam apenas a ordem, e o aplicante deve cumprir todos os requisitos legais do visto pretendido.
O que isso significa para você
Segundo Negin Safaee, agente de imigração registrada (MARA 1791573), o primeiro passo é definir três coisas sobre o seu caso: a ocupação nomeada do aplicante principal e se ela se enquadra em um dos setores prioritários; o local do aplicante principal no momento do envio; e se o pedido foi combinado com o de outra pessoa. Sua posição depende exatamente desses três fatores: a ocupação, o local no momento do envio e se o pedido é combinado ou não.
Na prática, dois grupos se beneficiam mais: aqueles que atuam nos setores recém-adicionados (agricultura, aquicultura, pesca e recursos) e os aplicantes de ocupações de construção, saúde e educação que aplicam fora da Austrália e que anteriormente ficavam atrás dos aplicantes dentro da Austrália. Por outro lado, se a sua ocupação não é prioritária, o padrão conhecido permanece: o aplicante que aplicou dentro da Austrália é processado antes do que aplicou fora, e o aplicante fora da Austrália com dependentes fica no último nível. Para os empregadores, a mensagem é clara: como a nomeação não faz mais parte desta ordem, o planejamento de contratação deve tratar a nomeação e o visto como dois fluxos separados.
O ponto positivo é que nenhuma dessas mudanças reduz seu direito ao visto: nem sua pontuação no points test muda, nem a lista de ocupações, nem os critérios de concessão. O que mudou é apenas a posição na fila — e é exatamente nisso que podemos planejar com o design correto do processo, a escolha consciente da ocupação e o momento estratégico do envio. Avaliar o seu caso frente ao texto do Direction e às definições dos setores prioritários é algo que deve ser feito com uma agente de imigração registrada, e não com base em suposições.
Referências
- Skilled visa processing priorities — Department of Home Affairs (atualizado em outubro de 2026)
- Ministerial Direction No. 119 — Order for considering and disposing of nominations and visa applications for certain Skilled Visas (texto do documento, Department of Home Affairs)
- Ministerial Direction 122 — Order for considering and disposing of visa applications for certain provisional and permanent Skilled visas (texto do documento, Department of Home Affairs)
- Ministerial Direction 121 — Order for considering and disposing of visa applications for certain temporary Skilled visas (texto do documento, Department of Home Affairs)
- Salary requirements to nominate a worker — Department of Home Affairs
Em qual categoria está o seu processo?
Entre o “Nível 1” e o “Nível 4” às vezes existe apenas um título de ocupação ou uma decisão sobre o local de envio. Se você tem um processo em curso ou está prestes a aplicar para um 186, 189, 190, 491 ou 494, vamos alinhar sua ocupação, local de envio e composição familiar com o Direction 122 e mostrar a sua posição real. Uma consultoria precisa e transparente com Negin Safaee, agente de imigração registrada (MARA 1791573), pode evitar meses de espera desnecessária no seu caminho.
Frequently asked questions
Qual é a principal diferença entre o Ministerial Direction 122 e o 119?
Existem três diferenças principais: primeiro, o escopo — o Direction 119 cobria nomeações e pedidos de visto, mas o 122 cobre apenas pedidos de visto, e a nomeação do empregador não está mais sujeita a esta ordem de prioridade. Segundo, os setores prioritários foram expandidos; agricultura, aquicultura, pesca e recursos foram adicionados a construção, saúde, educação e profissões de lei e defesa. Terceiro, a restrição de “apenas dentro da Austrália” para profissões prioritárias foi removida, e estas ocupações agora têm prioridade máxima tanto dentro quanto fora da Austrália.
A quem se aplica a categoria de “aplicante principal sem dependentes” no Direction 122?
Este é o terceiro nível, não uma categoria geral. Aplica-se apenas a aplicantes principais que estavam fora da Austrália no momento do envio e cujo pedido não foi combinado com o de outra pessoa em nenhum momento. Um aplicante dentro da Austrália que não se enquadra no primeiro nível está no segundo nível; portanto, “ser solteiro” não confere vantagem na fila para quem está na Austrália.
O Direction 122 aplica-se a processos registrados antes de 19 de setembro de 2026?
Sim. Este Direction aplica-se tanto a pedidos registrados antes de 19 de setembro de 2026 que ainda não foram finalizados quanto aos registrados nessa data ou posteriormente. Isso significa que processos que já estavam na fila podem ser reordenados com base na nova estrutura.
O Direction 122 altera os critérios de elegibilidade ou a pontuação do points test?
Não. Este documento define apenas a ordem de processamento dos casos. A lista de ocupações qualificadas, os critérios de concessão de visto e os requisitos legais não foram alterados; o aplicante ainda deve cumprir todas as exigências do visto. Uma prioridade alta não garante a concessão, e uma prioridade baixa não significa recusa.
Sob qual Direction se enquadra o visto 482?
O visto Skills in Demand (subclasse 482) enquadra-se no Direction 121, e não no 122. O Direction 122 cobre dez subclasses de visto provisório e permanente: 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 e 888. Ambos os Directions entraram em vigor em 19 de setembro de 2026.
This answer reflects the law and policy as verified on October 28, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Sra. Negin Safaee agente de imigração registrada 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.