Uma das perguntas mais frequentes do público, desde a entrada em vigor das novas instruções sobre o processamento de vistos de trabalho qualificado, é se a nomeação estadual ficou restrita apenas às ocupações de «primeira prioridade». Nesta nota, Negin Safaee, agente de imigração registrada (MARA 1791573), esclarece a fronteira exata entre a «ordem de processamento» no nível federal e os «critérios de nomeação» no nível estadual — uma distinção que, quando bem compreendida, muda o rumo de muitos processos de visto 190 e 491. O que você lê a seguir é exatamente a estrutura de análise que ela aplica a casos reais.
A resposta curta
Sim. A Instrução Ministerial n.º 122 apenas determina a ordem de análise e decisão dos pedidos já apresentados de vistos de trabalho qualificado; ela não altera os critérios de elegibilidade nem as listas de ocupações qualificadas. Portanto, estados e territórios podem nomear ocupações fora da primeira prioridade, desde que a ocupação conste da lista de ocupações qualificadas da respetiva subclasse e que o requerente cumpra os critérios, o sistema de classificação e a quota publicada por aquele estado. A única consequência: o pedido de visto fica numa categoria de processamento inferior.
O que diz a lei
A Instrução n.º 122 é uma «instrução escrita do Ministro» fundamentada no s 499 do Migration Act 1958. O s 499 do Migration Act 1958 confere ao Ministro poder para emitir instruções escritas sobre a aplicação desta lei e o exercício das competências dela decorrentes. O Department of Home Affairs também publicou a ordem oficial de processamento dos pedidos de vistos de trabalho qualificado com base nessa mesma instrução e a partir da sua data de entrada em vigor.
É precisamente aqui que está o ponto jurídico decisivo: a natureza deste documento é de procedimento de processamento, e não de requisitos de concessão. Esta instrução não altera as listas de ocupações nem os requisitos do visto. Altera apenas a ordem de processamento, não a elegibilidade; a lista de ocupações, os critérios do visto e o resultado do processo continuam sujeitos ao Migration Act 1958 e às Migration Regulations 1994.
Por outro lado, a nomeação estadual é uma competência distinta, exercida por cada estado de acordo com o seu próprio programa e a sua própria quota. A posição oficial do Governo de Victoria é explícita: todas as ocupações constantes da lista de ocupações pertinente do Department of Home Affairs são elegíveis para a nomeação de Victoria, sendo que apenas determinadas ocupações nos grupos setoriais da saúde, dos serviços sociais, da educação e da construção recebem prioridade. Ou seja, «prioridade» não é sinónimo de «condição de acesso».
A estrutura dupla de seleção em Victoria demonstra exatamente isso: em cada ronda de convites, Victoria convida primeiro os registos de interesse com a pontuação mais elevada no Victorian Points Test entre todas as ocupações elegíveis e, adicionalmente, convida também as pontuações mais altas dentro de cada setor prioritário. Os quatro setores prioritários de 2026–26 são saúde, serviços sociais, educação e construção; apenas as ocupações listadas em cada setor recebem prioridade, e a prioridade também não garante um convite.
Em New South Wales o mecanismo é diferente, mas a lógica é a mesma: para ser elegível à nomeação de NSW, a ocupação tem de estar num dos unit groups ANZSCO constantes da «NSW Skills List» e, em simultâneo, ser elegível para o próprio visto. Concretamente, o requerente deve cumprir todos os requisitos do visto definidos pelo Department of Home Affairs e possuir uma avaliação de competências (skills assessment) válida cuja ocupação conste tanto da lista de ocupações qualificadas elegíveis para aquele visto como da NSW Skills List.
Requisitos e critérios essenciais num relance
| Tema | Situação jurídica | Fonte |
|---|---|---|
| Natureza da Instrução 122 | Documento de ordem de processamento assente no s 499 do Migration Act 1958; aplica-se a pedidos de visto já apresentados | Migration Act 1958, s 499 |
| Efeito sobre a elegibilidade | Nenhum; as listas de ocupações e os requisitos do visto permanecem intactos | Department of Home Affairs |
| Subclasses abrangidas | 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 e 888 | Department of Home Affairs |
| Categoria um (primeira prioridade) | Ocupações da construção, saúde, educação, agricultura, aquicultura, pescas, recursos e interesses de segurança pública/defesa — tanto onshore como offshore | Department of Home Affairs |
| Categorias dois a quatro | 2) Restantes requerentes principais na Austrália no momento do pedido; 3) Alguns requerentes principais fora da Austrália; 4) Restantes pedidos | Department of Home Affairs |
| Âmbito temporal | Tanto pedidos apresentados antes de 19 de setembro de 2026 e ainda não decididos como pedidos posteriores a essa data | Department of Home Affairs |
| Nomeação de Victoria | Todas as ocupações da lista pertinente do Department of Home Affairs são elegíveis; os quatro setores são meramente prioritários | Live in Melbourne |
| Nomeação de NSW | A ocupação tem de constar tanto da lista de ocupações elegíveis do visto como do unit group ANZSCO da NSW Skills List | NSW Government |
O que isto significa para si
Tal como Negin Safaee explica, é preciso manter três camadas independentes bem separadas: a nomeação estadual, a emissão do convite e a ordem de processamento federal. O facto de a sua ocupação não estar na primeira prioridade da Instrução 122 não fecha de modo algum a porta à nomeação estadual; o que conta nesta camada é que a ocupação figure na lista de ocupações qualificadas da subclasse em questão e que sejam cumpridos os critérios publicados pelo próprio estado — e a posição oficial de Victoria é exatamente essa: todas as ocupações da lista do Department of Home Affairs são elegíveis para nomeação, recebendo prioridade apenas determinados grupos setoriais.
Ao mesmo tempo, o realismo também faz parte de um bom aconselhamento: se a sua ocupação não estiver na primeira categoria, o seu processo de visto 190 ou 491 ficará nas categorias dois a quatro e será normalmente decidido depois dos processos de primeira prioridade. A nomeação é possível — mas não «com a mesma rapidez». Por isso, a estratégia correta é, em regra, combinada: escolher o estado de forma inteligente com base nos critérios e na quota por ele publicados, maximizar a pontuação no respetivo mecanismo de classificação (como o Victorian Points Test) e, em paralelo, planear a manutenção de um estatuto de permanência legal durante o período de espera do processamento. E um aviso prático importante: um pedido apresentado antes de 19 de setembro de 2026 e ainda não decidido é automaticamente ordenado segundo as novas regras; retirar o pedido e voltar a apresentá-lo apenas impõe o custo de uma segunda taxa de visto, sem qualquer benefício.
Com anos de trabalho especializado em processos de vistos de trabalho qualificado e de nomeação estadual, e com registo junto da MARA sob o número 1791573, Negin Safaee, agente de imigração registrada, mapeia estas três camadas caso a caso, para que a sua decisão assente no texto da lei e nos critérios publicados, e não em boatos das redes sociais.
Fontes
- Migration Act 1958 (Cth), s 499 — legislation.gov.au
- Department of Home Affairs — «Skilled visa processing priorities» — immi.homeaffairs.gov.au
- Live in Melbourne (Governo de Victoria) — «Nominated Occupation» — liveinmelbourne.vic.gov.au
- Live in Melbourne (Governo de Victoria) — «Victorian Points Test» (atualização de outubro de 2026) — liveinmelbourne.vic.gov.au
- NSW Government — «Skilled Nominated visa (subclass 190)» — nsw.gov.au
- NSW Government — «NSW Skills Lists» — nsw.gov.au
Em que categoria vai ficar o seu processo?
Se a sua ocupação está fora da primeira prioridade e não sabe qual estado realmente convidaria o seu perfil, não precisa de adivinhar. Negin Safaee, agente de imigração registrada (MARA 1791573), numa sessão de análise dedicada, compara a sua ocupação e a sua avaliação de competências com as listas de ocupações de cada subclasse, avalia a sua pontuação no mecanismo de classificação de cada estado e diz-lhe com franqueza em que categoria de processamento o seu processo provavelmente ficará — para que, em vez de uma espera sem rumo, tenha um roteiro com prazos definidos. Para marcar a sessão, envie a sua mensagem com o código da sua ocupação e a sua pontuação atual.
Frequently asked questions
A Instrução Ministerial n.º 122 impede a nomeação estadual de ocupações não prioritárias?
Não. A instrução foi emitida ao abrigo do s 499 do Migration Act 1958 e apenas determina a ordem de análise e decisão dos pedidos de visto já apresentados; não altera as listas de ocupações nem os requisitos do visto e, no essencial, não é um documento sobre nomeação ou convites.
Então, que limites regem de facto a nomeação estadual?
Duas condições: primeiro, a ocupação tem de constar da lista de ocupações qualificadas elegíveis para aquela subclasse (publicada pelo Department of Home Affairs); segundo, o requerente tem de cumprir os critérios, o mecanismo de classificação e a quota publicada por aquele estado. Em New South Wales, por exemplo, a ocupação tem ainda de constar do unit group ANZSCO da NSW Skills List.
Qual é a posição de Victoria quanto às ocupações não prioritárias?
O Governo de Victoria declarou que todas as ocupações constantes da lista de ocupações pertinente do Department of Home Affairs são elegíveis para a nomeação de Victoria, recebendo prioridade apenas determinadas ocupações em quatro grupos: saúde, serviços sociais, educação e construção. E a prioridade também não garante um convite.
Se a minha ocupação não estiver na primeira categoria, quando é que o meu processo será analisado?
O seu processo ficará nas categorias dois a quatro: restantes requerentes principais que se encontravam na Austrália no momento do pedido, depois alguns requerentes principais fora da Austrália e, por fim, os restantes pedidos. Assim, a decisão vem normalmente depois dos processos de primeira prioridade.
A Instrução 122 afeta a emissão de convites no SkillSelect?
Não. Os convites são emitidos com base na classificação por pontos e nos tetos por ocupação, e nenhuma instrução ministerial se estende a esse processo.
É melhor retirar o meu pedido e apresentá-lo de novo para ficar numa categoria superior?
Não. Um pedido apresentado antes de 19 de setembro de 2026 e ainda não decidido é automaticamente ordenado segundo as novas regras; voltar a apresentá-lo apenas impõe o custo de uma segunda taxa de visto.
This answer reflects the law and policy as verified on October 31, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Sra. Negin Safaee agente de imigração registrada 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.