Una de las inquietudes que aparece con más frecuencia en el programa en vivo es justamente esta: una pareja que se conoció en un tercer país y un sponsor que nunca ha viajado al país del solicitante. Negin Safaei, agente de migración australiana registrada con el número MARA 1791573, explica en este texto exactamente el marco al que recurre el case officer del Department of Home Affairs — no según la percepción popular, sino según el texto de las Migration Regulations 1994. Para muchos lectores la conclusión es tranquilizadora: el lugar del encuentro no es un criterio legal.
Respuesta rápida
No; en la legislación migratoria australiana no existe ninguna exigencia de que el sponsor haya viajado al país del solicitante. Para la visa de prometido(a) — Prospective Marriage visa (subclass 300) — el requisito legal es que las partes se hayan conocido en persona y siendo adultas (ambas con 18 años o más al momento del encuentro) y que se conozcan personalmente; un encuentro en un tercer país como Turquía, Tailandia o Malasia es perfectamente suficiente. Para la Partner visa, el criterio es la existencia de una «relación genuina y continua». El conocerse únicamente en línea no sustituye el encuentro en persona.
Qué dice la ley
La evaluación de estos casos se realiza por dos vías distintas, y distinguirlas es la clave para entender el tema.
1) Visa de prometido(a) — Prospective Marriage visa (subclass 300). El requisito previsto en el Schedule 2 de las Migration Regulations 1994 (cláusula 300.215) es que el solicitante y el sponsor se hayan conocido en persona y se conozcan personalmente; un elemento que también aparece así en la lista de documentos publicada por las representaciones del Gobierno australiano: «prueba de que usted y su prometido(a) se han conocido en persona, siendo adultos, y se conocen personalmente». En esa sola frase se encierran tres puntos jurídicos:
- No se designa ningún país en particular. La ley habla de «conocerse en persona», no de «viajar al país del solicitante». Un encuentro en un tercer país, en Australia o en cualquier otro lugar tiene exactamente la misma validez.
- El elemento «siendo adultos» (as adults). Un encuentro que solo ocurrió durante la infancia — por ejemplo, dos primos que se vieron a los 10 años y luego continuaron la relación en línea — no cumple este requisito. Ambas partes deben tener 18 años o más al momento del encuentro.
- El encuentro en línea no basta. Las videollamadas, los mensajes y las llamadas telefónicas son pruebas muy valiosas para demostrar la naturaleza de la relación, pero no sustituyen la exigencia del encuentro presencial.
Junto con esto, la visa 300 exige una intención genuina de contraer matrimonio y la intención de convivir como cónyuges; el Department of Home Affairs presenta esta visa como un instrumento que le permite venir a Australia para casarse con su prometido(a) y después solicitar la residencia permanente.
2) Partner visa — subclass 309/100 (fuera de Australia) y 820/801 (dentro de Australia). Aquí la prueba determinante es la existencia de una «relación genuina y continua», y la evaluación se realiza sobre los cuatro ámbitos previstos en la regulation 1.15A de las Migration Regulations 1994: los aspectos financieros, la naturaleza del hogar, los aspectos sociales de la relación y la naturaleza del compromiso de las partes. Para los solicitantes de facto, además, la relación debe haber durado por lo general al menos 12 meses antes de presentar la solicitud (lodge), salvo que la relación esté registrada oficialmente en alguno de los estados o territorios australianos habilitados, o que se acrediten circunstancias excepcionales (compelling). La vía 309 es la etapa provisional que conduce a la visa permanente subclass 100.
Un punto importante: no haber viajado al país del otro no es, en sí mismo, un factor negativo, pero cuando la pareja nunca ha convivido y tampoco ha habido visitas mutuas, la carga probatoria recae con más peso sobre los otros tres pilares: la continuidad y la profundidad de las comunicaciones, la duración y la calidad del tiempo que realmente pasaron juntos, y el reconocimiento social de la relación por parte de familiares y amigos.
Criterios clave y puntos prácticos de un vistazo
| Tema | Situación legal | Punto práctico |
|---|---|---|
| Viajar al país de la pareja | No es una exigencia legal | Cualquier lugar de encuentro es válido; solo debe estar documentado |
| Encuentro en persona (subclass 300) | Obligatorio — cláusula 300.215 | No se puede suplir con contacto en línea |
| Edad al momento del encuentro (300) | Ambas partes con 18 años o más | Un encuentro en la infancia no cumple el requisito |
| Relación de 12 meses (de facto) | Regla general; admite excepción con registro oficial de la relación o circunstancias excepcionales | En casos sin convivencia debe diseñarse con mucho cuidado |
| Ceremonia familiar / fiesta de compromiso | No es un criterio legal — es solo «prueba» | Tiene valor probatorio, pero no reemplaza un requisito legal |
| Matrimonio formal antes de la decisión sobre la 300 | Se pierde la elegibilidad para la 300 | Hay que solicitar por escrito la evaluación como 309/100 y retirar la solicitud de la 300 |
Detengámonos en esa última fila, porque en los casos iraníes es fuente de errores costosos: si el solicitante de la subclass 300 celebra un matrimonio legalmente válido antes de que se emita la decisión — por ejemplo, un matrimonio religioso registrado en Irán — deja de ser elegible para la visa de prometido(a). En ese caso, conforme a la guía oficial del Gobierno australiano, debe solicitar por escrito que su caso sea evaluado como Partner visa subclass 309/100 y retirar la solicitud de la 300. Por lo tanto, si para fortalecer el caso piensan celebrar alguna ceremonia fuera de Australia, esa ceremonia debe ser no vinculante y de carácter meramente ritual o de compromiso; de lo contrario, hay que elegir la vía 309/100 desde el principio.
Una advertencia práctica también sobre el encuentro en un tercer país: esta estrategia solo funciona si ambas partes pueden ingresar legalmente a ese país y documentar el viaje — visa, sellos de entrada y salida, boletos y reservas de alojamiento, fotografías con fecha y comprobantes bancarios. Un encuentro que no pueda probarse se considera, dentro del caso, como si nunca hubiera ocurrido.
Qué significa esto para usted
Si hasta hoy no se ha dado la oportunidad de viajar al país del otro, respire tranquilo: eso, en sí mismo, no es un impedimento legal ni un punto negativo en la evaluación. Lo que importa, como explica Negin Safaei, es que el caso se redacte exactamente en el lenguaje de los criterios legales — el encuentro en persona siendo adultos para la subclass 300, y los cuatro ámbitos de la regulation 1.15A para la Partner visa — y que cada afirmación esté respaldada por un documento verificable.
En la práctica, los casos de parejas que se conocieron en un tercer país o que aún no han convivido son perfectamente defendibles con un buen diseño: una cronología ordenada de la relación, un archivo de comunicaciones en lugar de un montón de capturas de pantalla desordenadas, la documentación completa de cada viaje, declaraciones personales coherentes entre sí y el reconocimiento social de la relación por parte de ambas familias. La experiencia de esta oficina atendiendo casos de Partner visa y de prometido(a) de clientes de habla persa muestra que la diferencia entre una aprobación y un rechazo no suele estar en «dónde nos conocimos», sino en la forma de presentar la evidencia y en su coherencia. Elegir la vía correcta desde el primer día — 300 o 309/100 — también es una decisión que conviene analizar antes de presentar la solicitud, con una agente registrada ante MARA.
Fuentes
- Prospective Marriage visa (subclass 300) — Department of Home Affairs: immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/prospective-marriage-300
- Partner visa (provisional) subclass 309 y Partner visa (migrant) subclass 100 — Department of Home Affairs: immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/partner-offshore/provisional-309
- Migration Regulations 1994 (regulation 1.09A, regulation 1.15A y Schedule 2 — cláusula 300.215) — Federal Register of Legislation: legislation.gov.au/F1996B00539/latest/text
- Prospective Marriage visa (subclass 300) document checklist — Australian Government post/embassy checklist: immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/prospective-marriage-300
- Office of the Migration Agents Registration Authority (MARA) — Register of Migration Agents: mara.gov.au
Su caso, con una hoja de ruta clara
Cada relación tiene su propia historia: un encuentro en Turquía, años de contacto a distancia o familias que todavía no se han conocido en persona. Negin Safaei, agente de migración australiana registrada con el número MARA 1791573, evalúa su caso frente a los criterios reales de la ley en una consulta personalizada y en idioma persa, define la vía correcta entre la visa de prometido(a) y la Partner visa, y le entrega una lista de documentos que responde exactamente a los puntos débiles de su expediente. Antes de presentar la solicitud, una hora de conversación detallada puede ahorrarle meses de espera y el costo de volver a empezar — comuníquese con la oficina de Negin Safaei para agendar su consulta.
Frequently asked questions
¿El sponsor tiene que viajar necesariamente al país del solicitante?
No. La legislación migratoria australiana no determina el lugar del encuentro. Conocerse en persona en un tercer país como Turquía, Tailandia o Malasia tiene la misma validez que viajar al país del solicitante, y el hecho de que el sponsor no haya viajado no constituye, por sí mismo, un factor negativo en la evaluación.
¿Un encuentro durante la infancia es suficiente para la visa de prometido(a) subclass 300?
No. El requisito es que las partes se hayan conocido en persona y siendo adultas — es decir, ambas con 18 años o más al momento del encuentro — y que se conozcan personalmente. Un encuentro que solo ocurrió en la infancia no cumple este requisito.
¿El conocerse y comunicarse en línea sustituye el encuentro en persona?
No para la visa de prometido(a) subclass 300. El contacto en línea es una prueba muy valiosa para demostrar la naturaleza y la continuidad de la relación, pero no elimina la exigencia del encuentro presencial.
¿Qué pasa si nos casamos antes de que se decida la visa 300?
Si esa ceremonia constituye un matrimonio legalmente válido, dejan de ser elegibles para la visa subclass 300. En ese caso deben solicitar por escrito que el caso se evalúe como Partner visa subclass 309/100 y retirar la solicitud de la 300. Una ceremonia de compromiso o ritual no vinculante no genera este problema.
Si nunca hemos convivido ni viajado al país del otro, ¿se puede fortalecer el caso?
Sí. En la Partner visa el criterio es la «relación genuina y continua» sobre la base de los cuatro ámbitos de la regulation 1.15A, y los solicitantes de facto normalmente necesitan 12 meses de relación o el registro oficial de la misma. En ausencia de convivencia, las pruebas sobre las comunicaciones, el tiempo compartido y el reconocimiento social de la relación deben presentarse de forma más sólida y ordenada.
¿Qué documentos se necesitan para probar un encuentro en un tercer país?
La visa de ese país, los sellos de entrada y salida del pasaporte, boletos y pases de abordar, reservas y comprobantes de alojamiento, fotografías conjuntas con fecha y transacciones bancarias del mismo periodo. Un encuentro que no se documenta prácticamente no tiene efecto en la evaluación.
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Sra. Negin Safaee Abogada de Inmigración de Australia 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.