Sim; o Ministerial Direction 122 não se limita apenas a novos pedidos. Esta diretriz aplica-se tanto aos pedidos protocolados em 19 de setembro de 2026 ou após essa data, quanto aos processos elegíveis que foram protocolados antes desse período e que ainda não receberam uma decisão final até a data de entrada em vigor da diretriz.
Este ponto é esclarecido por Negin Safaee, agente de imigração registrada (MARA 1791573), com base na página oficial “Skilled visa processing priorities” do Department of Home Affairs e no texto do próprio MD 122: os Ministerial Directions 121 (vistos de trabalho temporários) e 122 (vistos de trabalho provisional e permanentes) substituíram todas as prioridades de processamento anteriores sob o Ministerial Direction 119, e a nova estrutura abrange também os processos pendentes.
O ponto fundamental para os candidatos é que a “data de protocolo do pedido” não é, essencialmente, um dos critérios de priorização. Os critérios são três: ocupação ou setor prioritário, local em que o requerente principal se encontrava no momento do protocolo (onshore ou offshore), e se o pedido foi protocolado de forma combinada (combined). Por esse motivo, os processos ainda sem decisão também são reorganizados com base nas novas configurações de prioridade.
No entanto, isso não significa que os pedidos mais antigos sejam descartados. Dentro de cada categoria de prioridade, o Departamento continua a processar os pedidos, de modo geral, por ordem de data de protocolo, e publica as datas de protocolo que estão sendo alocadas em cada categoria; por exemplo, a classificação publicada mostra que a Prioridade 1 (construção, saúde, educação, agricultura, aquicultura, pesca, recursos e aplicação da lei/defesa) estava sendo alocada até março de 2026, a Prioridade 2 (requerente principal na Austrália no momento do protocolo) até janeiro de 2026, e a Prioridade 3 (fora da Austrália e não-combined) até fevereiro de 2025. Ou seja, os processos mais antigos chegam a ser analisados, mas os requerentes fora dos setores prioritários — especialmente aqueles que estavam fora da Austrália no momento do protocolo — podem acabar sendo ultrapassados por pedidos protocolados mais recentemente que se enquadram em setores prioritários.
E um lembrete tranquilizador, porém realista: estas diretrizes determinam apenas a ordem de análise; não são garantia de aprovação de visto nem prometem um tempo de processamento específico. Conhecer a posição exata do seu processo nessas três categorias é a melhor ferramenta para tomar decisões acertadas sobre o seu próximo passo.
Se você deseja saber exatamente em qual categoria de prioridade o seu processo se enquadra e quais opções estão à sua disposição, uma conversa curta e transparente com Negin Safaee pode esclarecer o caminho a seguir.
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on October 27, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Sra. Negin Safaee agente de imigração registrada 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.