Visayab migration services

如果在澳洲境内递交签证申请后离开澳洲,我的案件审理优先级会如何变化?

这是一个非常普遍的顾虑:许多申请人在澳洲境内递交了技术签证申请,但随后因工作、家庭或紧急行程需要离境,担心这样会失去在审理队列中的位置。Negin Safaee, 注册移民代理 (MARA 1791573) 将根据 Ministerial Direction 122 的文本以及 Migration Regulations 1994 为您详细解答。以下是该问题的完整法律框架:从确定优先级类别的标准,到离境对 Bridging Visa 以及签证获批条件可能产生的具体影响。

简要回答

判定标准是主申请人在「递交申请时」的所在地,而非递交后的所在地。如果您在递交申请时身在澳洲,随后的离境不会将您的案件转移到 Offshore 类别;如果您不属于第一优先级,您将保留在澳洲境内申请人的类别中。然而,在 Ministerial Direction 122(2026年9月19日起生效)中,所在地仅是第二项标准;优先部门的职业处于第一优先级,无论是在境内(Onshore)还是境外(Offshore)。此指令仅决定「审理顺序」,不影响签证的获批条件。

法律规定

Ministerial Direction 122 是由 内政部长兼移民与公民部部长 Tony Burke 根据 Migration Act 1958 第 499 条发布的文件,其正式名称为「关于某些临时与永久州担保技术签证申请的审理与处置顺序」。第 499 条允许部长就决策者如何行使权力及履行职责发布书面指令。部长于 2026 年 9 月 18 日签署此指令,并于次日(2026 年 9 月 19 日)正式生效,取代了此前适用于这些签证的 Ministerial Direction 119。内政部的官方页面也确认了这一框架:技术签证的审理优先级由 Ministerial Direction 121(适用于临时技术签证)和 Ministerial Direction 122(适用于州担保临时与永久签证)确定,均于 2026 年 9 月 19 日起实施,并自该日起取代 Ministerial Direction 119 下的所有审理优先级。

针对您的问题,内政部发布的文本明确了时间判定点:第二优先级包含 申请人在「递交申请时」身在澳洲的申请;而第三优先级包含 主申请人在递交申请时身在澳洲境外,且申请未与他人合并的申请。换句话说,指令根据申请时的所在地对其他主申请人的申请进行排序;对于第三优先级,则要求申请未与其他人的申请合并;而根据规定,与主申请人合并的申请享有主申请人的优先级。这是一个固定的时间点,您随后的旅行或居住地不会改变这一事实。

第二个关键点是,自 2026 年 9 月 19 日起,所在地不再是首要标准。在新框架下,指定职业拥有最高优先级,无论申请人是在境内还是境外。建筑、医疗、教育、农业、水产养殖、渔业、资源、警务或国防部门的主申请人——只要其职业符合指令定义——将首先获得审理。

Ministerial Direction 122 的优先级类别及其适用范围

优先级类别 涵盖的案件类型
1 建筑、医疗、教育、农业、水产养殖、渔业和资源部门,或与澳洲警务或国防利益相关职业的主申请人 — 无论是在澳洲境内还是境外递交
2 递交申请时身在澳洲(Onshore)的其他主申请人
3 递交申请时身在澳洲境外(Offshore)且申请未与他人合并的主申请人
4 其他申请,但不包括享有主申请人优先级的合并申请;在涉及社区安全或维持澳洲关键宗教、文化或社会服务连续性的特殊说服性情况下,决策者可偏离此顺序
  • 涵盖的子类:Ministerial Direction 122 涵盖 Subclass 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 和 888。
  • 不包含 Subclass 482:Subclass 482 不受此指令涵盖,而属于 Ministerial Direction 121 的管辖范围。
  • 仅限签证申请,不含提名:这两项指令均不决定谁能获得邀请,也不涵盖雇主提名(Nomination)阶段。
  • 对在审案件的适用性:此指令既适用于 2026 年 9 月 19 日之前递交且尚未做出最终决定的申请,也适用于在该日期及之后递交的申请。
  • 不影响获批条件:指令不会改变职业列表或签证要求。指令文本明确指出,它不改变技术移民的职业列表组合,申请人在签证获批前仍必须满足 Migration Act 和 Migration Regulations 的要求。

离开澳洲:不变的部分与需单独考量的问题

这里必须区分两个层面。第一个层面是审理顺序,由 Ministerial Direction 122 决定,并基于您递交申请时的状态而固定。第二个层面是离境产生的独立法律后果,这与审理队列无关,必须单独核查:

  • Bridging Visa 状态:在所有 Bridging Visa 中,只有 Bridging Visa B 允许在指定的旅行有效期内离境并返回;其他 Bridging Visa 不允许重新入境。在离境前,请检查您签证的有效期和条件。如果符合条件,您可以申请 Bridging Visa B,该签证必须在离境前获批。持有具有旅行权的有效主签证也可能允许您返回。
  • 决策时的所在地条件 (Schedule 2):对于每个子类,必须单独检查 Migration Regulations 1994 Schedule 2 中的「获批适用条件」。例如,条款 190.411 规定 申请人在签证获批时可以在澳洲境内或境外,但不能在 Immigration Clearance 阶段;条款 189.411 也有类似的规定。而其他某些子类则要求获批时必须在澳洲境内——例如 条款 020.411 规定申请人必须在澳洲境内,但不能在 Immigration Clearance 阶段——因此,并非所有案件都适用统一规则。
  • 优先级 $
    eq$ 结果保证:
    审理优先级并不意味着符合条件或签证一定会获批;指令仅控制内政部审理案件的顺序,申请人仍需满足目标签证的所有法律要求。这些指令改变的是处理顺序,而非资格条件或技术职业列表。

这对您意味着什么

如果您在澳洲境内递交了申请而现在身在境外,令人宽心的是,您在审理队列中的位置已在递交那一刻固定。正如 注册移民代理 Negin Safaee 所解释的,正确的问题不应该是「我的离境是否会降低我的优先级?」,而应该是「我的案件属于 Ministerial Direction 122 的四个类别中的哪一个,以及我的离境对我的 Bridging Visa 和获批时的所在地条件有何影响?」。许多在医疗、教育、建筑、农业、水产养殖、渔业或资源领域拥有职业评估的申请人,实际上直接处于第一优先级,境内/境外之分对他们而言并不关键。

正确的实际操作分为三步:第一,将职业代码(ANZSCO)和工作职责与指令中优先部门的定义进行精准比对;第二,在任何旅行前检查 Bridging Visa 状态;第三,核查该子类在 Schedule 2 中的「获批适用条件」条款。这种个案分析正是拥有 MARA 注册代理陪伴的价值所在——并非为了人为加速队列,而是为了确保一次必要的旅行不会变成一个不必要的法律麻烦。

参考资源

您的案件处于哪个优先级?

如果您的技术签证正在审理中,且因旅行、工作或家庭原因离开了澳洲,您无需在猜测中做决定。在与 Negin Safaee, 注册移民代理 (MARA 1791573) 的个案咨询中,我们将为您比对职业代码与工作职责是否符合 Ministerial Direction 122 的优先部门定义,在旅行前核查您的 Bridging Visa 状态,并分析该子类在 Schedule 2 中的「获批适用条件」——让您准确知道自己在队列中的位置以及离境前需要采取的措施。请将您的问题连同签证子类、职业代码和递交日期发送给我们,以获得针对您个人情况的精准指导。

Frequently asked questions

如果我在澳洲境内递交了申请随后离开澳洲,我的案件会被视为 Offshore 吗?

不会。Ministerial Direction 122 的标准是主申请人在「递交申请时」的所在地;第二优先级包含递交时在澳洲的申请,而第三优先级包含递交时在澳洲境外且申请未合并的主申请人。随后的离境不会改变这个既定的时间点判定。

在 Ministerial Direction 122 中,境内(Onshore)身份是最重要的优先级因素吗?

不是。从 2026 年 9 月 19 日起,首先判定的是职业部门:建筑、医疗、教育、农业、水产养殖、渔业和资源,或与澳洲警务和国防利益相关的职业主申请人处于第一优先级,无论是在境内还是境外递交。所在地仅用于对其他案件进行排序。

Ministerial Direction 122 涵盖哪些签证?是否包括 Subclass 482?

Ministerial Direction 122 涵盖 Subclass 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 和 888。Subclass 482 不在此指令范围内,而属于 Ministerial Direction 121。此外,这些指令仅对签证申请排序,不涵盖雇主提名。

即使优先级没有改变,离境澳洲是否仍可能对我的案件产生影响?

是的,通过其他途径。在 Bridging Visa 中,只有 Bridging Visa B 允许在指定期限内离境并返回。在离境前必须核实是否符合申请条件以及持有旅行权的有效主签证状态。此外,还需检查 Migration Regulations 1994 Schedule 2 中该子类的「获批适用条件」;例如条款 189.411 和 190.411 允许获批时在境内或境外,但不能在 Immigration Clearance 阶段。

Ministerial Direction 122 是否适用于 2026 年 9 月 19 日之前递交的案件?

是的。此指令既适用于 2026 年 9 月 19 日之前递交且尚未做出最终决定的申请,也适用于此后递交的申请。不过,它不改变职业列表或签证获批条件,申请人仍需满足 Migration Act 1958 和 Migration Regulations 1994 的要求。

处于第一优先级是否保证签证能快速获批?

不是。审理优先级仅决定内政部从队列中提取案件的顺序,而非保证获批或具体的决策速度。所有签证条件,包括职业评估、提名、工作经验、语言、体检和无犯罪记录,仍必须全部达标。

This answer reflects the law and policy as verified on November 1, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.

Negin Safaee 女士 注册移民代理 1791573

This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.

问答中的简短解答 递交申请后离开澳大利亚:会改变案件的审理优先级吗? 刊于澳大利亚移民问答 · 阅读 2 分钟
阅读解答
还有其他问题?向我们的注册移民代理提问。部分问题经挑选后会在我们的问答栏目中解答。提出问题
提出问题