Die neue Priorisierung ändert nichts an der Art und Weise, wie Einladungen für die Visa 189, 190 und 491 ausgestellt werden; sie legt lediglich die Reihenfolge fest, in der eingereichte Anträge bearbeitet werden. Einladungen werden weiterhin über das SkillSelect-System auf Basis von Punkten und Berufsobergrenzen (Occupational Ceilings) vergeben. Bei den Visa 190 und 491 obliegt die Auswahl der Bewerber den unabhängigen Systemen der jeweiligen Bundesstaaten.
Diese Unterscheidung ist einer der Punkte, auf die Negin Safaee, registrierte Migrationsagentin (MARA 1791573), in ihrer Antwort auf häufige Fragen von Fachkräfte-Bewerbern hinweist, da viele Antragsteller diese zwei völlig getrennten Phasen miteinander verwechseln.
Um dies zu verdeutlichen: Nehmen wir an, jemand hat eine Einladung für den Subclass 189 erhalten und seinen Antrag eingereicht. Ab diesem Punkt kann die Ministerial Direction 122 – die ab dem 19. September 2026 in Kraft tritt – die Bearbeitungsreihenfolge durch den Sachbearbeiter beeinflussen. Die Auswahl der Bewerber für eine Einladung liegt jedoch weiterhin bei SkillSelect: Die EOI mit der höchsten Punktzahl wird zuerst eingeladen, und die Berufsobergrenzen bestimmen, wie viele Personen in einer Berufsgruppe eingeladen werden. Bei den Visa 190 und 491 mit staatlicher Nominierung gelten diese Berufsobergrenzen nicht; hier sind die Auswahlkriterien des jeweiligen Bundesstaates entscheidend.
Die Antwort auf die Frage „Bedeutet eine Tätigkeit in einem priorisierten Beruf eine schnellere Einladung?“ lautet daher nein. Die Ministerial Direction 122 ist ein Leitfaden für die Entscheidungsträger des Department of Home Affairs und ändert weder die Anspruchsvoraussetzungen noch die Berufslisten oder Anforderungen an Sponsorship und Nominierung. Ihr Geltungsbereich umfasst die Subclasses 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 und 888 und findet – anders als die Ministerial Direction 119 – nur auf Visumanträge Anwendung, nicht auf Nominierungsanträge.
Ein weiterer wichtiger Punkt für eine realistische Planung ist, dass dieser Rahmen auch bereits in der Warteschlange befindliche Anträge neu ordnet; das heißt, er gilt sowohl für Anträge, die vor Inkrafttreten eingereicht wurden und noch ausstehen, als auch für zukünftige Anträge. Dennoch ist eine Einstufung in eine höhere Prioritätsgruppe keine Garantie für ein schnelleres Ergebnis oder eine Visumerteilung. Es gibt keine festen Zeitrahmen für die Prioritätsstufen; die Entscheidungsträger richten sich bei der Priorisierung nach der Regierungspolitik bezüglich Umfang und Zusammensetzung des Migrationsprogramms.
Wenn Sie genau wissen möchten, wo sich Ihr Fall in diesen zwei getrennten Prozessen – Einladung und Bearbeitung – befindet, kann ein kurzes, persönliches Gespräch mit Negin Safaee für Klarheit sorgen und Sie entlasten.
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on October 27, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Frau Negin Safaee registrierte Migrationsagentin 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.