Visayab migration services

Quelle est la principale différence entre la Ministerial Direction 122 et la précédente (119), et quel impact sur les dossiers qualifiés ?

Peu de changements ont autant bouleversé l’ordre de traitement des visas qualifiés ces dernières années que le passage de la Ministerial Direction 119 à la 122 — c’est précisément pour cela qu’il s’agit de l’une des questions les plus fréquentes que je reçois. Dans cet article, Negin Safaee, agente de migration enregistrée (MARA 1791573), analyse la structure juridique de ces deux directives et explique l’impact concret de chaque différence sur les divers types de dossiers. Ce que vous lisez est fondé sur le texte même des directives, l’article 499 du Migration Act 1958 et le site officiel des priorités de traitement du Department of Home Affairs.

Réponse courte

La Ministerial Direction 122 a remplacé, depuis le 19 septembre 2026, l’ordre de traitement établi par la 119 pour les visas qualifiés permanents et temporaires transitoires (186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 et 888). Les changements majeurs : l’ajout de l’agriculture, de l’aquaculture, de la pêche et des ressources à la première priorité ; la suppression de l’obligation d’être en Australie pour les professions prioritaires ; et la restriction du champ d’application aux seules demandes de visa (et non plus aux nominations d’employeur). Cette directive modifie uniquement l’ordre de traitement, et non les critères d’éligibilité.

Ce que dit la loi

Ces deux directives sont des instruments émis par le Ministre en vertu de l’article 499 du Migration Act 1958. En vertu de cet article, le Ministre peut donner des instructions écrites aux personnes ou organismes exerçant des pouvoirs et fonctions en vertu de la loi, et les décideurs concernés sont généralement tenus de s’y conformer. Cela signifie qu’une directive ne réécrit pas les conditions d’octroi d’un visa ; elle indique simplement à l’agent de traitement dans quel ordre ouvrir les dossiers.

La 119 portait un titre explicite : « Order for considering and disposing of nominations and visa applications for certain Skilled Visas », émise par Tony Burke, ministre de l’Intérieur et ministre de l’Immigration et de la Citoyenneté, conformément à l’article 499 du Migration Act 1958. Sa logique politique était précisée dans le document : donner la priorité aux migrants qualifiés dans les secteurs soutenant l’application de la loi, la défense, la santé, l’éducation et la construction, en mettant l’accent sur le logement, ainsi qu’aux migrants qualifiés déjà actifs en Australie.

La 122 conserve cette architecture, mais avec un titre et une portée différents : ce document est émis par Tony Burke en vertu de l’article 499 du Migration Act 1958 et s’intitule officiellement « Order for considering and disposing of visa applications for certain provisional and permanent Skilled visas ». Pour être clair, le mot « nominations » a été supprimé du titre et du champ d’application du document. Les Ministerial Direction 121 et 122 ont toutes deux été signées le 18 septembre 2026, sont entrées en vigueur le 19 septembre 2026 et ont été émises en vertu de l’article 499 du Migration Act 1958. La Ministerial Direction 121 abroge explicitement la 119, et le Department of Home Affairs a confirmé que la 121 et la 122 remplacent les priorités de traitement précédentes régies par la 119. La répartition des tâches est nette : la 121 couvre uniquement les demandes de visa subclass 482, tandis que la 122 concerne dix autres subclasses, à savoir 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 et 888.

Principales différences en un coup d’œil

Sujet Ministerial Direction 119 (depuis le 25 juillet 2026) Ministerial Direction 122 (depuis le 19 septembre 2026)
Champ d’application Nominations et demandes de visa (« Order for considering and disposing of nominations and visa applications ») ; avec deux ordres de priorité distincts mais miroir pour les nominations (visas de l’annexe A) et les demandes de visa (visas de l’annexe B) Uniquement les demandes de visa ; ne couvre plus les nominations
Secteurs prioritaires Application de la loi et défense, santé, éducation, construction axée sur le logement Agriculture, aquaculture, pêche et ressources ajoutées au plus haut niveau de priorité ; extension de certains sous-secteurs de la construction
Lieu de dépôt pour les secteurs prioritaires La profession et le lieu du demandeur au moment de la demande étaient déterminants ; les professions de l’application de la loi et de la défense hors Australie étaient prioritaires sur celles de la construction, santé et éducation en Australie La restriction « en Australie uniquement » pour la priorité construction, santé et éducation est levée, permettant aux candidats prioritaires hors Australie de bénéficier également du plus haut niveau de priorité
Nombre de catégories de priorité Cinq catégories, allant de l’application de la loi/défense (en Australie) au sommet, aux autres demandes hors Australie à la fin La section 6 définit quatre niveaux ; le point (a) est la priorité la plus élevée, le point (d) la plus basse
Visas temporaires 482 A intégré pour la première fois le visa Skills in Demand (subclass 482) dans le cadre de priorité d’une directive ministérielle Hors du champ de la 122, sous la Ministerial Direction 121 ; avec un nouveau niveau de priorité pour le flux Specialist Skills du visa 482 ; le seuil de revenu pour les nominations enregistrées entre le 1er juillet 2026 et le 30 juin 2027 est de 146 576 $

Les quatre niveaux de priorité de la Ministerial Direction 122

Le site officiel « Skilled visa processing priorities » du Department of Home Affairs indique l’ordre suivant :

  • Niveau 1 : Demandes de visa liées aux secteurs de la construction, de la santé, de l’éducation, de l’agriculture, de l’aquaculture, de la pêche et des ressources, ou aux intérêts de l’application de la loi et de la défense de l’Australie. Les professions prioritaires se situent au niveau 1, que le candidat principal ait déposé sa demande depuis l’Australie ou l’étranger.
  • Niveau 2 : Autres demandes où le candidat principal était en Australie au moment du dépôt.
  • Niveau 3 : Demandes où le candidat principal était hors Australie au moment du dépôt et dont la demande n’a jamais été associée à celle d’une autre personne.
  • Niveau 4 : Autres demandes de visa.

Une nuance importante : la catégorie « candidat principal sans accompagnant » n’est pas une catégorie générale, mais la troisième, et elle ne concerne que les candidats ayant déposé leur demande depuis l’étranger. Le niveau trois inclut les demandes dont le candidat principal est hors Australie, à condition que sa demande n’ait jamais été associée à celle d’une autre personne. Ainsi, un candidat en Australie qui ne tombe pas sous le niveau 1 sera au niveau 2, qu’il soit célibataire ou accompagné de son conjoint et de ses enfants ; le fait d’être « seul » ne lui confère aucun avantage. Pour la famille, la règle est claire : dans les deux directives, les candidats secondaires accompagnant le candidat principal sont placés au même niveau de priorité que ce dernier.

Impact sur les dossiers en cours, plafonds et exceptions

  • Impact sur les dossiers déjà enregistrés : La directive s’applique aux demandes de visa enregistrées avant le 19 septembre 2026 qui n’ont pas encore fait l’objet d’une décision finale, ainsi qu’aux demandes enregistrées à cette date ou ultérieurement. Cela signifie que les dossiers déjà dans la file d’attente pourraient être réévalués selon le nouveau cadre.
  • Plafond de la section 85 : Lorsqu’une subclass est soumise à un plafond en vertu de la section 85 de la loi, c’est ce même ordre qui détermine quels dossiers obtiennent les places disponibles. La section 8 prévoit que si le plafond de la section 85 est appliqué, les demandes couvertes par la directive sont traitées dans le même ordre de priorité, sauf exception prévue par la section 7.
  • Dérogation à l’ordre : Dans la Ministerial Direction 122, si le décideur établit que le dossier est lié à des circonstances impérieuses affectant la sécurité publique ou la continuité de services essentiels religieux, culturels ou sociaux en Australie, il doit déroger à l’ordre de priorité. La Ministerial Direction 121 prévoit également une exception pour circonstances impérieuses.
  • Dossiers hors champ : Ces directives ne s’appliquent pas aux dossiers en recours ou aux décisions remplacées par l’Administrative Review Tribunal (et dans le cas de la 122, aux recours et décisions remplacées par l’ancien AAT), aux demandes ne pouvant manifestement pas remplir les critères d’octroi, ni aux membres de la famille déposant séparément du candidat principal en Australie.
  • Priorité ≠ Octroi de visa : La directive ne modifie pas la liste des professions ni les conditions de visa. La priorité de traitement ne signifie pas éligibilité ou approbation ; les directives contrôlent l’ordre de traitement et le candidat doit toujours remplir toutes les exigences légales du visa visé.

Ce que cela signifie pour vous

Selon Negin Safaee, agente de migration enregistrée (MARA 1791573), la première chose à faire est de clarifier trois points sur votre dossier : la profession nominée du candidat principal et si elle tombe sous l’un des secteurs prioritaires ; le lieu de présence du candidat principal au moment du dépôt ; et si la demande est associée à celle d’une autre personne. Votre place dépend exactement de ces trois facteurs : profession du candidat principal, lieu lors du dépôt et statut de la demande (associée ou non).

En pratique, deux groupes tirent le meilleur parti de ce changement : les candidats actifs dans les secteurs nouvellement ajoutés (agriculture, aquaculture, pêche et ressources), et les candidats des secteurs construction, santé et éducation ayant déposé leur demande depuis l’étranger, qui étaient auparavant classés derrière ceux en Australie. À l’inverse, si votre profession n’est pas prioritaire, le schéma connu demeure : un candidat ayant déposé depuis l’Australie est traité avant celui hors Australie, et le candidat hors Australie accompagné de son conjoint ou de ses enfants se retrouve dans la dernière catégorie. Pour les employeurs, le message est clair : puisque la nomination n’est plus soumise à cet ordre de priorité, la planification du recrutement doit traiter la nomination et le visa comme deux parcours temporels distincts.

Le point rassurant est qu’aucun de ces changements ne diminue vos droits : ni votre score au points test, ni la liste des professions, ni les critères d’octroi ne changent. Ce qui a été modifié, c’est uniquement la position dans la file d’attente — et c’est exactement ce qui peut être optimisé avec une conception rigoureuse du dossier, un choix éclairé de la profession nominée et une planification intelligente du lieu de dépôt. L’examen au cas par cas du dossier face au texte de la directive est un travail qui mérite d’être réalisé avec une agente de migration enregistrée, et non sur la base de suppositions.

Ressources

Où se situe votre dossier ?

Entre le « niveau 1 » et le « niveau 4 », il suffit parfois d’un intitulé de poste ou d’une décision sur le lieu de dépôt. Si vous avez un dossier en cours ou si vous êtes sur le point de déposer une demande 186, 189, 190, 491 ou 494, permettez-nous d’analyser votre profession nominée, votre lieu de présence au moment du lodgement et la composition familiale par rapport au texte de la Ministerial Direction 122 pour vous montrer votre réelle position. Une consultation précise et honnête avec Negin Safaee, agente de migration enregistrée (MARA 1791573), peut vous épargner des mois d’attente évitables.

Frequently asked questions

Quelle est la principale différence entre la Ministerial Direction 122 et la 119 ?

Trois différences majeures : premièrement, la portée — la 119 couvrait à la fois les nominations et les demandes de visa, alors que la 122 ne couvre que les demandes de visa ; la nomination d’employeur n’est plus soumise à cet ordre de priorité. Deuxièmement, les secteurs prioritaires ont été élargis pour inclure l’agriculture, l’aquaculture, la pêche et les ressources en plus de la construction, de la santé, de l’éducation et de l’application de la loi/défense. Troisièmement, la restriction « en Australie uniquement » a été levée pour ces professions, les plaçant au premier rang quel que soit le lieu de dépôt.

À qui s’applique exactement la catégorie « candidat principal sans accompagnant » dans la 122 ?

Il s’agit du troisième niveau, pas d’une catégorie générale. Elle ne concerne que les candidats principaux ayant déposé leur demande depuis l’étranger et dont la demande n’a jamais été associée à celle d’une autre personne. Un candidat en Australie ne relevant pas du niveau 1 se trouve au niveau 2 ; le fait d’être « seul » ne confère donc aucun avantage de priorité pour les candidats présents en Australie.

La 122 s’applique-t-elle aux dossiers enregistrés avant le 19 septembre 2026 ?

Oui. Cette directive s’applique aux demandes enregistrées avant le 19 septembre 2026 qui n’ont pas encore fait l’objet d’une décision finale, ainsi qu’à celles enregistrées à cette date ou ultérieurement. Les dossiers déjà en file d’attente peuvent donc être réévalués selon le nouveau cadre.

La 122 modifie-t-elle les critères d’éligibilité ou le points test ?

Non. Elle ne définit que l’ordre de traitement des dossiers. La liste des professions, les critères d’octroi de visa et les exigences légales restent inchangés ; le candidat doit toujours répondre à toutes les conditions du visa visé. Une priorité élevée ne garantit pas l’octroi, et une priorité basse ne signifie pas un refus.

Sous quelle directive tombe le visa 482 ?

Le visa Skills in Demand subclass 482 relève de la Ministerial Direction 121, et non de la 122. La 122 couvre dix subclasses transitoires et permanentes : 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 et 888. Les deux directives sont entrées en vigueur le 19 septembre 2026.

This answer reflects the law and policy as verified on October 28, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.

Madame Negin Safaee agente de migration enregistrée 1791573

This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.

Réponse courte dans les Q-R Différences entre la Direction ministérielle 122 et la 119 et leur impact sur les visas qualifiés Dans le Questions-réponses sur la migration en Australie · 2 min de lecture
Lire la réponse
Vous avez une autre question ?Posez-la à nos agents de migration enregistrés. Certaines questions sélectionnées reçoivent une réponse dans notre rubrique Questions-réponses.Posez votre question
Posez votre question