Ketiadaan akaun bank bersama sama sekali tidak menimbulkan halangan undang-undang bagi visa partner. Regulation 1.15A(3)(a) dan Regulation 1.09A hanya menilai “sebarang” penggabungan sumber kewangan dan “asas bagi sebarang” pembahagian perbelanjaan harian rumah tangga, bersama-sama keseluruhan keadaan hubungan itu. Oleh itu, aspek kewangan boleh dijelaskan melalui transaksi, pembayaran sewa dan bil oleh salah satu pihak, aset atau hutang bersama, serta statutory declaration yang memberikan penerangan.
Pendekatan teliti terhadap teks peraturan inilah yang ditekankan oleh Negin Safaei, peguam imigresen Australia dengan nombor pendaftaran MARA 1791573, dalam kes-kes partner: undang-undang tidak memberikan senarai dokumen yang wajib, sebaliknya menuntut pembuat keputusan menilai “keseluruhan keadaan hubungan” secara menyeluruh.
Perkara pentingnya ialah aspek kewangan hanyalah satu daripada empat aspek penilaian: kewangan, rumah tangga, sosial, dan sifat komitmen. Dokumen prosedur Jabatan yang dilepaskan melalui FOI berhubung subclass 820/801 menjelaskan bahawa pembuat keputusan perlu menumpukan pertimbangan kepada empat faktor yang terkandung dalam Regulation 1.15A dan 1.09A, tetapi itu tidak bermakna sekiranya pemohon tidak mengemukakan bukti bagi kesemua empat aspek, ia mesti dituntut daripada pemohon. Dengan kata lain, penilaian ini bukan senarai semak dokumen demi dokumen.
Begitu juga, tanggapan bahawa “jika semua perbelanjaan ditanggung oleh seorang sahaja, maka hubungan itu tidak bersifat partner” bukanlah gambaran tepat tentang kedudukan undang-undang. Baik seksyen 5F, mahupun Regulation 1.15A dan Regulation 1.09A, tidak mensyaratkan sumbangan kewangan yang saling berbalas atau sama rata. Susunan satu pendapatan — misalnya satu pihak menjadi pencari rezeki, atau memberikan sokongan kewangan semasa pihak yang lain menganggur atau menuntut — tidak bercanggah dengan kewujudan hubungan suami isteri (spouse) atau de facto. Apa yang dinilai ialah keterjalinan kewangan dan komitmen bersama, bukan kesamaan bahagian.
Dalam praktiknya, penjelasan yang jelas tentang susunan kewangan di dalam statement atau statutory declaration merupakan jalan terbaik: siapa membayar perbelanjaan apa, dan atas asas apa. Kelemahan yang mungkin ada pada aspek kewangan boleh diimbangi dengan penjelasan yang wajar dan kekuatan pada tiga aspek yang lain. Sebaliknya, semata-mata “kewujudan” sebuah akaun bersama tanpa pergerakan transaksi yang sebenar tidak banyak nilai pembuktiannya. Bagi hubungan de facto pula, syarat hubungan 12 bulan biasanya terpakai, melainkan hubungan itu didaftarkan di negeri-negeri yang memenuhi syarat atau dalam keadaan tertentu. Untuk rujukan yang tepat, versi sahih Migration Regulations 1994 (Regulation 1.15A dan 1.09A) di legislation.gov.au adalah rujukan utama.
Jika susunan kewangan anda dan pasangan anda tidak selari dengan pola lazim “akaun bersama”, itu bukan sesuatu yang perlu dibimbangkan — ia cuma perlu dijelaskan dengan betul. Untuk semakan peribadi terhadap kes anda dan penyusunan dokumen yang memperlihatkan realiti hubungan anda dengan jelas, berbincanglah dengan Negin Safaei dan ambil langkah seterusnya dengan tenang.
Baca analisis undang-undang yang penuh ←
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.
