Ini adalah salah satu situasi yang paling teliti namun sering diajukan dalam perbincangan profesional: pemohon masih mempunyai status sah, tiada syarat “no further stay” pada visa mereka, namun telah melepasi had dua belas bulan kehadiran dan terdapat peristiwa di luar kawalan mereka yang mengganggu rancangan perjalanan. Dr. Sirous Ahmadi, ejen migrasi berdaftar (MARA 0854826), dalam catatan ini menjelaskan kriteria tepat yang menentukan nasib permohonan sedemikian — dan menjelaskan perbezaan antara “memberi penjelasan” dan “membuktikan”.
Jawapan ringkas
Ya, jika visa semasa anda tidak mempunyai syarat 8503, anda boleh memohon Visitor visa (subclass 600) (Tourist stream onshore) dari dalam Australia sebelum visa tamat, dan Bridging visa A akan mengekalkan status sah anda. Walau bagaimanapun, memandangkan anda telah menetap selama dua belas bulan sebelum ini, perenggan 600.215 Migration Regulations 1994 memerlukan “keadaan luar biasa” (compelling and compassionate circumstances), bukan sekadar penjelasan yang munasabah. Krisis sempadan dan pembatalan penerbangan boleh dianggap sebagai luar biasa, tertakluk kepada dokumentasi yang lengkap. Tempoh Bridging visa juga dikira sebagai sebahagian daripada dua belas bulan tersebut.
Apa kata undang-undang
Terdapat tiga lapisan undang-undang yang aktif secara serentak untuk kes ini dan kesemuanya mesti dijawab secara berasingan.
1) Kriteria penentu: Perenggan 600.215. Panduan dasar yang dikeluarkan oleh Department of Home Affairs mengenai kriteria Visitor visa adalah jelas: di bawah perenggan 600.215, pemohon tidak boleh tinggal lebih daripada dua belas bulan di Australia dengan Visitor visa berturut-turut, Working Holiday visa, atau Work and Holiday visa, atau Bridging visa, kecuali dalam keadaan luar biasa. Dua perkara penting terkandung dalam ayat ini: pertama, ambang undang-undangnya ialah “keadaan luar biasa”, bukan “alasan logik”; kedua, tempoh masa yang anda lalui dengan Bridging visa A juga dikira dalam tempoh dua belas bulan ini — iaitu, dengan memfailkan permohonan baharu, jam tidak berhenti, malah terus berjalan.
2) Kriteria bebas dan selari: Perenggan 600.211 (tujuan sebenar untuk tinggal sementara). Perenggan ini dinilai secara berasingan daripada 600.215. Dalam panduan yang sama, dinyatakan bahawa pegawai, dalam kes di mana keadaan pemohon memerlukan penelitian lebih lanjut, boleh meminta bukti tambahan untuk mengesahkan tujuan tinggal sementara yang tulen, dan salah satu pertimbangan yang berkaitan ialah sama ada pemohon cuba memintas laluan migrasi rasmi dan menggunakan program Visitor visa untuk mengekalkan kediaman berterusan di Australia. Oleh itu, kes anda mesti menunjukkan secara serentak bahawa anda tidak berniat untuk tinggal secara kekal dan mempunyai tarikh berlepas yang pasti.
3) Bridging visa A: Hanya kebenaran untuk “kekal”. Perenggan 010.511 Schedule 2 Migration Regulations 1994 menetapkan rangka kerja Bridging visa A: visa ini berkuat kuasa sama ada pada masa pemberian, atau pada saat visa substantif pemegang visa tersebut tamat tempoh, dan membenarkan pemegangnya untuk kekal di Australia. Dalam teks perenggan ini tiada peruntukan untuk “perjalanan ke Australia dan masuk ke dalamnya”. Keputusan praktikalnya jelas: Bridging visa A tidak memberikan hak untuk melancong, dan jika anda meninggalkan Australia semasa permohonan sedang diproses, Bridging visa tersebut akan tamat dan permohonan yang dibuat di dalam negara secara praktikalnya menjadi tidak berguna. Jika anda perlu keluar dan kembali, anda mesti mendapatkan Bridging visa B sebelum melakukan perjalanan.
4) Menarik balik permohonan tidak menjadikan anda haram serta-merta. Jika anda menarik balik permohonan sebelum keputusan dibuat, mengikut perenggan 010.511 yang sama, Bridging visa kekal sah sehingga 35 hari selepas penarikan balik dan anda mesti meninggalkan Australia dalam tempoh tersebut. Laluan ini, dalam kes di mana risiko penolakan adalah tinggi, kadangkala jauh lebih murah daripada “penolakan”.
5) Akibat penolakan selepas tamat tempoh visa substantif: Seksyen 48. Jika permohonan baharu ditolak sedangkan visa substantif anda sebelum ini telah tamat tempoh dan anda hanya memegang Bridging visa, Seksyen 48 Migration Act 1958 akan aktif dan menyekat kemungkinan memfailkan kebanyakan permohonan seterusnya dari dalam Australia. Inilah perbezaan asas yang boleh dicegah oleh penarikan balik tepat pada masanya.
6) Kajian semula, bukan cara untuk “membeli masa”. Hak untuk kajian semula hanya wujud jika surat keputusan memberikannya kepada anda, dan kosnya adalah signifikan: Administrative Review Tribunal (ART) menyatakan bahawa yuran permohonan kajian semula untuk kebanyakan keputusan migrasi ialah $3,727 (kadar yang disiarkan di halaman rasmi ART; jumlah ini disemak setiap tahun, jadi semak semula sebelum pembayaran).
Kriteria, kos dan tarikh akhir sepintas lalu
| Perkara | Status undang-undang dalam kes anda |
|---|---|
| Memfailkan permohonan dari dalam Australia | Mungkin, dengan syarat tiada syarat 8503 pada visa semasa dan difailkan sebelum tarikh tamat tempoh |
| Ambang undang-undang selepas 12 bulan | Keadaan luar biasa diperlukan; Visitor visa berturut-turut, 417, 462 dan Bridging visa diambil kira dalam pengiraan 12 bulan |
| Tempoh Bridging visa A | Ditambah kepada had 12 bulan; dengan memfailkan permohonan, pengiraan tidak berhenti |
| Hak perjalanan dengan Bridging visa A | Tiada; perenggan 010.511 hanya membenarkan untuk kekal di Australia — untuk keluar dan kembali, Bridging visa B diperlukan |
| Penarikan balik sebelum keputusan | Bridging visa kekal sehingga 35 hari selepas penarikan balik; perlepasan mesti dilakukan dalam tempoh ini |
| Penolakan selepas tamat tempoh visa substantif | Pengaktifan halangan Seksyen 48 Migration Act 1958 bagi kebanyakan permohonan seterusnya dari dalam negara |
| Kos kajian semula di ART | $3,727 untuk kebanyakan keputusan migrasi; hanya jika surat keputusan memberikan hak untuk kajian semula |
| Yuran permohonan | Kadar Tourist stream dalam negara lebih tinggi daripada kadar luar negara dan mungkin “Subsequent temporary application charge” turut ditambah — sahkan jumlah akhir di ImmiAccount dan jadual harga Department of Home Affairs sebelum membayar |
Mengenai yuran tambahan tersebut, Department of Home Affairs telah menyiarkan kaedah pengiraan langkah demi langkah: pertama, perlu dilihat sama ada pemohon memohon di Australia untuk visa daripada jenis yang disenaraikan dalam Jadual 1, kemudian sama ada visa semasa atau visa substantif terakhir beliau adalah daripada jenis yang disenaraikan dalam Jadual 2, dan sama ada visa Jadual 2 itu juga telah dipohon di dalam Australia; jawapan negatif pada mana-mana peringkat bermakna yuran adalah sifar. Selain itu, yuran ini tidak dikenakan dalam kes seperti yuran asas permohonan sifar atau tiada baris yang berkaitan dalam jadual harga. Subclass 600 terdapat dalam jadual ini; oleh itu status tepat kes anda mesti disemak dalam ImmiAccount sebelum pembayaran.
Satu amaran berpandangan jauh juga perlu: pada September 2026, terdapat perbincangan mengenai pelan untuk mengenakan syarat “no further stay” (8503) pada Visitor visa untuk pemberian masa hadapan. Sehingga saat ini, perubahan sedemikian belum dimuktamadkan dalam mana-mana instrumen perundangan atau pengumuman rasmi yang boleh dirujuk dan atas sebab itu kami menganggapnya sebagai belum disahkan; namun jika ia dilaksanakan, ini bermakna Visitor visa baharu yang anda terima boleh menjadi peluang terakhir anda untuk memohon dari dalam Australia. Ini bermakna anda harus merancang perlepasan dan kepulangan anda secara sah sekarang, bukan kemudian.
Apa maksud ini untuk anda
Menurut kata Dr. Sirous Ahmadi, ejen migrasi berdaftar (MARA 0854826), kejayaan dalam kes sedemikian tidak bergantung pada kualiti penulisan surat penjelasan; ia bergantung pada hujah anda yang dibentangkan secara jelas terhadap perenggan 600.215 dan disokong dengan bukti. Krisis sempadan dan keselamatan Iran serta perubahan tiket wajib boleh dikemukakan sebagai “keadaan luar biasa” — tetapi bukan dalam bentuk naratif, sebaliknya dalam bentuk kes: dokumen tiket asal dengan tarikh berlepas asal, pengumuman pembatalan atau perubahan laluan daripada syarikat penerbangan, dokumen penutupan laluan atau ruang udara, amaran perjalanan daripada pihak berkuasa rasmi, dan dokumen tiket baharu dengan tarikh berlepas yang pasti. Bersama-sama dengan itu, kes tersebut mesti menunjukkan secara berasingan bahawa niat anda kekal sebagai kediaman sementara dan anda mempunyai tarikh yang pasti untuk kembali.
Perkara yang melegakan ialah: anda masih dalam status sah dan masih mempunyai hak untuk memilih. Memfailkan permohonan sebelum tamat tempoh akan mengekalkan anda pada Bridging visa A; dan jika di tengah jalan penilaian menunjukkan bahawa kebarangkalian penolakan adalah tinggi, penarikan balik tepat pada masanya dan perlepasan dalam tempoh 35 hari akan menjauhkan anda daripada perangkap Seksyen 48 dan kos kajian semula yang mahal. Apa yang menjadikan keputusan ini betul ialah susunan dan penjadualannya — dan di sinilah penilaian pakar sebelum memfailkan menjadikan kesilapan paling mahal sebagai perkara termurah yang boleh dilakukan. Dr. Sirous Ahmadi, ejen migrasi berdaftar (MARA 0854826), menilai kes-kes ini berdasarkan teks peraturan dan panduan yang dikeluarkan oleh Department of Home Affairs, bukan berdasarkan tekaan dan pengalaman kata orang.
Sumber
- Panduan dasar yang dikeluarkan oleh Department of Home Affairs mengenai Visitor visa (perenggan 600.215 dan kriteria tujuan tinggal sementara yang tulen) — Department of Home Affairs: https://www.homeaffairs.gov.au/foi/files/2018/fa180400125-documents-released.pdf
- Migration Regulations 1994 — Jadual 2, Subclass 010 (perenggan 010.511, Bridging visa A) — AustLII: https://classic.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_reg/mr1994227/sch2.html
- Administrative Review Tribunal — Halaman imigresen dan kewarganegaraan, bahagian yuran ($3,727) — Administrative Review Tribunal: https://www.art.gov.au/applying-review/immigration-and-citizenship
- Subsequent temporary application charge — Department of Home Affairs (disemak pada 2026): https://immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/fees-and-charges/explanation-of-visa-application-charges/subsequent-temporary-application-charge
Anda mempunyai masa seminggu — mari kita gunakan dengan betul
Dalam kes seperti kes anda, jarak antara “visa yang dilanjutkan” dan “halangan Seksyen 48” biasanya hanyalah beberapa hari dan beberapa dokumen. Jika anda mengumpulkan dokumen perubahan tiket, pembatalan penerbangan dan amaran perjalanan serta mendapatkan penilaian undang-undang sebelum tamat tempoh, anda boleh mengetahui sebelum memfailkan sejauh mana kekuatan kes anda terhadap perenggan 600.215, sama ada lebih baik untuk memohon Bridging visa B juga, dan jika perlu, bagaimana laluan penarikan balik yang selamat dilaksanakan. Hubungi Dr. Sirous Ahmadi, ejen migrasi berdaftar (MARA 0854826), untuk semakan eksklusif dan jujur mengenai kes anda dan pastikan dokumen perjalanan anda sedia ada.
Frequently asked questions
Saya telah berada di Australia selama setahun; adakah saya masih boleh mendapatkan Visitor visa 600 dari dalam Australia?
Ya, permohonan boleh dibuat (dengan syarat tiada syarat 8503 pada visa semasa dan difailkan sebelum tamat tempoh), tetapi mengikut perenggan 600.215 pemberian visa tertakluk kepada adanya “keadaan luar biasa”, kerana jumlah penginapan anda dengan Visitor visa berturut-turut, 417, 462 dan Bridging visa melebihi dua belas bulan.
Adakah tempoh Bridging visa A turut dikira dalam had dua belas bulan tersebut?
Ya. Menurut panduan yang dikeluarkan oleh Department of Home Affairs, Bridging visa juga diambil kira dalam pengiraan dua belas bulan penginapan berturut-turut; oleh itu dengan memfailkan permohonan baharu, pengiraan tidak berhenti dan tempoh Bridging visa ditambah kepadanya.
Adakah saya boleh keluar dari Australia dan kembali dengan Bridging visa A?
Tidak. Perenggan 010.511 hanya membenarkan untuk kekal di Australia dan tidak mempunyai peruntukan untuk perjalanan ke Australia dan masuk ke dalamnya. Meninggalkan negara akan menamatkan Bridging visa A; untuk perjalanan dan kembali, Bridging visa B mesti dipohon sebelum keluar.
Jika saya menarik balik permohonan sebelum keputusan, adakah saya menjadi haram serta-merta?
Tidak. Bridging visa kekal sah sehingga 35 hari selepas penarikan balik dan anda mesti meninggalkan Australia dalam tempoh ini. Laluan ini dalam kes berisiko tinggi biasanya jauh lebih murah daripada menerima keputusan penolakan.
Apakah yang berlaku jika permohonan saya ditolak?
Jika penolakan berlaku selepas tamat tempoh visa substantif dan anda hanya memegang Bridging visa, halangan Seksyen 48 Migration Act 1958 akan aktif dan kebanyakan permohonan seterusnya dari dalam Australia akan disekat. Hak untuk kajian semula juga hanya wujud jika surat keputusan memberikannya.
Berapakah kos kajian semula di ART?
Administrative Review Tribunal menyatakan bahawa yuran permohonan kajian semula untuk kebanyakan keputusan migrasi ialah $3,727. Jumlah ini disemak setiap tahun, jadi sebelum membayar anda perlu menyemak kadar semasa di halaman rasmi ART.
Adakah kos permohonan dari dalam Australia lebih mahal?
Kadar Tourist stream dalam negara lebih tinggi daripada kadar luar negara dan mungkin “Subsequent temporary application charge” ditambah kepadanya. Department of Home Affairs telah menyiarkan kaedah pengiraan langkah demi langkah yuran ini; sahkan jumlah akhir di ImmiAccount sebelum membayar.
This answer reflects the law and policy as verified on November 5, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Dr. Sirous Ahmadi ejen migrasi berdaftar 0854826
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.