ਲਾਈਵ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਉੱਠਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪਾਂਸਰ ਕਦੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਨਗੀਨ ਸਫ਼ਾਈ, Australian migration lawyer, ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੰਬਰ MARA 1791573, ਇਸ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਢਾਂਚਾ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ Department of Home Affairs ਦਾ case officer ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਆਮ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ Migration Regulations 1994 ਦੇ ਲਿਖਤੀ ਪਾਠ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਨਤੀਜਾ ਤਸੱਲੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ: ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਥਾਂ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਸੌਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ
ਨਹੀਂ; Australian migration law ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਪਾਂਸਰ ਨੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ। Prospective Marriage visa (subclass 300) ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਅਤੇ ਬਾਲਗ ਵਜੋਂ (ਮੁਲਾਕਾਤ ਵੇਲੇ ਦੋਵੇਂ 18 ਸਾਲ ਜਾਂ ਵੱਧ) ਮਿਲੀਆਂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਜਾਣਦੀਆਂ ਹੋਣ; ਤੁਰਕੀ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਂ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਰਗੇ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਕਾਤ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। Partner visa ਲਈ ਕਸੌਟੀ «ਅਸਲ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਰਿਸ਼ਤਾ» (genuine and continuing relationship) ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੀ।
ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ
ਇਹਨਾਂ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਕੇ ਸਮਝਣਾ ਹੀ ਅਸਲ ਕੁੰਜੀ ਹੈ।
1) ਮੰਗਣੀ ਵਾਲਾ ਵੀਜ਼ਾ — subclass 300 (Prospective Marriage). Migration Regulations 1994 ਦੀ Schedule 2 (ਧਾਰਾ 300.215) ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਸ਼ਰਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਸਪਾਂਸਰ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮਿਲੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ; ਇਹੀ ਗੱਲ Australian Government ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਈ ਹੈ: «ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮੰਗੇਤਰ/ਮੰਗੇਤਰਾ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਅਤੇ ਬਾਲਗ ਵਜੋਂ ਮਿਲੇ ਹੋ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ»। ਇਸੇ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਕਤੇ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਹਨ:
- ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਦੇਸ਼ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਕਾਨੂੰਨ «ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੁਲਾਕਾਤ» ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, «ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਯਾਤਰਾ» ਦੀ ਨਹੀਂ। ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਥਾਂ ’ਤੇ ਹੋਈ ਮੁਲਾਕਾਤ ਬਰਾਬਰ ਮਾਨਤਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।
- «ਬਾਲਗ ਵਜੋਂ» (as adults) ਵਾਲਾ ਤੱਤ। ਉਹ ਮੁਲਾਕਾਤ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹੋਵੇ — ਜਿਵੇਂ ਮਸੇਰ-ਮਸੇਰੀ ਭੈਣ-ਭਾਈ ਜੋ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਸਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਰਿਸ਼ਤਾ ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ — ਇਸ ਸ�਼ਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਮੁਲਾਕਾਤ ਵੇਲੇ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਉਮਰ 18 ਸਾਲ ਜਾਂ ਵੱਧ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
- ਆਨਲਾਈਨ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ ਕਾਲ, ਸੁਨੇਹੇ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਸਬੂਤ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮਿਲਣ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀਆਂ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, subclass 300 ਲਈ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਲ ਇਰਾਦਾ ਅਤੇ ਜੀਵਨ-ਸਾਥੀ ਵਜੋਂ ਸਾਂਝਾ ਜੀਵਨ ਬਿਤਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ; Department of Home Affairs ਇਸ ਵੀਜ਼ੇ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੰਗੇਤਰ/ਮੰਗੇਤਰਾ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਆਉਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੱਕੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
2) Partner visa — subclass 309/100 (ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ) ਅਤੇ 820/801 (ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ)। ਇੱਥੇ ਫ਼ੈਸਲਾਕੁਨ ਪਰਖ «ਅਸਲ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਰਿਸ਼ਤੇ» ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ Migration Regulations 1994 ਦੀ regulation 1.15A ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਚਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਵਿੱਤੀ ਪੱਖ, ਘਰੇਲੂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪੱਖ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਕਿਸਮ। de facto ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਿਸ਼ਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ lodge ਕਰਨ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 12 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਉਸ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਰਿਸ਼ਤਾ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਯੋਗ ਰਾਜ ਜਾਂ ਟੈਰੀਟਰੀ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਅਸਾਧਾਰਨ (compelling) ਹਾਲਾਤ ਸਾਬਤ ਹੋ ਜਾਣ। subclass 309 ਦਾ ਰਾਹ ਆਰਜ਼ੀ ਪੜਾਅ ਹੈ ਜੋ ਪੱਕੇ ਵੀਜ਼ੇ subclass 100 ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੁਕਤਾ: ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨਾ ਜਾਣਾ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਜੋੜੇ ਨੇ ਕਦੇ ਇਕੱਠੇ ਨਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਆਉਣ-ਜਾਣ ਵੀ ਨਾ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸਬੂਤ ਦਾ ਭਾਰ ਬਾਕੀ ਤਿੰਨ ਖੰਭਿਆਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਗਹਿਰਾਈ, ਉਹ ਸਮਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ (ਉਸ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ), ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਵੱਲੋਂ ਰਿਸ�਼ਤੇ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਪਛਾਣ।
ਮੁੱਖ ਕਸੌਟੀਆਂ ਅਤੇ ਅਮਲੀ ਨੁਕਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ
| ਵਿਸ਼ਾ | ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ | ਅਮਲੀ ਨੁਕਤਾ |
|---|---|---|
| ਸਾਥੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਯਾਤਰਾ | ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ | ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਥਾਂ ਮਾਨਤਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ; ਬੱਸ ਸਬੂਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ |
| ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੁਲਾਕਾਤ (subclass 300) | ਲਾਜ਼ਮੀ — ਧਾਰਾ 300.215 | ਆਨਲਾਈਨ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ |
| ਮੁਲਾਕਾਤ ਵੇਲੇ ਉਮਰ (300) | ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ 18 ਸਾਲ ਜਾਂ ਵੱਧ | ਬਚਪਨ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਸ਼ਰਤ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ |
| 12 ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ (de facto) | ਆਮ ਨਿਯਮ; ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹਾਲਾਤ ਨਾਲ ਛੋਟ ਸੰਭਵ | ਜਿਹੜੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਜੀਵਨ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ |
| ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਸਮ / ਮੰਗਣੀ ਦਾ ਜਸ਼ਨ | ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਸੌਟੀ ਨਹੀਂ — ਸਿਰਫ਼ «ਸਬੂਤ» ਹੈ | ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕੀਮਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਤ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ |
| 300 ਉੱਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਹ | 300 ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ | ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 309/100 ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਅਤੇ 300 ਵਾਪਸ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ |
ਆਖ਼ਰੀ ਕਤਾਰ ਉੱਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਰੁਕੀਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਰਾਨੀ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਣਦੀ ਹੈ: ਜੇ subclass 300 ਦਾ ਬਿਨੈਕਾਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਆਹ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ — ਜਿਵੇਂ ਇਰਾਨ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਇਆ ਸ਼ਰਈ ਨਿਕਾਹ — ਤਾਂ ਉਹ ਮੰਗਣੀ ਵਾਲੇ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ। ਅਜਿਹੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, Australian Government ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਹਦਾਇਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਕੇਸ Partner visa subclass 309/100 ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ 300 ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਾਪਸ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੇਸ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਰਸਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਸਮ ਗ਼ੈਰ-ਪਾਬੰਦ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜੀ/ਮੰਗਣੀ ਵਾਲੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ 309/100 ਦਾ ਰਾਹ ਚੁਣਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਕਾਤ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਅਮਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵੀ: ਇਹ ਹੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋ ਸਕਣ ਅਤੇ ਉਸ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਕਣ — ਵੀਜ਼ਾ, ਆਉਣ-ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਮੋਹਰਾਂ, ਟਿਕਟਾਂ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਬੁਕਿੰਗ, ਤਾਰੀਖ਼ ਵਾਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਦੀਆਂ ਰਸੀਦਾਂ। ਜਿਹੜੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾ-ਹੋਈ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵਾਂਗ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ
ਜੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ, ਤਾਂ ਸੁੱਖ ਦਾ ਸਾਹ ਲਓ: ਇਹ ਗੱਲ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਵਿੱਚ ਨਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨੁਕਤਾ। ਜਿਵੇਂ ਨਗੀਨ ਸਫ਼ਾਈ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਹਿਮ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਬਿਲਕੁਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਸੌਟੀਆਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇ — subclass 300 ਲਈ ਬਾਲਗ ਵਜੋਂ ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੁਲਾਕਾਤ, ਅਤੇ Partner visa ਲਈ regulation 1.15A ਦੇ ਚਾਰ ਖੇਤਰ — ਅਤੇ ਹਰ ਦਾਅਵੇ ਪਿੱਛੇ ਅਜਿਹਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਹੋ ਸਕੇ।
ਅਮਲ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਜੋੜਿਆਂ ਦੇ ਕੇਸ ਜੋ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲੇ ਸਾਂਝਾ ਜੀਵਨ ਨਹੀਂ ਬਿਤਾਇਆ, ਸਹੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਸਮਾਂ-ਵੇਰਵਾ, ਬੇਤਰਤੀਬ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਦੀ ਥਾਂ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੋਇਆ ਰਿਕਾਰਡ, ਹਰ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਮੁਕੰਮਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ, ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਨਿੱਜੀ ਬਿਆਨ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਪਛਾਣ। ਇਸੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਫ਼ਾਰਸੀ-ਭਾਸ਼ੀ Partner ਅਤੇ ਮੰਗਣੀ ਵਾਲੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੇ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਿਚਲਾ ਫ਼ਰਕ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ «ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਮਿਲੇ» ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਸੰਗਤੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਸਹੀ ਰਾਹ ਚੁਣਨਾ — 300 ਜਾਂ 309/100 — ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ lodge ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ MARA-ਰਜਿਸਟਰਡ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਪਰਖ ਲੈਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਸਰੋਤ
- Prospective Marriage visa (subclass 300) — Department of Home Affairs: immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/prospective-marriage-300
- Partner visa (provisional) subclass 309 ਅਤੇ Partner visa (migrant) subclass 100 — Department of Home Affairs: immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/partner-offshore/provisional-309
- Migration Regulations 1994 (regulation 1.09A, regulation 1.15A ਅਤੇ Schedule 2 — ਧਾਰਾ 300.215) — Federal Register of Legislation: legislation.gov.au/F1996B00539/latest/text
- Prospective Marriage visa (subclass 300) document checklist — Australian Government post/embassy checklist: immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/prospective-marriage-300
- Office of the Migration Agents Registration Authority (MARA) — Register of Migration Agents: mara.gov.au
ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਸ, ਸਾਫ਼ ਰੋਡਮੈਪ ਨਾਲ
ਹਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਕਾਤ, ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਦੂਰੋਂ ਨਿਭਾਇਆ ਸੰਪਰਕ, ਜਾਂ ਉਹ ਪਰਿਵਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲੇ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ। ਨਗੀਨ ਸਫ਼ਾਈ, Australian migration lawyer, ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ MARA 1791573, ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੈਠਕ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਫ਼ਾਰਸੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਕਸੌਟੀਆਂ ਸਾਹਮਣੇ ਪਰਖਦੇ ਹਨ, ਮੰਗਣੀ ਵਾਲੇ ਵੀਜ�਼ੇ ਅਤੇ Partner visa ਵਿਚਲਾ ਸਹੀ ਰਾਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਉਹ ਸੂਚੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। lodge ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੀ ਬਰੀਕ ਗੱਲਬਾਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ — ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਨਗੀਨ ਸਫ਼ਾਈ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ।
Frequently asked questions
ਕੀ ਸਪਾਂਸਰ ਲਈ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਜਾਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। Australian migration law ਨੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਥਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਤੁਰਕੀ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਂ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਰਗੇ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਉਹੀ ਮਾਨਤਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਜਾਣ ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪਾਂਸਰ ਦਾ ਨਾ ਜਾਣਾ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨੁਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੀ ਬਚਪਨ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ subclass 300 ਮੰਗਣੀ ਵਾਲੇ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਸ਼ਰਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਅਤੇ ਬਾਲਗ ਵਜੋਂ — ਭਾਵ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵੇਲੇ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਉਮਰ 18 ਸਾਲ ਜਾਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇ — ਮਿਲੀਆਂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਜਾਣਦੀਆਂ ਹੋਣ। ਜਿਹੜੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਸਿਰਫ਼ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਇਸ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
ਕੀ ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ?
subclass 300 ਮੰਗਣੀ ਵਾਲੇ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਆਨਲਾਈਨ ਸੰਪਰਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ੍ਹਣੇ-ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮਿਲਣ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਜੇ subclass 300 ਉੱਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡਾ ਵਿਆਹ ਹੋ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਜੇ ਉਹ ਰਸਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਆਹ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ subclass 300 ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ। ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਕੇਸ Partner visa subclass 309/100 ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ 300 ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਾਪਸ ਲੈਣੀ ਪਵੇਗੀ। ਮੰਗਣੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਗ਼ੈਰ-ਪਾਬੰਦ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜੀ ਰਸਮ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਅਤੇ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਏ, ਤਾਂ ਕੀ ਕੇਸ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਹਾਂ। Partner visa ਵਿੱਚ ਕਸੌਟੀ «ਅਸਲ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਰਿਸ਼ਤਾ» ਹੈ, ਜੋ regulation 1.15A ਦੇ ਚਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਪਰਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ de facto ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ 12 ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਾਂਝੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਸੰਪਰਕਾਂ, ਇਕੱਠੇ ਬਿਤਾਏ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਤੇ ਹੋਰ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ।
ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਮੁਲਾਕਾਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ?
ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ, ਪਾਸਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਆਉਣ-ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਮੋਹਰਾਂ, ਟਿਕਟ ਅਤੇ ਬੋਰਡਿੰਗ ਪਾਸ, ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਬੁਕਿੰਗ ਤੇ ਰਸੀਦ, ਤਾਰੀਖ਼ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੈਂਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ। ਜਿਹੜੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.