Tidak memiliki rekening bank bersama sama sekali bukan merupakan hambatan hukum untuk visa partner. Regulation 1.15A(3)(a) dan Regulation 1.09A hanya menilai « sejauh mana » adanya penggabungan sumber daya keuangan dan « atas dasar apa » pengeluaran rumah tangga sehari-hari dibagi, bersama-sama dengan seluruh keadaan hubungan tersebut. Karena itu, aspek finansial dapat dijelaskan melalui riwayat transaksi, pembayaran sewa dan tagihan oleh salah satu pihak, aset atau utang bersama, serta statutory declaration yang menerangkan keadaan tersebut.
Pembacaan yang cermat terhadap teks peraturan inilah yang selalu ditekankan oleh Negin Safaei, migration lawyer Australia dengan nomor registrasi MARA 1791573, dalam penanganan kasus partner: undang-undang tidak memberikan daftar dokumen yang bersifat wajib, melainkan meminta pengambil keputusan menilai « seluruh keadaan hubungan » secara holistik.
Hal penting yang perlu dipahami adalah bahwa aspek finansial hanyalah satu dari empat aspek penilaian: finansial, rumah tangga (household), sosial, dan sifat komitmen. Dokumen prosedural Department yang dirilis melalui FOI mengenai subclass 820/801 menjelaskan bahwa pengambil keputusan harus mengarahkan pertimbangannya pada empat faktor yang tercantum dalam Regulation 1.15A dan 1.09A, namun hal itu tidak berarti bahwa apabila pemohon tidak menyertakan bukti untuk keempat aspek tersebut, bukti itu harus diminta. Dengan kata lain, penilaian ini bukan daftar centang dokumen per dokumen.
Begitu pula anggapan bahwa « jika seluruh pengeluaran ditanggung oleh satu orang saja, maka hubungan itu tidak bermakna sebagai hubungan partner » bukanlah gambaran yang akurat tentang posisi hukumnya. Baik section 5F, Regulation 1.15A, maupun Regulation 1.09A tidak mensyaratkan kontribusi finansial yang timbal balik atau setara. Pengaturan dengan satu sumber penghasilan — misalnya satu pihak menjadi pencari nafkah, atau memberi dukungan finansial selama pihak lain menganggur atau sedang menempuh pendidikan — tidak bertentangan dengan keberadaan hubungan sebagai spouse maupun de facto partner. Yang dinilai adalah keterkaitan finansial dan komitmen bersama, bukan kesetaraan porsi kontribusi.
Dalam praktiknya, menjelaskan pengaturan keuangan secara jernih di dalam statement atau statutory declaration adalah cara terbaik: siapa membayar apa, dan atas dasar apa. Kelemahan yang mungkin ada pada aspek finansial dapat ditutup dengan penjelasan yang masuk akal serta kekuatan pada tiga aspek lainnya. Sebaliknya, semata-mata « adanya » rekening bersama tanpa mutasi transaksi yang nyata tidak memiliki banyak nilai pembuktian. Untuk hubungan de facto, umumnya juga berlaku syarat hubungan selama 12 bulan, kecuali apabila hubungan tersebut didaftarkan di negara bagian yang memenuhi syarat atau dalam keadaan tertentu. Untuk rujukan yang akurat, versi resmi Migration Regulations 1994 (Regulation 1.15A dan 1.09A) di legislation.gov.au adalah acuannya.
Jika pengaturan keuangan Anda dan pasangan Anda tidak sesuai dengan pola umum « rekening bersama », itu bukan alasan untuk khawatir — itu justru alasan untuk menjelaskannya dengan tepat. Untuk peninjauan pribadi atas kasus Anda dan penyusunan dokumen yang menampilkan realitas hubungan Anda secara jelas, mari berbicara dengan Negin Safaei dan melangkah ke tahap berikutnya dengan tenang.
Baca uraian hukum lengkapnya ←
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.