Nein; im Allgemeinen wird ein alleinstehender Offshore-Antragsteller in die dritte Kategorie der Ministerial Direction 122 eingestuft und steht damit unter einem Onshore-Antragsteller, der in Kategorie zwei fällt. Die einzige Ausnahme besteht, wenn der Beruf des Offshore-Antragstellers in einen der prioritären Sektoren der Kategorie eins fällt, der Beruf des Onshore-Antragstellers jedoch nicht.
Negin Safaee, registrierte Migrationsagentin (MARA 1791573), beantwortet diese Frage aus einem Blickwinkel, den die meisten Antragsteller übersehen: die vierstufige Bearbeitungsreihenfolge. Ministerial Direction 122 unterteilt Anträge in vier Kategorien: Kategorie eins umfasst Berufe in prioritären Sektoren – Bauwesen, Gesundheitswesen, Bildung, Landwirtschaft, Aquakultur, Fischerei, Rohstoffe sowie Berufe im Zusammenhang mit Strafverfolgung und Verteidigung –, unabhängig davon, ob sich der Antragsteller innerhalb oder außerhalb Australiens befindet; Kategorie zwei umfasst alle Hauptantragsteller innerhalb Australiens; Kategorie drei umfasst Hauptantragsteller außerhalb Australiens, deren Antrag nicht mit dem Antrag einer anderen Person kombiniert wurde; und Kategorie vier umfasst alle übrigen Anträge.
Der entscheidende Punkt ist, dass das rechtliche Kriterium nicht „ledig oder verheiratet“ ist. Es wird bewertet, ob der Antrag zu irgendeinem Zeitpunkt mit dem Antrag einer anderen Person kombiniert wurde oder nicht. Daher bleibt ein verheirateter Antragsteller, dessen Ehepartner und Kinder lediglich als nicht mitwandernde Angehörige angegeben wurden, in Kategorie drei; wird jedoch ein Familienmitglied – selbst nach Einreichung des Antrags – zum Antrag hinzugefügt, wird der Fall in Kategorie vier verschoben. Familienmitglieder, die in einen kombinierten Antrag aufgenommen wurden, erhalten dieselbe Priorität wie der Hauptantragsteller.
Auch der Geltungsbereich dieser Richtlinie sollte klar sein: Ministerial Direction 122 hat am 19. September 2026 die Ministerial Direction 119 ersetzt und deckt die Visum-Subclasses 186, 187, 189, 190, 191, 489, 491, 494, 887 und 888 ab. Die Subclass 482 ist davon ausgenommen und unterliegt der Ministerial Direction 121. Diese Richtlinie gilt rückwirkend auch für noch nicht entschiedene Fälle und legt lediglich die „Bearbeitungsreihenfolge“ fest; sie ändert weder die Voraussetzungen für die Anspruchsberechtigung, noch stellt sie eine Garantie für die Visumerteilung dar.
Es gibt auch einen praktischen Hinweis bei der Entscheidung, einen Antrag nicht zu kombinieren: Die Angabe von Familienmitgliedern als nicht mitwandernde Angehörige ist nicht folgenlos; bei dauerhaften Visa können auch nicht mitwandernde Familienmitglieder verpflichtet sein, die Gesundheitskriterien zu erfüllen. Die Entscheidung zwischen „Kombinieren“ und „Nicht-Kombinieren“ sollte im Hinblick auf Ihren gesamten Fall bewertet werden und nicht nur, um eine Kategorie höher zu gelangen.
Wenn Sie wissen möchten, in welche Kategorie Ihr Antrag genau fällt und welche Entscheidungen ihn nach oben oder unten verschieben, kann ein kurzes, persönliches Gespräch mit Negin Safaee den Weg für Sie klären und für Gewissheit sorgen.
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on November 3, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Frau Negin Safaee registrierte Migrationsagentin 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.