È una delle preoccupazioni che ricorrono più spesso nel programma: una coppia la cui relazione è autentica, ma che — per qualsiasi ragione: essere arrivati di recente, le condizioni bancarie, o la struttura finanziaria della famiglia — non ha un conto intestato a entrambi. Negin Safaei, avvocato di immigrazione australiana con numero di registrazione MARA 1791573, spiega in questa nota esattamente ciò che dice il testo delle Regulations, non ciò che viene ripetuto sui social. La risposta è più chiara e più rassicurante di quanto molti richiedenti immaginino.
Risposta rapida
Non avere un conto bancario congiunto non comporta il rifiuto del visto partner australiano (subclass 820/801 e 309/100) e non esiste alcun obbligo giuridico in tal senso. In base alle regulations 1.15A e 1.09A delle Migration Regulations 1994, il decisore deve valutare «tutte le circostanze della relazione» e, sul piano finanziario, prendere in considerazione soltanto «la misura di qualsiasi messa in comune delle risorse» e «le basi di qualsiasi suddivisione» delle spese domestiche. Un assetto a reddito unico, accompagnato da una spiegazione trasparente e da prove sugli altri tre aspetti, è perfettamente accettabile.
Cosa dice la legge
La definizione di «spouse» nella regulation 1.15A e la definizione di «de facto partner» nella regulation 1.09A delle Migration Regulations 1994 sono la base di valutazione di tutte le pratiche partner; queste disposizioni si collocano sotto la section 5F e la section 5CB del Migration Act 1958. La regulation 1.09A, fondata sulla section 5CB(3) della legge, stabilisce le condizioni necessarie per accertare la sussistenza degli elementi indicati nelle lettere da 5CB(2)(a) a (d), mentre l’effetto della section 5CB(1) è che una persona è de facto partner dell’altra se si trova in una relazione de facto con essa.
La chiave della risposta è racchiusa in una breve frase del testo normativo. Nella valutazione della relazione, «the Minister must consider all of the circumstances of the relationship, including the matters set out in subregulation (3)» — ossia il decisore è tenuto a considerare tutte le circostanze della relazione, non un singolo documento isolato. La medesima formula è ripetuta anche nella regulation 1.09A: il Minister deve esaminare tutte le circostanze della relazione, compresi gli elementi indicati nella subregulation (3).
E nell’elenco dell’aspetto finanziario della subregulation (3) il linguaggio del legislatore è scelto con precisione: il parametro finanziario comprende la misura di qualsiasi messa in comune delle risorse economiche — in particolare negli impegni finanziari rilevanti —, se uno dei due abbia un’obbligazione giuridica nei confronti dell’altro, e «le basi di qualsiasi suddivisione» delle spese domestiche quotidiane. Il termine «qualsiasi/any» e l’espressione «le basi di qualsiasi suddivisione» non creano alcun obbligo di avere un conto congiunto, né alcun obbligo di contribuzione finanziaria paritaria o reciproca. Ciò che viene valutato è l’interdipendenza finanziaria e l’impegno comune, non l’uguaglianza delle quote.
Per questo motivo, l’idea secondo cui «se tutte le spese ricadono su una sola persona la relazione non ha natura di coppia» non trova riscontro nel testo di legge. Un assetto a reddito unico — chi porta a casa il reddito e un partner che si occupa della casa, oppure il sostegno economico di una parte durante gli studi o la disoccupazione dell’altra — non è in alcun modo incompatibile con l’esistenza di una relazione coniugale o de facto; occorre soltanto spiegare le «basi» di quella suddivisione delle spese. Inoltre, l’aspetto finanziario è solo uno dei quattro: gli aspetti finanziari della relazione, la natura del nucleo domestico, gli aspetti sociali della relazione e la natura dell’impegno reciproco dei due. Una documentazione più debole su un aspetto può essere compensata da una spiegazione ragionevole e dalla solidità degli altri, perché il criterio legale è «tutte le circostanze della relazione».
I quattro aspetti della valutazione e le prove che sostituiscono il conto congiunto
Lo stesso Department of Home Affairs, nella guida alle prove della relazione, non presenta il conto congiunto come unica opzione; tra gli esempi di prova della relazione indica, per la relazione coniugale, il certificato di matrimonio e, per la relazione de facto, estratti conto finanziari congiunti, intestazione congiunta delle utenze (bollette), contratto di locazione congiunto e mutuo ipotecario congiunto (pagina informativa immi.homeaffairs.gov.au). Si tratta di «esempi», non di una checklist obbligatoria.
| Aspetto della relazione (regulation 1.15A(3) / 1.09A(3)) | Prove utili quando non avete un conto congiunto |
|---|---|
| Finanziario | Estratti dei conti personali di entrambi che mostrino i trasferimenti di denaro tra i partner; ricevute di pagamento dell’affitto, delle bollette, delle assicurazioni o delle tasse universitarie effettuati da una parte per il nucleo domestico; comproprietà di un veicolo o di un immobile; debiti o impegni congiunti; designazione dell’altro partner come beneficiario di assicurazione/superannuation; e una statutory declaration che spieghi le «basi» della suddivisione delle spese |
| Natura del nucleo domestico | Contratto di locazione o lettera del proprietario con entrambi i nomi, bollette allo stesso indirizzo, suddivisione delle mansioni domestiche, corrispondenza ufficiale inviata all’indirizzo comune |
| Aspetti sociali | Presentazione reciproca a familiari e amici, foto di eventi, viaggi insieme, iscrizioni e attività sociali condivise, Form 888 |
| Natura dell’impegno | Dichiarazione personale di entrambi sulla storia della relazione e sui progetti di vita, storia della convivenza, comunicazione quotidiana nei periodi di separazione temporanea, testamento e designazione del beneficiario |
Due considerazioni professionali che fanno la differenza nella vostra pratica. Primo: la semplice «esistenza» di un conto congiunto senza movimenti reali ha scarso valore probatorio; movimenti finanziari concreti e finalizzati da un conto personale sono molto più eloquenti di un conto vuoto intestato a due persone. Secondo: nelle pratiche de facto l’aspetto finanziario è solo una parte della questione; la registrazione ufficiale della relazione può far venir meno il requisito dei 12 mesi di convivenza per il visto partner de facto. In Victoria, in base al Relationships Act 2008, una «registrable domestic relationship» è la relazione tra due adulti che non sono sposati tra loro ma formano una coppia e in cui uno o entrambi forniscono all’altro impegno e sostegno personale o finanziario di tipo familiare, a beneficio materiale dell’altro — e la registrazione della relazione con il rilascio del certificato da parte del registrar costituisce prova conclusiva dell’esistenza della domestic relationship. Dal 1 luglio 2016 è sufficiente che una sola delle due persone viva in Victoria e la registrazione richiede almeno 28 giorni (4 settimane) dalla data di ricezione di una domanda completa e valida.
Cosa significa tutto questo per voi
Se non avete un conto congiunto, la vostra pratica non è «incompleta»: dovete soltanto raccontare la vostra storia finanziaria in modo corretto e documentato. Come spiega Negin Safaei, il decisore del Department non cerca un singolo documento specifico; cerca un quadro coerente di una vita condivisa — ed è esattamente ciò che il testo normativo gli richiede. Quindi, nella vostra dichiarazione personale e nella statutory declaration scrivete in modo esplicito chi paga quali spese, perché è stato scelto quell’assetto (per esempio studi, congedo di maternità, limitazioni del visto di lavoro, o consuetudini familiari) e come il denaro circola tra voi; poi sostenete la stessa spiegazione con ricevute ed estratti conto.
L’esperienza delle pratiche reali dimostra che ciò che cambia l’esito non è «avere più» documenti, ma che essi siano «spiegati». Negin Safaei, come avvocato registrato MARA (numero 1791573), fa esattamente questo: riscrive la struttura finanziaria reale della vostra vita nel quadro delle regulations 1.15A e 1.09A, così che il decisore non debba indovinare nulla. Se la vostra relazione è autentica, non avere un conto congiunto non è un ostacolo — è un dettaglio che si può spiegare.
Fonti
- Migration Regulations 1994 — versione vigente autentica (l’elenco delle disposizioni comprende 1.09A e 1.15A), Federal Register of Legislation: legislation.gov.au/F1996B03551/latest/text — versione «latest» accessibile al pubblico
- Migration Regulations 1994 — REG 1.15A «Spouse» (testo delle subregulations (2) e (3)): AustLII — REG 1.15A
- Migration Regulations 1994 — REG 1.09A «De facto partner and de facto relationship»: AustLII — REG 1.09A
- Department of Home Affairs — «Spouse or de facto partner relationship, Evidence of» (guida alle prove): immi.homeaffairs.gov.au
- SZOXP v Minister for Immigration and Border Protection [2015] FCAFC 69 — sui quattro aspetti indicati nella regulation 1.15A(3): testo della decisione (2015)
- Department of Justice and Community Safety Victoria — «Recognition of domestic relationships in Victoria» (aggiornamento 21 giugno 2022): justice.vic.gov.au
- Births, Deaths and Marriages Victoria — «Register a domestic relationship»: bdm.vic.gov.au
- Australian Migration Lawyers — «How to register your relationship for an Australian partner visa» (24 settembre 2024): australianmigrationlawyers.com.au
Mettiamo in ordine insieme la vostra posizione finanziaria
Se i movimenti bancari, il contratto di locazione o le bollette sono tutti intestati a una sola persona e non sapete come tradurre questa realtà nel linguaggio delle regulations 1.15A e 1.09A, non dovete procedere per tentativi. In una consulenza dedicata con Negin Safaei, avvocato di immigrazione australiana (MARA 1791573), esaminiamo la struttura finanziaria reale della vostra vita insieme, definiamo l’elenco delle prove alternative al conto congiunto adatte alla vostra pratica e redigiamo la vostra dichiarazione e la statutory declaration in modo che il decisore non abbia alcun dubbio. Prenotate oggi stesso la vostra consulenza e presentate la domanda (lodge) con fiducia.
Frequently asked questions
Il conto bancario congiunto è obbligatorio per il visto partner australiano?
No. Nessuna disposizione lo impone come requisito. Le regulations 1.15A e 1.09A delle Migration Regulations 1994 obbligano il decisore a valutare tutte le circostanze della relazione e, sul piano finanziario, a considerare soltanto la misura di «qualsiasi» messa in comune delle risorse e «le basi di qualsiasi» suddivisione delle spese domestiche quotidiane.
Se tutte le spese sono pagate da una sola persona, la nostra relazione verrà accettata?
Sì, a condizione che vi sia una spiegazione trasparente. La legge non richiede una contribuzione finanziaria paritaria o reciproca; un assetto a reddito unico (chi porta il reddito e il partner che si occupa della casa, oppure il sostegno economico durante gli studi o la disoccupazione) non è incompatibile con una relazione coniugale o de facto. È sufficiente spiegare le «basi» della suddivisione delle spese nella dichiarazione personale e nella statutory declaration e sostenerle con ricevute ed estratti conto.
Quali prove si possono presentare in alternativa al conto congiunto?
Trasferimenti di denaro tra i partner nei movimenti del conto personale, ricevute di pagamento dell’affitto, delle bollette, delle assicurazioni e delle tasse universitarie, contratto di locazione congiunto, mutuo ipotecario congiunto, comproprietà di un veicolo o di un immobile, designazione dell’altro partner come beneficiario e una statutory declaration che illustri gli accordi finanziari. Lo stesso Department of Home Affairs cita esempi come estratti conto finanziari congiunti, bollette congiunte, contratto di locazione e mutuo congiunti.
Una debolezza sull’aspetto finanziario comporta il rifiuto della pratica?
Non necessariamente. L’aspetto finanziario è uno dei quattro: finanziario, natura del nucleo domestico, aspetti sociali e natura dell’impegno. Il criterio legale è «tutte le circostanze della relazione», quindi una documentazione scarsa su un aspetto può essere compensata da una spiegazione ragionevole e dalla solidità degli altri, e non esiste l’obbligo di produrre prove su tutti e quattro gli aspetti come se fosse una checklist.
È meglio avere un conto congiunto vuoto o movimenti reali da un conto personale?
Movimenti reali. La semplice «esistenza» di un conto congiunto senza operazioni significative ha scarso valore probatorio; al contrario, pagamenti concreti e regolari legati alla vita in comune — anche dal conto personale di una sola persona — dimostrano meglio l’interdipendenza finanziaria.
In che modo aiuta la registrazione ufficiale della relazione?
Per le pratiche de facto, la registrazione ufficiale della relazione può far venir meno il requisito dei 12 mesi di convivenza. In Victoria, la registrazione della relazione e il rilascio del certificato costituiscono prova conclusiva dell’esistenza della domestic relationship; dal 1 luglio 2016 è sufficiente che una delle due persone viva in Victoria e la procedura di registrazione richiede almeno 28 giorni dalla data di una domanda completa e valida.
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.