Eine der häufigsten Sorgen, die im Programm zur Sprache kommt, ist genau diese: Ein Paar, dessen Beziehung echt ist, das aber aus irgendeinem Grund — weil es erst kürzlich zusammengezogen ist, wegen der Bankvorgaben oder wegen der finanziellen Struktur der Familie — kein Konto hat, das auf beide Namen läuft. Negin Safaei, australische Migrationsanwältin mit der Registrierungsnummer MARA 1791573, erklärt in diesem Beitrag genau das, was im Verordnungstext steht — und nicht das, was in den sozialen Netzwerken immer wiederholt wird. Die Antwort ist klarer und beruhigender, als die meisten Antragsteller vermuten.
Die kurze Antwort
Das Fehlen eines gemeinsamen Bankkontos führt nicht zur Ablehnung des australischen Partnervisums (Subclass 820/801 und 309/100), und es gibt dafür auch keine gesetzliche Verpflichtung. Nach den Regulations 1.15A und 1.09A der Migration Regulations 1994 muss die entscheidende Stelle „alle Umstände der Beziehung“ würdigen und im finanziellen Aspekt lediglich „das Maß jeglicher Zusammenlegung von Mitteln“ sowie „die Grundlage jeglicher Aufteilung der Haushaltskosten“ berücksichtigen. Eine Konstellation mit nur einem Einkommen ist — mit einer klaren Erläuterung und Nachweisen zu den drei übrigen Aspekten — vollkommen akzeptabel.
Was das Gesetz sagt
Die Definition von „spouse“ in Regulation 1.15A und die Definition von „de facto partner“ in Regulation 1.09A der Migration Regulations 1994 bilden die Grundlage für die Prüfung aller Partnerfälle; diese Verordnungen stützen sich auf Section 5F und Section 5CB des Migration Act 1958. Regulation 1.09A legt auf Grundlage von Section 5CB(3) des Gesetzes fest, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, um das Vorliegen der in Section 5CB(2)(a) bis (d) genannten Umstände festzustellen; die Wirkung von Section 5CB(1) besteht darin, dass eine Person, die in einer De-facto-Beziehung lebt, der De-facto-Partner der anderen Person ist.
Der Schlüssel zur Antwort liegt in einem kurzen Satz des Verordnungstextes. Bei der Prüfung der Beziehung gilt: „the Minister must consider all of the circumstances of the relationship, including the matters set out in subregulation (3)“ — die entscheidende Stelle ist also verpflichtet, sämtliche Umstände der Beziehung zu berücksichtigen, nicht ein einzelnes Beweisstück. Dieselbe Formulierung findet sich auch in Regulation 1.09A: Der Minister muss alle Umstände der Beziehung berücksichtigen, einschließlich der in Subregulation (3) genannten Punkte.
Und im Katalog zum finanziellen Aspekt in Subregulation (3) ist die Sprache des Gesetzgebers mit Bedacht gewählt: Das finanzielle Kriterium umfasst das Maß jeglicher Zusammenlegung finanzieller Mittel — insbesondere bei größeren finanziellen Verpflichtungen —, die Frage, ob eine der beiden Personen eine rechtliche Verpflichtung gegenüber der anderen trägt, sowie „die Grundlage jeglicher Aufteilung“ der alltäglichen Haushaltskosten. Das Wort „jeglich/any“ und die Wendung „die Grundlage jeglicher Aufteilung“ begründen keinerlei Verpflichtung zu einem gemeinsamen Konto und keinerlei Verpflichtung zu einem gleichen oder gegenseitigen finanziellen Beitrag. Bewertet werden die finanzielle Verflechtung und das gemeinsame Commitment — nicht die Gleichheit der Anteile.
Deshalb steht die Vorstellung, „wenn alle Kosten auf einer Person lasten, hat die Beziehung keinen partnerschaftlichen Charakter“, nicht im Einklang mit dem Gesetzestext. Eine Ein-Einkommens-Konstellation — ein Hauptverdiener und ein Partner, der den Haushalt führt, oder die finanzielle Unterstützung einer Seite während des Studiums oder der Arbeitslosigkeit der anderen — steht dem Bestehen einer Ehe- oder De-facto-Beziehung in keiner Weise entgegen; es muss lediglich die „Grundlage“ dieser Kostenaufteilung erläutert werden. Zudem ist der finanzielle Aspekt nur einer von vier Aspekten: die finanziellen Aspekte der Beziehung, die Art des Haushalts, die sozialen Aspekte der Beziehung und die Art des gegenseitigen Commitments der beiden Personen. Eine schwächere Dokumentation in einem Aspekt lässt sich durch eine nachvollziehbare Erläuterung und Stärke in den anderen Aspekten ausgleichen, denn der gesetzliche Maßstab lautet „alle Umstände der Beziehung“.
Die vier Prüfaspekte und die Nachweise, die ein gemeinsames Konto ersetzen
Das Department of Home Affairs selbst stellt in seiner Anleitung zu Beziehungsnachweisen das gemeinsame Konto nicht als einzige Option dar; in den Beispielen für Beziehungsnachweise wird für eine Ehebeziehung die Heiratsurkunde genannt und für eine De-facto-Beziehung ein gemeinsamer Finanzauszug, eine gemeinsame Erklärung zu Versorgungsleistungen (Rechnungen), ein gemeinsamer Mietvertrag und ein gemeinsamer Immobilienkreditvertrag (Hilfeseite auf immi.homeaffairs.gov.au). Das sind „Beispiele“, keine verbindliche Checkliste.
| Beziehungsaspekt (Regulation 1.15A(3) / 1.09A(3)) | Praxistaugliche Nachweise ohne gemeinsames Konto |
|---|---|
| Finanziell | Kontoauszüge der persönlichen Konten beider Personen, die Geldbewegungen zwischen den Partnern zeigen; Belege über Miet-, Rechnungs-, Versicherungs- oder Studiengebührzahlungen durch eine Seite für den Haushalt; gemeinsames Eigentum an Fahrzeug oder Immobilie; gemeinsame Schulden oder Verpflichtungen; Benennung des Partners als Begünstigten einer Versicherung/Superannuation; sowie eine Statutory Declaration, welche die „Grundlage“ der Kostenaufteilung erläutert |
| Art des Haushalts | Mietvertrag oder Schreiben des Vermieters mit beiden Namen, Rechnungen an dieselbe Adresse, Aufteilung der Hausarbeit, offizielle Korrespondenz an die gemeinsame Adresse |
| Soziale Aspekte | Gegenseitige Vorstellung bei Familie und Freunden, Fotos von Anlässen, gemeinsame Reisen, gemeinsame Mitgliedschaften und soziale Aktivitäten, Formulare 888 |
| Art des Commitments | Persönliche Erklärungen beider Personen zur Geschichte der Beziehung und zur Lebensplanung, Nachweise des Zusammenlebens, alltäglicher Kontakt während zeitweiliger Trennungen, Testament und Begünstigtenbenennung |
Zwei fachliche Hinweise, die Ihren Fall vom Durchschnitt abheben: Erstens hat das bloße „Vorhandensein“ eines gemeinsamen Kontos ohne tatsächliche Bewegungen kaum Beweiswert; echte, zweckgebundene Zahlungsströme von einem persönlichen Konto sind weit aussagekräftiger als ein leeres Konto auf zwei Namen. Zweitens ist in De-facto-Fällen der finanzielle Aspekt nur ein Teil des Ganzen; die offizielle Registrierung der Beziehung kann die Voraussetzung von zwölf Monaten Zusammenleben für das De-facto-Partnervisum entfallen lassen. In Victoria ist nach dem Relationships Act 2008 eine „registrierbare häusliche Beziehung“ eine Beziehung zwischen zwei Erwachsenen, die nicht miteinander verheiratet sind, aber ein Paar bilden, wobei eine oder beide Personen der anderen zu deren materiellem Nutzen persönliche oder finanzielle Fürsorge und Unterstützung familiärer Art leisten — und die Registrierung der Beziehung sowie die Ausstellung einer Bescheinigung durch die Registrierungsstelle gelten als schlüssiger Nachweis des Bestehens einer häuslichen Beziehung. Seit dem 1. Juli 2016 genügt es, wenn nur eine der beiden Personen in Victoria lebt; die Registrierung dauert ab dem Eingang eines vollständigen und gültigen Antrags mindestens 28 Tage (4 Wochen).
Was das für Sie bedeutet
Wenn Sie kein gemeinsames Konto haben, ist Ihr Antrag nicht „unvollständig“; Sie müssen Ihre finanzielle Geschichte lediglich richtig und belegt erzählen. Wie Negin Safaei erläutert, sucht die entscheidende Stelle der Einwanderungsbehörde nicht nach einem bestimmten einzelnen Dokument, sondern nach einem in sich stimmigen Bild eines gemeinsamen Lebens — und genau das verlangt der Verordnungstext von ihr. Schreiben Sie daher in Ihrer persönlichen Erklärung und Ihrer Statutory Declaration unmissverständlich, wer welche Kosten trägt, warum diese Regelung gewählt wurde (etwa Studium, Mutterschaftsurlaub, Arbeitsbeschränkungen des Visums oder familiäre Gepflogenheiten) und wie das Geld zwischen Ihnen fließt; und unterlegen Sie dieselbe Erläuterung anschließend mit Belegen und Kontoauszügen.
Die Erfahrung aus realen Fällen zeigt: Was das Ergebnis verändert, ist nicht „mehr“ Unterlagen, sondern „erläuterte“ Unterlagen. Als registrierte MARA-Anwältin (Nummer 1791573) tut Negin Safaei genau das: Sie formuliert die tatsächliche finanzielle Struktur Ihres Lebens im Rahmen der Regulations 1.15A und 1.09A neu, damit die entscheidende Stelle nicht raten muss. Wenn Ihre Beziehung echt ist, ist ein fehlendes gemeinsames Konto kein Hindernis — es ist ein Punkt, der sich erklären lässt.
Quellen
- Migration Regulations 1994 — aktuell gültige Fassung (Verzeichnis der Regulations einschließlich 1.09A und 1.15A), Federal Register of Legislation: legislation.gov.au/F1996B03551/latest/text — die „latest“-Fassung ist öffentlich zugänglich
- Migration Regulations 1994 — REG 1.15A „Spouse“ (Wortlaut der Subregulations (2) und (3)): AustLII — REG 1.15A
- Migration Regulations 1994 — REG 1.09A „De facto partner and de facto relationship“: AustLII — REG 1.09A
- Department of Home Affairs — „Spouse or de facto partner relationship, Evidence of“ (Anleitung zu Nachweisen): immi.homeaffairs.gov.au
- SZOXP v Minister for Immigration and Border Protection [2015] FCAFC 69 — zu den vier in Regulation 1.15A(3) genannten Aspekten: Urteilstext (2015)
- Department of Justice and Community Safety Victoria — „Recognition of domestic relationships in Victoria“ (Stand: 21. Juni 2022): justice.vic.gov.au
- Births, Deaths and Marriages Victoria — „Register a domestic relationship“: bdm.vic.gov.au
- Australian Migration Lawyers — „How to register your relationship for an Australian partner visa“ (24. September 2024): australianmigrationlawyers.com.au
Bringen wir Ihre finanzielle Dokumentation gemeinsam in Ordnung
Wenn Kontoauszüge, Mietvertrag oder Rechnungen alle nur auf einen Namen laufen und Sie nicht wissen, wie Sie diese Realität in der Sprache der Regulations 1.15A und 1.09A darstellen sollen, müssen Sie nicht auf Vermutungen angewiesen sein. In einer individuellen Beratung mit Negin Safaei, australische Migrationsanwältin (MARA 1791573), prüfen wir die tatsächliche finanzielle Struktur Ihres gemeinsamen Lebens, legen für Ihren Fall die Liste der Nachweise fest, die ein gemeinsames Konto ersetzen, und formulieren Ihre Erklärung und Ihre Statutory Declaration so, dass für die entscheidende Stelle keine Unklarheit bleibt. Buchen Sie noch heute Ihren Beratungstermin und reichen Sie Ihren Antrag mit Zuversicht ein.
Frequently asked questions
Ist ein gemeinsames Bankkonto für das australische Partnervisum verpflichtend?
Nein. Keine Verordnung macht ein gemeinsames Konto zur Voraussetzung. Die Regulations 1.15A und 1.09A der Migration Regulations 1994 verpflichten die entscheidende Stelle, alle Umstände der Beziehung zu würdigen und im finanziellen Aspekt nur das Maß „jeglicher“ Zusammenlegung von Mitteln sowie „die Grundlage jeglicher“ Aufteilung der alltäglichen Haushaltskosten zu berücksichtigen.
Wird unsere Beziehung anerkannt, wenn nur eine Person alle Kosten trägt?
Ja — vorausgesetzt, es gibt eine klare Erläuterung. Das Gesetz verlangt keinen gleichen oder gegenseitigen finanziellen Beitrag; eine Ein-Einkommens-Konstellation (Hauptverdiener und haushaltsführender Partner oder finanzielle Unterstützung während Studium oder Arbeitslosigkeit) ist mit einer Ehe- oder De-facto-Beziehung durchaus vereinbar. Es genügt, die „Grundlage“ der Kostenaufteilung in der Erklärung und der Statutory Declaration darzulegen und mit Belegen sowie Kontoauszügen zu untermauern.
Welche Nachweise kann man anstelle eines gemeinsamen Kontos vorlegen?
Geldbewegungen zwischen den Partnern in den persönlichen Kontoauszügen, Belege über Miet-, Rechnungs-, Versicherungs- und Studiengebührzahlungen, einen gemeinsamen Mietvertrag, einen gemeinsamen Immobilienkredit, gemeinsames Eigentum an Fahrzeug oder Immobilie, die Benennung des Partners als Begünstigten sowie eine Statutory Declaration, die die finanziellen Regelungen erläutert. Das Department of Home Affairs selbst nennt Beispiele wie gemeinsame Finanzauszüge, gemeinsame Rechnungen, Mietvertrag und gemeinsamen Immobilienkredit.
Führt eine Schwäche beim finanziellen Aspekt zur Ablehnung des Antrags?
Nicht zwangsläufig. Der finanzielle Aspekt ist einer von vier Aspekten: Finanzen, Art des Haushalts, soziale Aspekte und Art des Commitments. Der gesetzliche Maßstab lautet „alle Umstände der Beziehung“; weniger Unterlagen in einem Aspekt lassen sich daher durch eine nachvollziehbare Erläuterung und Stärke in den anderen Aspekten ausgleichen, und Nachweise in allen vier Aspekten sind keine verpflichtende Checkliste.
Ist ein leeres gemeinsames Konto besser oder echte Bewegungen auf einem persönlichen Konto?
Echte Bewegungen. Das bloße „Vorhandensein“ eines gemeinsamen Kontos ohne aussagekräftige Transaktionen hat nur geringen Beweiswert; dagegen zeigen tatsächliche, regelmäßige Zahlungen mit Bezug zum gemeinsamen Leben — selbst vom persönlichen Konto einer Person — die finanzielle Verflechtung deutlich besser.
Wie hilft die offizielle Registrierung der Beziehung?
Bei De-facto-Fällen kann die offizielle Registrierung der Beziehung die Voraussetzung von zwölf Monaten Zusammenleben entfallen lassen. In Victoria gelten die Registrierung und die ausgestellte Bescheinigung als schlüssiger Nachweis des Bestehens einer häuslichen Beziehung; seit dem 1. Juli 2016 genügt es, wenn eine der beiden Personen in Victoria lebt, und das Registrierungsverfahren dauert ab dem Datum eines vollständigen und gültigen Antrags mindestens 28 Tage.
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Frau Negin Safaee Migrationsanwältin für Australien 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.