Die Art des Kennenlernens – online, über soziale Netzwerke oder persönlich – ist im australischen Migrationsrecht weder ein Kriterium für die Erteilung noch für die Ablehnung. Die Beurteilung erfolgt auf Grundlage der Regulation 1.15A(3) sowie der §§ 5F/5CB: finanzielle Aspekte, Art der Haushaltsführung, soziale Aspekte und Art der gegenseitigen Verpflichtung. Eine Beziehung, die echt und auf Dauer angelegt ist, lässt sich nachweisen – ganz gleich, wo sie begonnen hat.
Negin Safaei, australische Migrationsanwältin mit der Registrierungsnummer MARA 1791573, zählt diese Frage zu den häufigsten Sorgen iranischer Antragsteller, und ihre Antwort ist eindeutig: Der australische Gesetzgeber hat nirgends danach gefragt, wo und wie Sie sich kennengelernt haben. Was die entscheidende Stelle der Einwanderungsbehörde zu prüfen hat, sind „alle Umstände der Beziehung“ – einschließlich der in Subregulation (3) genannten Punkte.
Ein weiterer wichtiger Punkt betrifft die Rolle der Beziehungsschilderung. Die Darstellung der Beziehungsgeschichte, die sogenannte „Love Story“, ist keine gesetzliche Pflicht; sie ist ein Nachweis unter vielen, und ihre Grundlage findet sich in Form 1496i und in der Regulation 1.15A. Ihr Wert liegt in der Schlüssigkeit und Übereinstimmung mit den übrigen Belegen, nicht in ihrer emotionalen Ausgestaltung.
Beim persönlichen Treffen muss zwischen zwei Visumkategorien unterschieden werden. Für die Subclasses 820/801 (innerhalb Australiens) und 309/100 (außerhalb Australiens) ist ein „persönliches Treffen“ kein ausdrückliches gesetzliches Kriterium, hat aber beweisrechtlich großes Gewicht. Für das Verlobungsvisum Subclass 300 hingegen ist es ausdrücklich vorgeschrieben: Die Partner müssen sich persönlich getroffen haben und „known to each other personally“ sein – Ziffer 300.214(2). Eine Beziehung, in der es nie zu einem persönlichen Treffen gekommen ist, hat für das Visum der Subclass 300 somit praktisch keine Chance.
Ein wichtiger praktischer Hinweis für den De-facto-Stream: Grundsätzlich muss vor Antragstellung eine zwölfmonatige De-facto-Beziehung bestanden haben – es sei denn, die Beziehung wurde offiziell registriert oder es greift eine der vorgesehenen Ausnahmen. Eine Beziehung, die die Online-Phase nie verlassen und nie zu einem gemeinsamen Leben bzw. einem tatsächlichen Zusammenleben geführt hat, erfüllt diese Voraussetzung daher in der Praxis nicht. Genau dieser Unterschied zwischen „online kennengelernt“ und „einer rein online geführten Beziehung“ ist die Grenze, die über den Ausgang vieler Anträge entscheidet.
Zwei weitere verbreitete Annahmen gehören richtiggestellt. Erstens: Geld- oder Geschenksendungen des Sponsors vor Antragstellung sind keine gesetzliche Pflicht; sie sind lediglich ein Indiz im Rahmen der „financial aspects“ nach Regulation 1.15A(3)(a), und ihr Fehlen allein führt nicht zur Ablehnung. Zweitens: Die Behauptung einer „extrem hohen Ablehnungsquote“ beim Partnervisum lässt sich mit offiziellen Zahlen nicht belegen; das Department of Home Affairs veröffentlicht keine gesonderte Ablehnungsquote für Partnervisa, und die Programmstatistik erfasst ausschließlich erteilte Visa (ANAO 16/2022–23). Zutreffend ist vielmehr: Ein Partnervisumsantrag reagiert „sehr empfindlich auf die Qualität und Schlüssigkeit der Unterlagen“.
Wenn Ihre Beziehung online begonnen hat und Sie wissen möchten, welcher Weg und welche Unterlagen Ihren Antrag tragfähig machen, kann ein kurzes, präzises Gespräch mit einer registrierten Anwältin Ihnen innere Ruhe und einen klaren Fahrplan geben; für eine persönliche Prüfung Ihres Falls wenden Sie sich gern an das Büro von Negin Safaei.
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Frau Negin Safaee Migrationsanwältin für Australien 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.