Borang 888 ialah pernyataan sokongan daripada seorang saksi pihak ketiga. Tajuk rasminya pada masa ini di Department of Home Affairs ialah «Supporting statement in relation to a Partner or Prospective Marriage visa application», dan sejak ia direka bentuk semula pada tahun 2023, borang ini bukan lagi satu statutory declaration persekutuan. Hanya saksi itu sendiri yang menandatanganinya dan tiada keperluan untuk disaksikan oleh JP; saksi perlu mengenali pemohon dan pasangannya serta mengetahui sejarah hubungan mereka, dan sekurang-kurangnya berumur 18 tahun.
Negin Safaei, peguam imigresen Australia dengan nombor pendaftaran MARA 1791573, menegaskan bahawa sebahagian besar salah faham mengenai Borang 888 berpunca daripada versi lama borang tersebut. Versi terdahulu (seperti terbitan 07/19 dan 10/20) disusun berasaskan Statutory Declarations Act 1959 dan mengandungi amaran hukuman empat tahun pemenjaraan di bawah akta yang sama. Dalam versi semasa, tanggungjawab saksi dirangka di bawah Migration Act 1958: memberikan maklumat yang palsu atau mengelirukan merupakan satu kesalahan serius, dan borang itu dengan jelas merujuk kepada kesalahan di bawah seksyen 234(1)(b) serta hukuman sehingga 10 tahun pemenjaraan. Kesan praktikal perubahan ini juga jelas: Borang 888 tidak boleh digunakan untuk memenuhi keperluan lain yang menuntut satu «statutory declaration persekutuan».
Mengenai siapa yang boleh melengkapkan borang ini, kriteria yang dinyatakan dalam borang semasa adalah seperti yang disebut tadi: mengenali pemohon dan pasangan atau tunangnya, mengetahui sejarah hubungan mereka, dan berumur sekurang-kurangnya 18 tahun. Syarat bahawa «saksi mesti seorang warganegara atau pemastautin tetap Australia» adalah milik versi statutory declaration yang lama dan hari ini tidak sepatutnya dinyatakan sebagai satu peraturan mutlak. Nasihat profesional saya ialah agar bahagian syarat kelayakan (eligibility statement) pada versi terkini borang itu sentiasa dibaca terlebih dahulu.
Kandungan borang ini berkisar pada tiga perkara utama: bagaimana dan sejak bila saksi mengenali pasangan tersebut, sekerap mana saksi berhubung dengan mereka, dan sama ada saksi berpendapat hubungan itu tulen dan berterusan — serta atas dasar fakta yang bagaimana, yang disaksikan sendiri olehnya. Dalam penilaian Department of Home Affairs, pernyataan ini dianggap sebagai bukti konteks sosial sebuah hubungan, bukan surat tauliah peribadi. Itulah sebabnya pemerhatian yang nyata dan harian — seperti pembabitan dalam menjaga anak, penjagaan sehari-hari, dan cara pasangan itu bertingkah laku dalam kehidupan biasa — membawa bobot yang jauh lebih besar daripada timbunan gambar.
Dua perkara pelaksanaan juga sering terlepas pandang dan boleh melemahkan permohonan: saksi perlu melampirkan dokumen pengenalan diri bersama borang, dan borang yang telah ditandatangani itu dimuat naik ke ImmiAccount oleh pemohon atau peguam/wakil berdaftarnya — bukan dihantar sendiri oleh saksi kepada jabatan. Mengenai bilangannya, tiada bilangan minimum yang diwajibkan undang-undang yang boleh dianggap muktamad; amalan lazim ialah mengemukakan sekurang-kurangnya dua Borang 888, dan bilangan yang lebih banyak, sekiranya kandungannya berkualiti, boleh membantu permohonan anda.
Jika anda ingin memastikan bahawa saksi-saksi anda benar-benar layak dan pernyataan mereka menunjukkan tepat apa yang dicari oleh pegawai kes, satu sesi perbincangan nasihat yang singkat dengan Negin Safaei boleh menenangkan fikiran anda dan melancarkan perjalanan permohonan visa partner anda.
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.