Form 888 ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਪੱਖ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸਹਾਇਕ ਬਿਆਨ ਹੈ। Department of Home Affairs ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਨਾਂ «Supporting statement in relation to a Partner or Prospective Marriage visa application» ਹੈ, ਅਤੇ 2023 ਦੀ ਮੁੜ-ਬਣਤਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਹੁਣ ਫ਼ੈਡਰਲ ਪੱਧਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਐਲਾਨਨਾਮਾ (statutory declaration) ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਉੱਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਗਵਾਹ ਆਪ ਹੀ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ JP ਤੋਂ ਤਸਦੀਕ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਾਰਟਨਰ, ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਉਮਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 18 ਸਾਲ ਹੋਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਨਗੀਨ ਸਫ਼ਾਈ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਕੀਲ (MARA ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੰਬਰ 1791573), ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ Form 888 ਬਾਰੇ ਫੈਲੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਇਸ ਫ਼ਾਰਮ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਰੂਪ (ਜਿਵੇਂ 07/19 ਅਤੇ 10/20 ਵਾਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ) Statutory Declarations Act 1959 ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਬਣੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਚਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਰਜ ਸੀ। ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ Migration Act 1958 ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅੰਦਰ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ: ਝੂਠੀ ਜਾਂ ਗੁਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਜੁਰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ਾਰਮ ਸਾਫ਼ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਧਾਰਾ 234(1)(b) ਅਧੀਨ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ 10 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਅਮਲੀ ਨਤੀਜਾ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ: Form 888 ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਿੱਥੇ ਫ਼ੈਡਰਲ statutory declaration ਮੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਫ਼ਾਰਮ ਕੌਣ ਭਰ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫ਼ਾਰਮ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਮਿਆਰ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ: ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਾਰਟਨਰ ਜਾਂ ਮੰਗੇਤਰ, ਦੋਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ, ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ। «ਗਵਾਹ ਦਾ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਪੱਕਾ ਵਸਨੀਕ ਹੋਣਾ» ਵਾਲੀ ਸ਼ਰਤ ਪੁਰਾਣੇ ਐਲਾਨਨਾਮਾ-ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪੱਕੇ ਨਿਯਮ ਵਾਂਗ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ; ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਲਾਹ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਫ਼ਾਰਮ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਰੂਪ ਉੱਤੇ ਦਿੱਤਾ ਯੋਗਤਾ ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ (eligibility statement) ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਵੇ।
ਫ਼ਾਰਮ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤਿੰਨ ਧੁਰਿਆਂ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ: ਗਵਾਹ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਸੱਚਾ ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਅਸਲ, ਆਪ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਵੇਖੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ। Department of Home Affairs ਦੀ ਪਰਖ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਿਆਨ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਰਦਾਰ ਬਾਰੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ੀ ਚਿੱਠੀ; ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਰੋਜ਼ਮੱਰਾ ਦੇ ਠੋਸ ਨਿਰੀਖਣ — ਜਿਵੇਂ ਬੱਚੇ ਦੀ ਦੇਖ-ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਆਮ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜੇ ਦਾ ਵਿਹਾਰ — ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਦੋ ਅਮਲੀ ਗੱਲਾਂ ਵੀ ਆਮ ਕਰਕੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਫ਼ਾਰਮ ਨਾਲ ਨੱਥੀ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਫ਼ਾਰਮ ਬਿਨੈਕਾਰ ਜਾਂ ਉਸ ਦਾ ਵਕੀਲ/ਰਜਿਸਟਰਡ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ImmiAccount ਵਿੱਚ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਗਵਾਹ ਆਪ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦਾ। ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ, ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ; ਆਮ ਰਵਾਇਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ Form 888 ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਚੰਗੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫ਼ਾਰਮ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪੱਕਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਗਵਾਹ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਗੱਲ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੇਸ ਅਫ�਼ਸਰ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਗੀਨ ਸਫ਼ਾਈ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਵਾਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੁਹਾਡਾ ਮਨ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਰਟਨਰ ਕੇਸ ਦਾ ਰਾਹ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.