在直播节目中最常被提起的担忧之一就是这个问题：一对伴侣在第三国相识，而担保人从未前往申请人所在的国家。澳洲注册移民律师 Negin Safaei（MARA 注册号 1791573）在本文中，将确切说明 Department of Home Affairs 的签证官所依据的评估框架——不是依据大众的想象，而是依据 Migration Regulations 1994 的法律条文。对许多读者来说，结论是令人安心的：会面地点并不是法律标准。
简短回答
不会。澳洲移民法中并没有任何条文要求担保人必须前往申请人所在的国家。对于订婚签证（subclass 300），法定要求是双方曾亲身会面、彼此本人相识，且会面时双方均已成年（会面当时双方都已满 18 岁）；在土耳其、泰国或马来西亚等第三国会面完全符合要求。对于 Partner visa，判断标准是「真实且持续的关系」。而仅在网络上相识，无法替代亲身会面的要求。
法律怎么规定
这类案件的评估沿着两条不同的路径进行，区分这两条路径是理解整个问题的关键。
1）订婚签证——subclass 300（Prospective Marriage）。Migration Regulations 1994 附表 2 中的规定（条款 300.215）要求申请人与担保人曾亲身会面并彼此本人相识；这一要素在澳洲政府驻外机构公布的材料清单中也以同样方式表述：「证明您与您的未婚配偶曾作为成年人亲身会面并彼此本人相识的材料」。仅这一句话中就包含三个法律要点：
- 条文并未指定任何特定国家。法律说的是「亲身会面」，而不是「前往申请人所在国家」。在第三国、在澳洲，或在世界上任何其他地方会面，效力完全相同。
- 「成年后」（as adults）这一要素。仅发生在童年时期的会面并不满足此项要求——例如两位表亲在 10 岁时见过面，之后关系靠网络维系。会面当时，双方都必须已满 18 岁或以上。
- 线上会面不够。视频通话、信息往来和电话联系是证明关系性质的宝贵证据，但不能替代亲身会面的法定要求。
除此之外，subclass 300 还要求具备真实的结婚意愿以及作为配偶共同生活的意愿；Department of Home Affairs 将此签证介绍为一种途径，让您可以前往澳洲与未婚配偶结婚，随后再申请永久居留。
2）Partner visa——subclass 309/100（境外申请）与 820/801（境内申请）。在这里，决定性的检验标准是是否存在「真实且持续的关系」，评估依据 Migration Regulations 1994 第 1.15A 条所规定的四个方面进行：财务方面、家庭生活性质、关系的社会层面，以及双方承诺的性质。对于 de facto 申请人而言，此外关系通常还须在递交申请前已持续至少 12 个月，除非该关系已在澳洲符合条件的州或领地正式登记，或存在特殊（compelling）情形。subclass 309 属于临时阶段，最终通向永久签证 subclass 100。
重要的一点：未曾前往彼此的国家本身并不是负面因素，但当一对伴侣从未共同生活、也没有相互往来探访时，举证的重担就会更多地压在另外三根支柱上：联系的连续性与深度、你们真正共同度过的时间长度与质量，以及家人和朋友对这段关系的社会认可。
关键标准与实务要点一览
| 事项 | 法律状态 | 实务要点 |
|---|---|---|
| 前往伴侣所在国家 | 并非法定要求 | 任何会面地点均有效；只需有材料可证明 |
| 亲身会面（subclass 300） | 强制要求——条款 300.215 | 无法以线上联系弥补 |
| 会面时的年龄（300） | 双方均须满 18 岁以上 | 童年时期的会面不满足该要求 |
| 12 个月关系（de facto） | 一般规则；可因关系正式登记或特殊情形而例外 | 在没有共同生活的案件中须谨慎规划 |
| 家族仪式／订婚典礼 | 并非法律标准——仅属「证据」 | 具有证明价值，但不能取代法定要件 |
| 在 300 申请获得决定前正式结婚 | 将不再符合 300 的申请资格 | 须以书面方式请求按 309/100 审理，并撤回 300 申请 |
让我们在最后一行上停一停，因为这在伊朗申请人的案件中是代价高昂的错误来源：如果 subclass 300 的申请人在决定作出之前举行了法律上有效的婚姻——例如在伊朗登记的宗教婚姻（عقد）——那么他／她便不再符合订婚签证的资格。在这种情况下，依据澳洲政府的官方指引，申请人必须以书面方式请求将其案件按 Partner visa subclass 309/100 审理，并撤回 300 申请。因此，如果您为了强化案件而打算在澳洲境外举行某种仪式，该仪式必须是不具法律约束力的、纯属礼俗性／订婚性质的；否则从一开始就应当选择 309/100 这条路径。
关于在第三国会面，还有一个实务上的提醒：这一方案只有在双方都能合法入境该国、并且能够为该次行程留下可查证的材料时才行得通——签证、出入境章、机票与住宿预订、带日期的照片以及银行收据。一次无法被证明的会面，在案件中与从未会面无异。
这对您意味着什么
如果到今天为止，你们还没有机会前往彼此的国家，请放心：这本身既不是法律上的障碍，也不是评估中的负面因素。真正重要的，正如 Negin Safaei 所说明的，是让整份申请准确地以法律标准的语言来撰写——subclass 300 要求成年后的亲身会面，Partner visa 要求第 1.15A 条的四个方面——并且每一项主张都有可核实的材料作支撑。
在实务中，在第三国相识、或尚未共同生活的伴侣案件，只要规划得当，完全可以有力地加以论证：有条理的关系时间线、经过整理的联系记录档案（而不是杂乱堆砌的截图）、每一次行程的完整存证、彼此一致的个人陈述，以及两个家庭对这段关系的社会认可。本所在处理波斯语申请人的 Partner 与订婚签证案件中的经验显示，获批与拒签之间的差别，通常不在于「我们在哪里见面」，而在于材料的呈现方式与整体一致性。从第一天就选对路径——300 还是 309/100——同样是一个最好在递交申请之前与 MARA 注册律师讨论清楚的决定。
资料来源
- Prospective Marriage visa (subclass 300) — Department of Home Affairs: immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/prospective-marriage-300
- Partner visa (provisional) subclass 309 与 Partner visa (migrant) subclass 100 — Department of Home Affairs: immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/partner-offshore/provisional-309
- Migration Regulations 1994（第 1.09A 条、第 1.15A 条及附表 2——条款 300.215）— Federal Register of Legislation: legislation.gov.au/F1996B00539/latest/text
- Prospective Marriage visa (subclass 300) document checklist — Australian Government post/embassy checklist: immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/prospective-marriage-300
- Office of the Migration Agents Registration Authority (MARA) — Register of Migration Agents: mara.gov.au
您的案件，配上一张清晰的路线图
每一段关系都有自己的故事：在土耳其的相遇、多年的远距离联系，或是两个家庭至今尚未当面见过。澳洲注册移民律师 Negin Safaei（MARA 注册号 1791573）会在一次专属的波斯语咨询中，依据法律的真实标准评估您的案件，明确在订婚签证与 Partner visa 之间应当选择哪条路径，并为您列出一份恰好针对您案件薄弱环节的材料清单。在递交申请之前，一小时的深入交流，可以为您省下数月的等待与重新申请的额外费用——请致电 Negin Safaei 的办公室预约咨询。
Frequently asked questions
担保人一定要前往申请人所在的国家吗？
不需要。澳洲移民法并未规定会面地点。在土耳其、泰国或马来西亚等第三国的亲身会面，与前往申请人所在国家具有同等效力；担保人未曾前往，本身并不构成评估中的负面因素。
童年时期的会面对 subclass 300 订婚签证来说够吗？
不够。要求是双方曾亲身会面并在成年后彼此本人相识——即会面当时双方都已满 18 岁或以上。仅发生在童年时期的会面不满足该项要求。
网络相识与线上联系可以替代亲身会面吗？
对 subclass 300 订婚签证而言不可以。线上联系是证明关系性质与持续性的非常宝贵的证据，但不能免除亲身会面的法定要求。
如果在 300 签证作出决定之前我们正式结婚了，会怎样？
如果该仪式在法律上构成有效婚姻，您将不再符合 subclass 300 的申请资格。此时您必须以书面方式请求将案件按 Partner visa subclass 309/100 审理，并撤回 300 申请。不具法律约束力的订婚或礼俗仪式不会造成这一问题。
如果我们从未共同生活、也未去过彼此的国家，案件还能加强吗？
可以。在 Partner visa 中，标准是依据第 1.15A 条四个方面判断的「真实且持续的关系」，而 de facto 申请人通常需要满 12 个月的关系或关系的正式登记。在没有共同生活的情况下，有关联系记录、共同度过的时间以及关系社会认可的材料，必须提交得更有力、更有条理。
证明在第三国会面需要哪些材料？
该国签证、护照出入境章、机票与登机牌、住宿预订与收据、带日期的合影，以及同一时间段的银行交易记录。一次无法以材料佐证的会面，在评估中实际上不起作用。
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.