观众最常问我的问题之一是：如果两人的感情是从 Instagram、Telegram、交友软件或视频通话开始的，签证官是否会认为这样的伴侣签证申请「不够有力」？答案是明确的，而且依据的是法律条文本身，而不是波斯语网络圈里流传的各种说法。
在这篇文章中，澳洲移民律师、MARA 注册移民代理（注册号 1791573）نگین صفایی 将具体说明：澳洲移民法究竟审查什么、不审查什么，以及「法定要件」与「证明材料」之间的法律界线在哪里。
简短的答案
不会。澳洲移民法中并不存在任何条款，会因为两人是在线上还是线下相识而否决或限制申请。签证官依据 Migration Regulations 1994 的 Regulation 1.15A 评估四个方面：财务状况、家庭共同生活的性质、社会层面，以及双方承诺的性质。不过，对于订婚签证 subclass 300 而言，「双方曾亲自见面并彼此有个人层面的认识」是明确的法定要件；而在 de facto 类别中，原则上要求在递交申请前已有 12 个月的 de facto 关系。因此，一段始终停留在线上阶段、从未走出屏幕的关系，实际上无法满足要求。
法律怎么规定
伴侣签证的法律架构建立在两个层面之上：Migration Act 1958 中的法定定义，以及 Migration Regulations 1994 中的评估标准。
- Migration Act 1958 第 5F 条（spouse）与第 5CB 条（de facto partner）：双方必须对彼此共同生活负有相互承诺，并排除任何其他人；关系必须是 genuine 且 continuing；双方共同居住，或并未永久分居。
- Migration Regulations 1994 的 Regulation 1.15A：在作出决定时，部长（以及代其行事的签证官）必须考量「关系的全部情况」，包括 subregulation (3) 所列举的事项——财务方面（例如财务资源的合并、一方对另一方承担的法律义务，以及日常开支的分摊方式）、家庭共同生活的性质、社会层面，以及双方对彼此承诺的性质。
- 伴侣签证的一般性要求，即 Department of Home Affairs 所公布的内容：真实且持续的关系、相互承诺、未永久分居、申请人年满 18 周岁，以及双方不得为近亲（related by family）。在婚姻类别中，婚姻必须依澳洲法律被认定为有效。
上述任何条文都没有提到「在哪里、通过什么平台相识」。因此，网络相识本身既不构成法律障碍，也不构成拒签的依据。
有一个法律要点必须说清楚：所谓的「恋爱故事」（Love Story）并不是法定要求。关系发展经过的陈述——即 Department of Home Affairs 的 Form 1496i 指引中要求申请人提供的内容——只是众多证据之一。法定要件是证明第 5F 条／第 5CB 条的构成要素，以及 Regulation 1.15A(3) 所列的各项因素；关系陈述书是证明这些要件的工具，而不是独立的审查标准。
关于「亲自见面」这一点，必须区分两类签证。对于 subclass 820／801（澳洲境内）以及 subclass 309／100（澳洲境外），「met in person」并不是明文的法定要件，其价值在于证明作用。相反，对于订婚签证 subclass 300，Regulations 的 Schedule 2 中 300.214(2) 明确要求双方曾亲自见面并 known to each other personally，而 300.215(b) 则要求双方具有真实的结婚意图。因此，一段从未实现线下见面的关系，无法被 subclass 300 接受。
至于担保人汇款或赠送礼物，法律上的实情同样如此：这些只是 Regulation 1.15A(3)(a) 中「financial aspects」项下的辅助证据。法律并未规定担保人必须在递交申请前向申请人支付款项，而缺少这类付款本身也不会导致申请被拒。
再谈谈波斯语圈中偶尔被反复引用的一个数据：Department of Home Affairs 并不会专门公布伴侣签证的「拒签率」。官方公布的移民计划统计，是以已签发的签证数量来统计伴侣类别的产出，被拒或被撤回的申请并不计入其中——这一点在澳洲国家审计署的报告（ANAO，2022–23 年度第 16 号报告，关于伴侣签证审理管理）中已有指出。更准确、也更站得住脚的说法是：伴侣签证申请对材料的质量、内在一致性与相互吻合程度极为敏感。
关键标准：哪些是法定要件，哪些只是证据
| 事项 | 法律性质 | 依据 |
|---|---|---|
| 相识方式（线上／线下／家人介绍） | 没有任何要件或限制 | Act 与 Regulations 中均无此标准 |
| genuine 且 continuing 的关系 + 对共同生活的相互承诺并排除其他人 | 法定要件 | ss 5F／5CB, Migration Act 1958；Department of Home Affairs 的要求 |
| 四个方面的评估：财务、家庭共同生活、社会、承诺性质 | 强制性评估标准 | reg 1.15A(3), Migration Regulations 1994 |
| 关系陈述书／「Love Story」 | 证明材料，而非签证要件 | Form 1496i 指引；reg 1.15A |
| subclass 820／801 与 309／100 中的亲自见面 | 非明文法定要件；但证明价值很高 | Schedule 2，相关 subclass 的要求 |
| subclass 300 中的亲自见面与个人层面的相互认识 | 明确的法定要件 | cl 300.214(2)；结婚意图：cl 300.215(b) |
| 递交申请前 12 个月的 de facto 关系 | de facto 类别的原则性要求，但有例外（包括在州／领地官方机构正式登记关系） | s 5CB Migration Act 1958 及相关条例；关系登记：维州 BDM |
| 担保人在递交申请前汇款或赠送礼物 | 并非法律义务；仅为辅助证据 | reg 1.15A(3)(a) |
| 申请人年满 18 周岁且双方无近亲关系（related by family） | 法定要件 | 伴侣签证要求，Department of Home Affairs |
这对您意味着什么
如果你们的感情是从一条 Instagram 私信，或一场漫长的 Telegram 聊天开始的，请不要紧张：没有任何签证官会因为这个理由拒绝您的申请。真正具有决定性的是：这段关系是否已经从线上阶段走向一种真实而持续的共同生活，以及您的材料是否能够连贯、无矛盾地呈现这一发展过程。
用 نگین صفایی 的话来说，处理这类案件的正确做法分三步。第一步，选对签证类别：如果双方从未亲自见面，由于 300.214(2) 的要求，subclass 300 并不是可行的选项，整个方案必须重新设计。第二步，稳固关系的法律基础：在 de facto 类别中，要么证明在递交申请前已有 12 个月的 de facto 关系，要么利用关系的正式登记（例如在维多利亚州的 Births, Deaths and Marriages 登记）；在婚姻类别中，婚姻的有效性将依澳洲法律进行审查。第三步，围绕 Regulation 1.15A(3) 的四个方面来构建证据材料——不是围绕一个动人的爱情故事，而是围绕财务、家庭共同生活、社会层面与承诺的性质；聊天记录、视频通话、机票，每一项都应被归入这四个方面之一，其价值也正是由此而来。
同时，您也需要彻底清除两个错误观念：一是「担保人必须在递交申请前汇款」，二是「伴侣签证的拒签率非常高」。这两者都没有任何法律依据或官方统计依据。真实存在的情况是：这类签证对材料质量以及双方陈述的相互吻合度极为敏感——而这恰恰就是一位能够直接查阅条例文本与 Department of Home Affairs 现行审理实务的 MARA 注册移民代理，能够带来实质差别的地方。
资料来源
- Migration Regulations 1994 (Cth) — reg 1.15A「Spouse」与 Schedule 2 (clauses 300.214, 300.215) — Federal Register of Legislation: https://www.legislation.gov.au/F1996B00539/latest/text
- Migration Act 1958 (Cth) — ss 5F (spouse) 与 5CB (de facto partner) — Federal Register of Legislation: https://www.legislation.gov.au/C1958A00062/latest/text
- Partner visa (Temporary) subclass 820 与 Partner visa (Permanent) subclass 801 — Department of Home Affairs: https://immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/partner-onshore/temporary-820-801
- Partner visa (Provisional) subclass 309 与 (Migrant) subclass 100 — Department of Home Affairs: https://immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/partner-offshore/provisional-309-migrant-100
- Prospective Marriage visa (subclass 300) — Department of Home Affairs: https://immi.homeaffairs.gov.au/visas/getting-a-visa/visa-listing/prospective-marriage-300
- Form 1496i — Applying for a Partner visa（关系发展经过陈述与材料指引）— Department of Home Affairs: https://immi.homeaffairs.gov.au/form-listing/forms/1496i.pdf
- Visa statistics — Department of Home Affairs: https://immi.homeaffairs.gov.au/what-we-do/statistics
- Auditor-General Report No. 16 of 2022–23,「Management of Partner Visa Processing」— Australian National Audit Office: https://www.anao.gov.au/work/performance-audit/management-partner-visa-processing
- Register a relationship — Births, Deaths and Marriages Victoria: https://www.bdm.vic.gov.au/relationships/register-a-relationship
- Register of Migration Agents（查询 MARA 注册号）— Office of the Migration Agents Registration Authority: https://www.mara.gov.au/search-the-register-of-migration-agents
你们的感情始于一条消息？那就让您的申请始于一份精准的法律方案
每一段从线上开始的关系，都有其独特的细节：第一次见面的日期、共同生活的时长、婚姻或关系登记的状况，以及您手中掌握的材料类型。正是这些细节，决定了您该走 820／801、309／100 还是 subclass 300 的路线。澳洲移民律师、MARA 注册移民代理（注册号 1791573）نگین صفایی，会在一对一的专属咨询中，将您的具体情况与条例文本逐一比对，为您的案件梳理出 Regulation 1.15A 的四个方面，并告诉您今天应该准备哪些材料、又该把哪些放在一边。如需获得针对您个人情况的指导，请预约咨询时间——一份从一开始就规划妥当的申请，会为您换来整个过程的安心。
Frequently asked questions
通过网络相识会导致澳洲伴侣签证被拒吗？
不会。Migration Act 1958 与 Migration Regulations 1994 中都没有任何条款限制相识方式。评估依据 Regulation 1.15A(3)，从财务、家庭共同生活、社会层面与承诺性质四个方面进行；重要的是关系是否 genuine 且 continuing，以及材料是否连贯一致，而不是在哪个平台相识。
如果我们从未见过面，可以递交申请吗？
对于订婚签证 subclass 300 不行；300.214(2) 明确要求双方曾亲自见面并在个人层面彼此认识（known to each other personally）。对于 820／801 与 309／100，「met in person」并非明文的法定要件，但如果从未亲自见面，实际上无法证明共同生活、有效婚姻或持续的关系。
申请伴侣签证必须写「Love Story」吗？
恋爱故事本身并不是一项独立的法定要求；Form 1496i 指引中要求提供的关系发展经过陈述，只是证据之一。法定要件是证明第 5F 条／第 5CB 条的构成要素以及 Regulation 1.15A(3) 的各项因素，而决策者有义务考量关系的全部情况。
担保人必须在递交申请前汇款或送礼物吗？
不必。汇款与礼物只是 Regulation 1.15A(3)(a) 中「financial aspects」项下的辅助证据，与财务资源合并、日常开支分摊方式等并列。法律并未规定递交申请前必须有任何付款，缺少这一点本身也不会导致申请被拒。
对于线上开始的 de facto 关系，12 个月的要求如何满足？
在 de facto 类别中，原则上要求在递交申请前已有 12 个月的 de facto 关系（存在例外情形，例如在州或领地官方机构正式登记关系，如维州 BDM）。一段始终停留在线上阶段的关系，实际上无法满足这项要求。
伴侣签证的拒签率真的非常高吗？
Department of Home Affairs 并不会专门公布伴侣签证的拒签率，官方统计中伴侣类别的产出是以已签发的签证数量计算的，被拒或被撤回的申请并不计入其中。更准确的说法是：这类签证对材料的质量与内在一致性要求极高。
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.