Les éléments de preuve attestant d’un engagement durable doivent être répartis sur les quatre aspects juridiques de la relation — financier, domestique, social et la nature de l’engagement (Migration Regulations 1.15A(3) et 1.09A(3)) : une déclaration détaillée de chacun des partenaires, des déclarations statutaires sur Form 888, la désignation d’un bénéficiaire de superannuation, l’inscription du partenaire comme next-of-kin, les preuves de communication pendant les périodes de séparation, la durée de la relation et la durée de la vie commune. Aucun document ne suffit, à lui seul, à emporter la décision.
Negin Safaei, migration lawyer australienne inscrite auprès de la MARA sous le numéro 1791573, expose la question avec la précision que confèrent des années de travail sur des dossiers fondés sur la relation : l’officier de l’immigration n’attribue pas une note document par document ; il a l’obligation de porter son attention sur les quatre aspects de la relation, et la documentation administrative du Home Affairs lui-même montre que l’officier doit faire apparaître l’examen de chacun de ces quatre aspects.
C’est précisément pour cette raison qu’une classification correcte des documents est essentielle. L’achat d’un bien immobilier en commun ou la désignation du partenaire comme bénéficiaire d’une assurance-vie constituent, par nature, des preuves relevant de l’« aspect financier » — mise en commun des ressources, propriété conjointe de biens et obligations juridiques réciproques, sur le fondement de la disposition 1.15A(3)(a). Un dossier riche en biens communs mais pauvre sur les aspects domestique, social et la nature de l’engagement demeure vulnérable.
Le cœur du volet relatif à l’engagement, à la disposition 1.15A(3)(d), porte sur d’autres éléments : la durée de la relation, la durée de la vie commune, le degré de compagnonnage et de soutien affectif, la connaissance mutuelle de la situation personnelle de l’un et de l’autre, et le fait que les deux intéressés considèrent eux-mêmes leur relation comme durable. À cela s’ajoutent, avec un poids réel, les déclarations détaillées des deux partenaires, les Form 888 des personnes soutenant le dossier, la désignation contraignante d’un bénéficiaire de superannuation, les documents de next-of-kin et les preuves de contacts et d’échanges pendant les périodes de séparation.
Gardez toujours deux points essentiels à l’esprit. Premièrement, aucun document — ni testament, ni police d’assurance — n’a de caractère obligatoire ou décisif : en vertu de la disposition 1.15A(2), le décideur doit tenir compte de l’ensemble des circonstances de la relation, et les documents constitués peu avant le lodgement, avec une apparence d’arrangement de circonstance, n’ont qu’une faible valeur probante. Deuxièmement, la rédaction d’un testament, la désignation d’un bénéficiaire d’assurance et le titre de propriété conjointe relèvent des lois des États et Territoires ; par prudence professionnelle, il est préférable de s’adresser à un solicitor pour les établir.
Si vous souhaitez savoir quel volet vos documents couvrent et quel aspect demeure vide, un examen personnalisé et rassurant de votre dossier peut éclairer le chemin à suivre — pour des conseils adaptés à votre situation, prenez contact avec Negin Safaei.
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Madame Negin Safaee Avocate en droit de l'immigration australienne 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.