Das ist eine der häufigsten und heikelsten Fragen, die in der Sendung gestellt werden – und die Antwort darauf markiert genau jene Stelle, an der sich entscheidet, ob ein Fall gerettet wird oder verloren geht. In diesem Beitrag erläutert Negin Safaei, australische Migrationsanwältin mit der Registrierungsnummer MARA 1791573, Schritt für Schritt den vollständigen rechtlichen Rahmen der „Beendigung der Beziehung“ bei Partnervisa. Ziel ist, dass Sie wissen, welche Rechte das Gesetz Ihnen tatsächlich einräumt, was Sie nachweisen müssen und wo Sie beginnen.
Die kurze Antwort
Eine Trennung vom Sponsor macht Ihr Aufenthaltsrecht nicht automatisch zunichte. Ist das permanente Partnervisum (801 oder 100) bereits erteilt, hat eine Trennung danach keine Auswirkung auf Ihre Daueraufenthaltsberechtigung. Halten Sie ein temporäres Visum der Subclass 820 oder 309, sieht das Migrationsrecht drei Ausnahmen für den Fall der Beziehungsbeendigung vor: family violence durch den Sponsor selbst, ein Kind aus der Beziehung und der Tod des Sponsors. In allen diesen Konstellationen müssen Sie die Trennung dem Department anzeigen und nachweisen, dass die Beziehung bis zu ihrem Ende echt war; das Visum wird nicht automatisch erteilt.
Was das Gesetz sagt
Das Partnervisum ist zweistufig aufgebaut: zunächst das temporäre Visum (Subclass 820 innerhalb Australiens oder 309 im Ausland), anschließend das permanente Visum (Subclass 801 oder 100). Bis zur Erteilung der zweiten, permanenten Stufe ist das zentrale Kriterium, dass die Beziehung mit demselben Sponsor fortbesteht. Der Gesetzgeber hat jedoch vorausgesehen, dass Beziehungen enden können und Antragsteller deshalb nicht schutzlos dastehen dürfen; aus diesem Grund enthalten die Migration Regulations 1994 eine Reihe von „cessation provisions“ – Bestimmungen zur Beendigung der Beziehung.
1) Family violence
Die Klauseln 820.221(3)(b), 801.221(6)(c) und 100.221(4)(c) in Schedule 2 der Regulations eröffnen den Weg zum permanenten Visum für Antragsteller, deren Beziehung beendet ist und die während dieser Beziehung family violence erlebt haben. Zwei rechtliche Feinheiten sind hier entscheidend:
- Wer die Gewalt ausgeübt hat: Der Wortlaut der Regulations erfasst Gewalt, die vom sponsernden Partner selbst ausgeübt wurde. Gewalt durch andere Familienmitglieder des Sponsors fällt nicht unter diese Klauseln – eine Unterscheidung, die bei der Fallbewertung von Anfang an zu berücksichtigen ist.
- Formelle und beweisrechtliche Anforderungen: Division 1.5 der Migration Regulations (regs 1.21 bis 1.23) befasst sich speziell mit den Bestimmungen zu family violence und legt fest, wie ein Vorbringen judicially determined oder non-judicially determined nachzuweisen ist – einschließlich der Art der erforderlichen Erklärungen und der Bescheinigungen qualifizierter Fachpersonen nach reg 1.23.
2) Kind aus der Beziehung
Besteht ein Kind aus der Beziehung, kann der Antrag auf dieser Grundlage weitergeführt werden. Der Anwendungsbereich dieser Bestimmung ist präzise gefasst und umfasst Konstellationen wie das Sorgerecht, das geteilte Sorgerecht oder ein Umgangsrecht mit dem Kind sowie eine Verpflichtung zur Zahlung von Kindesunterhalt aufgrund einer nach dem Family Law Act 1975 erlassenen Unterhaltsanordnung oder einer anderen formellen Verpflichtung. Seit 2024 wurde der Zugang zu diesem Weg durch die im Federal Register registrierte Änderung (F2024L00751) auch auf Inhaber des Verlobtenvisums Subclass 300 erweitert – mit der Folge, dass eine Inhaberin der Subclass 300 auch ohne eine erfolgte Eheschließung mit dem Sponsor unter den cessation provisions für 820/801 geprüft werden kann.
3) Tod des Sponsors
Der Tod des Sponsors allein genügt nicht. Es muss nachgewiesen werden, dass die Beziehung bis zum Zeitpunkt des Todes echt und fortdauernd war und dass ohne den Todesfall die übrigen Voraussetzungen des permanenten Visums erfüllt worden wären. Für Inhaber eines Visums der Subclass 820 gilt eine zusätzliche Anforderung: der Nachweis „enger geschäftlicher, kultureller oder persönlicher Bindungen“ in Australien.
Der entscheidende Unterschied zwischen 309 und 820
Dieser Punkt wird in vielen Fällen übersehen: Im Offshore-Weg 309/100 setzt der Zugang zu den cessation provisions voraus, dass der Antragsteller nach Antragstellung nach Australien eingereist ist (nach dem Rahmen der Änderung F2024L00751). Wer ein Visum der Subclass 309 hält, damit aber niemals nach Australien eingereist ist, hat praktisch keinen Zugang zu diesen Ausnahmen; sein Fall muss aus einer anderen Perspektive geprüft werden.
Die gesetzliche Pflicht, die Trennung anzuzeigen
Section 104 des Migration Act 1958 verpflichtet Antragsteller, dem Department jede Änderung der Umstände mitzuteilen, die sich auf die im Antragsformular gegebenen Antworten auswirkt. In der Praxis wird, solange Ihr Partnervisumsantrag noch läuft, das Formular „Notification of Relationship Cessation“ im Bereich Update Details in ImmiAccount ausgefüllt; haben Sie keinen Zugang zu ImmiAccount, kann die Mitteilung über das Formular Partner processing enquiry unter Beifügung des unterschriebenen Formulars 1022 (Mitteilung über geänderte Umstände) erfolgen. Ein wichtiger Sicherheitsaspekt: Nach Absenden des Formulars mit Auswahl der Option family violence werden der Visumsantrag und der Sponsorship-Antrag automatisch aus allen ImmiAccounts entfernt – auch aus dem Konto des früheren Sponsors oder seines Vertreters.
Wenn das permanente Visum bereits erteilt wurde
Die Mitteilungspflicht nach section 104 erfasst keine Änderungen, die nach der Visumerteilung (bei Anträgen innerhalb Australiens) oder nach der immigration clearance (bei Anträgen aus dem Ausland) eingetreten sind; eine Trennung nach Erteilung der PR hat daher keine Auswirkung auf Ihr Aufenthaltsrecht. Diese Regel gilt jedoch nicht uneingeschränkt: Wenn die Beziehung vor der Erteilung des permanenten Visums geendet hat und dies nicht angezeigt wurde oder wenn unrichtige Angaben gemacht wurden, kann ein Prüfverfahren zur Visumannullierung eingeleitet werden. Eine Annullierung erfolgt nicht automatisch, und wenn Sie sich in Australien befinden, erhalten Sie vor der endgültigen Entscheidung Gelegenheit, sich zu den Annullierungsgründen zu äußern.
Voraussetzungen und Wege auf einen Blick
| Ihre Situation | Rechtlicher Weg | Was nachgewiesen werden muss |
|---|---|---|
| Temporäres Visum 820 + family violence durch den Sponsor | 801.221(6)(c) + Division 1.5 (reg 1.21–1.23) | Echtheit der Beziehung bis zu ihrer Beendigung; Gewalt während der Beziehung durch den Sponsor selbst; Vorbringen judicially oder non-judicially determined nach reg 1.23; Erfüllung der health- und character-Anforderungen |
| Visum 309 (offshore) + family violence | 100.221(4)(c) – mit der Voraussetzung der Einreise nach Australien nach Antragstellung (F2024L00751) | dieselben Anforderungen wie oben, zusätzlich der Nachweis der Einreise nach Australien |
| Kind aus der Beziehung | die Klauseln zum „Kind aus der Beziehung“ in Schedule 2 der Regulations | Sorgerecht, geteiltes Sorgerecht, Umgangsrecht oder Unterhaltsverpflichtung für das Kind nach einer Anordnung gemäß Family Law Act 1975 oder einer anderen formellen Verpflichtung |
| Inhaber eines Verlobtenvisums 300 | Erweiterung der cessation provisions seit 2024 (F2024L00751) | Möglichkeit, 820/801 auch ohne erfolgte Eheschließung zu beantragen; Aufnahme der Bestimmung „Kind aus der Beziehung“ für diese Gruppe |
| Tod des Sponsors | die Klauseln zum Tod des Sponsors in 801/100 | hypothetische Echtheit und Fortdauer der Beziehung bis zum Zeitpunkt des Todes; Erfüllung der übrigen Voraussetzungen des permanenten Visums; für Inhaber der Subclass 820: enge geschäftliche, kulturelle oder persönliche Bindungen in Australien |
| Permanentes Visum 801/100 bereits erteilt | außerhalb des Anwendungsbereichs der Mitteilungspflicht nach section 104 für Änderungen nach der Erteilung | eine Trennung nach der Erteilung hat keine Auswirkung auf das Aufenthaltsrecht; endete die Beziehung vor der Erteilung und wurde dies nicht angezeigt, ist eine Annullierungsprüfung mit Äußerungsrecht möglich |
| In allen Konstellationen | section 104 des Migration Act 1958 | Anzeige der Trennung über das Formular Notification of Relationship Cessation in ImmiAccount oder über das Formular 1022 |
Was das für Sie bedeutet
Die zentrale Botschaft ist klar: Das Ende der Beziehung ist nicht das Ende Ihres Falles. Der Sponsor entscheidet nicht abschließend, und selbst wenn er seine Unterstützung zurückzieht, teilt das Department ihm aus datenschutzrechtlichen Gründen das Ergebnis Ihres Verfahrens nicht mit – und es kann durchaus weiterhin eine Grundlage für die Erteilung eines permanenten Partnervisums an Sie bestehen.
Wie Negin Safaei erklärt, hängt der Erfolg in solchen Verfahren an drei Dingen: erstens an der korrekten und rechtzeitigen Anzeige der Trennung – denn Schweigen oder unrichtige Angaben sind genau das, was später Anlass für eine Annullierungsprüfung geben kann; zweitens an der sorgfältigen Rekonstruktion des Nachweises der „Echtheit der Beziehung“ für den Zeitraum vor der Trennung, denn ein Visum wird nicht automatisch erteilt und die Beweislast liegt beim Antragsteller; drittens an der Wahl der richtigen gesetzlichen Bestimmung, die zu Ihrer tatsächlichen Situation passt (Subclass 820, 309 oder 300; Gewalt, Kind oder Tod).
Wenn es in Ihrem Fall um family violence geht, sollten Sie wissen: Das Department erkennt an, dass es unter solchen Umständen schwierig ist, Nachweise zur Beziehung und zur Gewalt zusammenzutragen, und räumt Antragstellern bei Bedarf mehr Zeit ein. Sie müssen diese Entscheidung nicht allein und unter Druck treffen. Unsere Erfahrung in Partnervisumsverfahren – und besonders in Fällen der Beziehungsbeendigung – beruht genau auf diesem Grundsatz: Sie sollen Ihren rechtlichen Weg klar vor sich sehen und ihn mit Ruhe und Wissen gehen.
Quellen
- Migration Regulations 1994 (Cth) — Division 1.5 (regs 1.21–1.23), Schedule 2 clauses 820.221, 801.221, 100.221 — legislation.gov.au
- Migration Act 1958 (Cth) — s 104 (Pflicht zur Mitteilung geänderter Umstände) — legislation.gov.au
- Migration Amendment (Family Violence Provisions) Regulations 2024 — F2024L00751 — Federal Register of Legislation
- Family violence and your visa — Department of Home Affairs
- Partner visa (Permanent) subclass 801 — Department of Home Affairs
- Partner visa (Migrant) subclass 100 — Department of Home Affairs
- Form 1022 — Notification of changes in circumstances — Department of Home Affairs
- Visa cancellation — Department of Home Affairs
- Office of the Migration Agents Registration Authority (MARA) — mara.gov.au
Ihr Fall lebt auch nach der Trennung weiter – finden wir gemeinsam den richtigen Weg
Wenn Sie sich gerade mit einem Visum der Subclass 820, 309 oder 300 mitten in einer Trennung befinden, sind zwei Dinge sofort wichtig: die korrekte Anzeige beim Department und die Dokumentation des Zeitraums, in dem die Beziehung vor ihrer Beendigung echt war. In einer persönlichen Beratung mit Negin Safaei, australische Migrationsanwältin (MARA 1791573), wird Ihre Situation an den genauen gesetzlichen Bestimmungen gemessen, der passende Weg – family violence, Kind aus der Beziehung oder Tod des Sponsors – bestimmt und Sie erhalten eine klare Liste der erforderlichen Unterlagen und der nächsten Schritte. Geht es auch um Sicherheit oder Vertraulichkeit, wird das von der ersten Minute an mit Respekt und vollständiger Diskretion behandelt. Rufen Sie unser Büro an, um einen Beratungstermin zu vereinbaren.
Frequently asked questions
Ich habe ein Visum der Subclass 820 und habe mich von meinem Partner getrennt. Wird mein Visum sofort ungültig?
Nein. Ein temporäres Visum der Subclass 820 wird durch eine Trennung nicht automatisch ungültig, doch Sie sind nach section 104 des Migration Act 1958 verpflichtet, die Trennung dem Department anzuzeigen. Anschließend wird Ihr Fall anhand der cessation provisions geprüft (family violence durch den Sponsor, Kind aus der Beziehung oder Tod des Sponsors); sind die Voraussetzungen erfüllt, bleibt der Weg zum permanenten Visum 801 offen.
Die Gewalt ging von der Familie des Sponsors aus, nicht von ihm selbst. Fallen ich dann unter die Bestimmungen zu family violence?
Die Klauseln 820.221(3)(b), 801.221(6)(c) und 100.221(4)(c) erfassen Gewalt, die vom sponsernden Partner selbst ausgeübt wurde; Gewalt durch andere Familienmitglieder fällt nicht unter diese Klauseln. In einer solchen Lage muss der Fall aus anderen Blickwinkeln und mit sorgfältiger rechtlicher Prüfung bewertet werden.
Ich habe ein Visum der Subclass 309 und befinde mich außerhalb Australiens. Kann ich die Bestimmungen zu family violence nutzen?
Der Zugang zu den cessation provisions im Weg 309/100 setzt voraus, dass der Antragsteller nach Antragstellung nach Australien eingereist ist (Rahmen der Änderung F2024L00751). Sind Sie mit dem Visum der Subclass 309 nie nach Australien eingereist, haben Sie praktisch keinen Zugang zu diesen Ausnahmen, und der Fall muss auf einem anderen Weg geprüft werden.
Mein Sponsor ist verstorben – wird das permanente Visum automatisch erteilt?
Nein. Es muss nachgewiesen werden, dass die Beziehung bis zum Zeitpunkt des Todes echt war und fortgedauert hätte und dass ohne den Todesfall die übrigen Voraussetzungen des permanenten Visums erfüllt worden wären. Für Inhaber eines Visums der Subclass 820 ist darüber hinaus der Nachweis enger geschäftlicher, kultureller oder persönlicher Bindungen in Australien erforderlich.
Ich habe die Daueraufenthaltsberechtigung (801 oder 100) erhalten und mich danach getrennt. Bekomme ich Probleme?
Eine Trennung nach Erteilung des permanenten Visums hat keine Auswirkung auf Ihr Aufenthaltsrecht; die Mitteilungspflicht nach section 104 erfasst keine Änderungen nach der Visumerteilung (oder nach der immigration clearance bei Offshore-Fällen). Endete die Beziehung jedoch vor der Erteilung des permanenten Visums und wurde dies nicht angezeigt oder wurden unrichtige Angaben gemacht, ist eine Prüfung der Visumannullierung möglich; eine Annullierung erfolgt nicht automatisch, und vor der endgültigen Entscheidung haben Sie ein Äußerungsrecht.
Erfährt mein früherer Sponsor vom Ergebnis meines Verfahrens?
Nein. Das Department teilt dem Sponsor aus datenschutzrechtlichen Gründen das Ergebnis des Verfahrens nicht mit. Zudem werden nach Absenden des Mitteilungsformulars zur Trennung mit Auswahl der Option family violence der Visumsantrag und der Sponsorship-Antrag automatisch aus allen ImmiAccounts entfernt – auch aus dem Konto des früheren Sponsors oder seines Vertreters.
Ich halte ein Verlobtenvisum der Subclass 300 und die Beziehung endete vor der Hochzeit. Gibt es einen Weg für mich?
Ja. Mit der Änderung von 2024 (F2024L00751) können Inhaber der Subclass 300 auch ohne erfolgte Eheschließung mit dem Sponsor unter den cessation provisions für 820/801 geprüft werden; zudem gilt für diese Gruppe nun auch die Bestimmung „Kind aus der Beziehung“, die ihr vorher nicht offenstand.
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Frau Negin Safaee Migrationsanwältin für Australien 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.