Un appel téléphonique ou un entretien est possible dans les dossiers de visa Partner et relève entièrement de l’appréciation de l’agent chargé du dossier (articles 56, 58 et 59 du Migration Act 1958), mais il ne s’agit pas d’une étape standard : la grande majorité des dossiers Partner sont tranchés sur la base des pièces produites, et l’entretien survient généralement lorsqu’un doute subsiste quant au caractère authentique de la relation ou aux déclarations faites dans le dossier.
Negin Safaei, avocate en droit de l’immigration australienne, inscrite auprès de la MARA sous le numéro 1791573, considère cette question comme l’une des préoccupations les plus fréquentes chez les couples, et en explique clairement le cadre juridique : la loi autorise le décideur à obtenir toute information qu’il juge pertinente et à inviter le demandeur, oralement ou par écrit, à fournir des renseignements complémentaires ; la réponse peut elle aussi être demandée par écrit, par téléphone ou sous forme d’entretien. En vertu de l’article 59, le demandeur est tenu de faire tous les efforts raisonnables pour être joignable et se présenter à l’entretien, sachant qu’un entretien en présentiel n’est pas obligatoire : un entretien téléphonique peut parfaitement suffire.
Ce que l’on entend circuler dans l’espace public au sujet d’« un même agent appelant simultanément le sponsor et le demandeur » ne correspond à aucune procédure publiée par le Department of Home Affairs : rien de tel ne figure dans la politique officielle, et ce qui est rapporté en pratique, ce sont des appels distincts — parfois séparés par un court intervalle. Negin Safaei insiste : ces descriptions doivent être reçues comme des retours d’expérience de terrain, non comme une règle officielle ; et c’est précisément cette distinction qui sépare une préparation lucide d’une anxiété inutile.
Ce qui est rassurant, c’est que tout entretien s’inscrit sous le parapluie du « Code of Procedure ». L’article 57 oblige le Department à communiquer certaines informations défavorables au demandeur, pour commentaires, avant de s’en servir comme fondement ; et l’article 58 prévoit que l’invitation à fournir des informations doit préciser la forme de la réponse et le délai imparti. En pratique, le demandeur peut demander à l’agent de déplacer l’horaire de l’entretien, que les échanges passent par son représentant légal désigné, ou encore qu’un interprète soit mis à sa disposition — il s’agit là de demandes raisonnables, et non de droits consacrés par la politique publiée ; le plus souvent, cette simple demande suffit à dissiper la pression psychologique du moment de l’appel.
Sur les récits relatifs aux « visites au domicile et aux questions posées aux voisins », il faut également être précis : aucun document publié par le Department of Home Affairs, ni le Migration Act 1958, ni la MARA ne présente cette démarche comme faisant partie du traitement ordinaire d’un visa Partner. Les agents ne peuvent pénétrer dans un domicile privé sans le consentement de l’occupant ou sans habilitation légale, et le pouvoir d’« entrée dans les lieux aux fins du contrôle des visas » prévu par la loi est conçu autour des locaux des établissements d’enseignement, non du domicile des couples Partner. Les visites de terrain interviennent dans le contexte de dossiers d’infraction ou de fraude et doivent être considérées comme exceptionnelles et dépourvues de fondement dans la politique publiée, non comme une expérience courante.
La recommandation pratique de Negin Safaei est limpide : construisez un dossier suffisamment documenté et cohérent pour qu’un éventuel appel ne fasse que confirmer la réalité de votre vie commune, et veillez à ce que vos réponses restent en parfaite concordance avec ce qui a été déposé.
Si vous souhaitez aborder tout appel ou entretien avec sérénité et une préparation complète, prenez rendez-vous avec Negin Safaei pour une analyse personnalisée de votre dossier Partner.
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Madame Negin Safaee Avocate en droit de l'immigration australienne 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.