Visayab migration services

Saya pernah mengajukan visa partner dengan sponsor lain dan hubungan itu telah berakhir; apakah saya bisa mengajukan lagi dengan pasangan baru?

Salah satu pertanyaan yang paling sering muncul dalam program ini adalah situasi seperti ini: permohonan partner sebelumnya sudah ditutup atau ditolak, hubungan itu berakhir, dan kini ada pasangan baru yang bersedia menjadi sponsor. Negin Safaei, agen migrasi Australia dengan nomor registrasi MARA 1791573, dalam tulisan ini menguraikan kerangka hukum pertanyaan tersebut secara cermat: batasan mana yang berlaku bagi sponsor, mana yang berlaku bagi pemohon, dan apa risiko nyata dari ketidaksesuaian informasi dengan permohonan sebelumnya. Apa yang Anda baca berikut ini adalah panduan lengkap yang sama seperti yang beliau sampaikan kepada para pemohon dalam sesi konsultasi hukum.

Jawaban singkat

Ya. Hukum migrasi Australia tidak menetapkan masa tunggu lima tahun apa pun bagi pemohon visa partner yang sebelumnya pernah disponsori oleh orang lain dan hubungan itu telah berakhir. Batasan lima tahun dan batas maksimum dua sponsorship dalam reg 1.20J Migration Regulations 1994 semata-mata berkaitan dengan riwayat sponsor. Yang benar-benar menentukan dalam kasus Anda adalah: kesesuaian informasi dengan permohonan sebelumnya (PIC 4020), larangan section 48 apabila pernah ada penolakan dan Anda tidak memegang visa substantive, serta pembuktian hubungan baru secara mandiri.

Apa kata hukumnya

1) Reg 1.20J adalah batasan atas persetujuan sponsorship, bukan atas pemohon. Berdasarkan reg 1.20J(1) Migration Regulations 1994, Menteri tidak boleh menyetujui suatu sponsorship partner atau prospective marriage kecuali yakin bahwa: (a) tidak lebih dari satu orang lain yang sebelumnya telah memperoleh visa sebagai suami/istri, de facto partner, atau tunangan dari sponsor yang sama; (b) apabila ada orang seperti itu yang telah memperoleh visa, belum lewat kurang dari lima tahun sejak tanggal pengajuan (lodge) permohonan sebelumnya tersebut; dan (c) apabila sponsor itu sendiri sebelumnya memperoleh visa sebagai partner dari orang lain, belum lewat lima tahun sejak tanggal pengajuan permohonan tersebut.

Memperhatikan arah kaidah ini sangat penting: dasar penghitungannya adalah tanggal pengajuan permohonan sebelumnya, bukan tanggal penerbitan visa atau tanggal perpisahan. Dan yang lebih penting, tidak ada satu pun ketentuan dalam Migration Regulations yang melarang seorang pemohon — yang hubungan sebelumnya berakhir atau permohonan partner sebelumnya ditolak atau di-withdraw — untuk disponsori oleh pasangan baru selama lima tahun. Jadi, apabila pasangan baru Anda tidak memiliki riwayat sponsorship partner dan ia sendiri tidak memperoleh izin tinggal melalui visa partner, reg 1.20J tidak menjadi penghalang bagi permohonan Anda.

2) Di mana reg 1.20J memang berlaku, ia merupakan penghalang hukum yang bersifat wajib. Dalam keadaan itu, membaca ulang dan “merapikan” permohonan lama bukanlah jalan keluarnya; satu-satunya jalan adalah pengecualian diskresioner dalam reg 1.20J(2), yaitu adanya “compelling circumstances affecting the sponsor” (keadaan yang sangat mendesak dan memaksa yang memengaruhi sponsor). Ambang batas ini dalam praktik peradilan — termasuk dalam putusan Full Court of the Federal Court dalam perkara Babicci v MIMIA (2005) 141 FCR 285 — ditafsirkan secara sempit dan ketat, dan tidak mencakup “kesulitan biasa” atau “terpisah jarak”. Selain itu, sponsorship yang telah disetujui sebelum reg 1.20J diberlakukan pun tetap diperhitungkan dalam batas maksimum tersebut.

3) Risiko utama dalam kasus Anda punya nama yang persis: public interest criterion PIC 4020 dalam Schedule 4. Kriteria ini memungkinkan Department of Home Affairs menolak permohonan apabila pemohon atau salah satu anggota family unit-nya menyerahkan dokumen palsu (bogus document) atau informasi yang tidak benar atau menyesatkan “dalam suatu hal yang material” (material particular). Akibatnya bukan hanya penolakan permohonan: berlaku pula masa tidak dapat diberikan visa (non-grant period) selama tiga tahun, dan dalam hal informasi tidak benar atau dokumen palsu itu berkaitan dengan identitas, masa tersebut menjadi sepuluh tahun. Ada dua nuansa yang perlu dipahami: pertama, ambang “materialitas” harus terpenuhi, sehingga setiap perbedaan kecil yang tidak berpengaruh tidak otomatis mematikan permohonan; kedua, informasi yang tidak lengkap, tidak konsisten, atau yang dihilangkan sehingga penilaian yang tepat menjadi mustahil juga dapat masuk dalam cakupan kriteria ini. Niat baik dan “kekeliruan yang tidak disengaja” saja bukan jawaban yang utuh terhadap PIC 4020.

4) Apabila permohonan sebelumnya ditolak di dalam Australia dan saat ini Anda tidak memegang visa substantive, maka section 48 Migration Act 1958 ikut bermain. Section 48 membatasi pengajuan permohonan beberapa jenis visa dari dalam Australia bagi orang yang setelah kedatangan terakhirnya pernah ditolak atau dibatalkan visanya dan tidak memegang visa substantive. Reg 2.12 menetapkan daftar subclass yang tetap dapat diajukan dari dalam Australia meskipun larangan tersebut berlaku, dan visa partner termasuk salah satu pengecualian itu; namun dalam keadaan tersebut kriteria Schedule 3 harus terpenuhi, kecuali apabila Department of Home Affairs menerima adanya “compelling reasons” untuk pengecualian. Selain itu, berdasarkan s 48(3), keluar dari Australia dan kembali dengan bridging visa B tidak me-reset larangan tersebut, karena keberadaan Anda di Australia dianggap berlangsung terus-menerus.

5) Hubungan baru harus dibuktikan secara mandiri dan sponsor baru harus memenuhi syarat character. Permohonan baru dinilai berdasarkan kriteria hubungan — definisi de facto partner dalam reg 1.09A (termasuk syarat dua belas bulan hidup bersama, kecuali dengan pendaftaran resmi hubungan atau diterimanya pengecualian) dan penilaian atas “seluruh keadaan hubungan” berdasarkan reg 1.15A; riwayat permohonan sebelumnya tidak menggantikan bukti-bukti ini. Di sisi sponsor, reg 1.20KB dan reg 1.20KC menetapkan batasan terkait catatan kriminal dan kewajiban menyerahkan police certificate; sebagai contoh, reg 1.20KB melarang sponsorship oleh orang yang didakwa atau dihukum atas kejahatan seksual terhadap anak atau kejahatan berat sejenis, dalam hal terdapat pemohon berusia di bawah 18 tahun.

Peta rinci persyaratan: apa yang berkaitan dengan sponsor dan apa yang berkaitan dengan Anda

Pokok persoalan Dasar hukum Berlaku bagi Catatan kunci
Batas maksimum dua sponsorship partner sepanjang hidup Reg 1.20J(1)(a) Sponsor Sponsorship lama — bahkan sebelum ketentuan ini diberlakukan — juga dihitung.
Jarak lima tahun dari sponsorship sebelumnya Reg 1.20J(1)(b) Sponsor Lima tahun dihitung dari tanggal pengajuan permohonan sebelumnya, bukan tanggal penerbitan visa.
Jarak lima tahun bagi orang yang sendiri datang dengan visa partner Reg 1.20J(1)(c) Sponsor Lima tahun dari tanggal pengajuan permohonan sponsor itu sendiri.
Pengecualian dari batasan di atas Reg 1.20J(2) Sponsor Hanya dengan “compelling circumstances affecting the sponsor”; ditafsirkan sempit (Babicci, 2005).
Masa tunggu bagi pemohon yang sebelumnya pernah disponsori — — Masa tunggu semacam itu tidak ada dalam Migration Regulations.
Informasi tidak benar/menyesatkan atau dokumen palsu PIC 4020, Schedule 4 Pemohon dan anggota family unit Penolakan + non-grant period 3 tahun; 10 tahun dalam hal terkait identitas.
Larangan mengajukan dari dalam Australia setelah penolakan sebelumnya Section 48 Migration Act 1958 + reg 2.12 Pemohon Visa partner termasuk pengecualian; keluar dan kembali dengan bridging B tidak me-reset-nya (s 48(3)).
Kewajiban Schedule 3 saat tidak memegang visa substantive Schedule 3, Migration Regulations 1994 Pemohon Harus dipenuhi, kecuali diterimanya “compelling reasons” untuk pengecualian.
Pembuktian hubungan baru Reg 1.09A dan reg 1.15A Keduanya 12 bulan hidup bersama untuk de facto, kecuali dengan pendaftaran resmi hubungan atau pengecualian.
Syarat catatan kriminal dan police certificate sponsor Reg 1.20KB dan reg 1.20KC Sponsor Dalam kasus tertentu merupakan penghalang mutlak bagi sponsorship.

Apa artinya ini bagi Anda

Kabar baik — dan secara hukum akurat — adalah bahwa berakhirnya sebuah hubungan tidak membuat Anda “hangus” di mata hukum migrasi Australia. Dalam rumusan Negin Safaei, yang membangun atau menjatuhkan permohonan partner kedua bukanlah tanggal perpisahan Anda; ada tiga hal: riwayat sponsor yang baru (yang harus diukur terhadap reg 1.20J), keselarasan narasi dan dokumen Anda dengan permohonan sebelumnya (yang harus ditinjau sebelum lodge, terhadap ambang materialitas dalam PIC 4020), dan status visa Anda saat ini (yang menentukan apakah section 48 dan Schedule 3 ikut bermain atau tidak).

Secara praktis ini berarti: sebelum mengajukan permohonan baru, tanggal pengajuan permohonan sebelumnya, identitas sponsor sebelumnya, status permohonan itu (ditolak, withdraw, atau diberikan) dan seluruh pernyataan yang Anda sampaikan dalam permohonan tersebut harus ada di atas meja. Dan apabila dalam permohonan lama ada rincian — misalnya tanggal dimulainya hubungan, alamat tempat hidup bersama, atau status perkawinan — yang tidak selaras dengan narasi Anda hari ini, penjelasannya harus masuk ke dalam permohonan secara terbuka dan berdokumen sebelum Department of Home Affairs menanyakannya, bukan sebagai jawaban atas surat natural justice. Selain itu, apabila pasangan baru Anda sendiri memperoleh izin tinggal melalui visa partner atau pernah menjadi sponsor bagi seseorang, maka kalender lima tahunnya — dihitung dari tanggal pengajuan permohonan tersebut — adalah titik awal perencanaan Anda.

Di titik inilah pengalaman Negin Safaei sebagai agen migrasi terdaftar di MARA (nomor 1791573) menunjukkan nilainya: menelaah kembali permohonan lama secara hukum, menentukan dengan tepat penghalang hukum mana yang benar-benar berlaku bagi Anda dan mana yang hanya kabar keliru yang terdengar dari orang lain, serta menyusun permohonan baru yang membuktikan hubungan Anda hari ini secara mandiri, koheren, dan berdokumen. Permohonan kedua tidak dengan sendirinya merupakan permohonan yang lebih lemah — ia adalah permohonan yang lebih cermat.

Sumber

Mari kita telaah permohonan lama Anda bersama-sama, sebelum permohonan baru dibuka

Apabila Anda kini menjalani hubungan baru dan belum tahu seberapa besar pengaruh riwayat permohonan partner sebelumnya terhadapnya, ini bukan pertanyaan yang pantas dijawab dengan dugaan dan kabar dari orang lain. Dalam satu sesi konsultasi hukum dengan Negin Safaei, agen migrasi terdaftar di MARA (1791573), tanggal pengajuan permohonan lama, riwayat sponsor baru, status visa Anda hari ini, dan seluruh pernyataan terdahulu akan diletakkan berdampingan agar Anda tahu dengan pasti penghalang hukum mana yang berlaku bagi Anda, bukti apa yang Anda perlukan, dan sejak tanggal berapa Anda dapat melangkah dengan yakin. Siapkan dokumen dan tanggal-tanggal permohonan lama Anda, lalu hubungi kantor kami untuk membuat jadwal konsultasi — keterbukaan hari ini adalah pelindung terbaik bagi permohonan Anda esok hari.

Frequently asked questions

Apakah saya harus menunggu lima tahun sejak permohonan partner saya sebelumnya agar pasangan baru saya dapat menjadi sponsor?

Tidak. Batasan lima tahun dalam reg 1.20J Migration Regulations 1994 berlaku atas riwayat sponsor, bukan atas pemohon yang sebelumnya pernah disponsori. Apabila pasangan baru Anda belum pernah menjadi sponsor bagi seseorang sebagai partner dan ia sendiri juga tidak memperoleh izin tinggal melalui visa partner, tidak ada masa tunggu apa pun bagi Anda.

Lima tahun dalam reg 1.20J dihitung sejak tanggal apa?

Sejak tanggal pengajuan (di-lodge-nya) permohonan visa partner sebelumnya — bukan sejak tanggal penerbitan visa, bukan tanggal pernikahan, dan bukan tanggal perpisahan. Hal ini ditegaskan dalam butir (b) dan (c) reg 1.20J(1).

Jika sponsor baru saya termasuk yang dibatasi oleh reg 1.20J, apakah masih ada jalan?

Ya, tetapi jalannya sempit: pengecualian diskresioner dalam reg 1.20J(2) yang mengharuskan pembuktian “compelling circumstances affecting the sponsor”. Ambang ini dalam praktik peradilan, termasuk putusan Full Court of the Federal Court dalam Babicci v MIMIA (2005) 141 FCR 285, ditafsirkan secara sempit dan tidak terpenuhi hanya dengan kesulitan yang biasa.

Apa yang terjadi jika rincian permohonan baru saya berbeda dengan permohonan sebelumnya?

Risiko utamanya adalah kriteria PIC 4020 dalam Schedule 4: penyerahan dokumen palsu atau informasi tidak benar/menyesatkan dalam suatu hal yang material dapat berujung pada penolakan permohonan dan non-grant period tiga tahun; dalam hal yang berkaitan dengan identitas, masa tersebut sepuluh tahun. Setiap perbedaan kecil yang tidak berpengaruh tidak otomatis mematikan permohonan, tetapi informasi yang tidak lengkap atau tidak konsisten sehingga penilaian yang tepat menjadi mustahil dapat masuk dalam cakupan kriteria ini.

Permohonan saya sebelumnya ditolak di dalam Australia dan saya tidak memegang visa substantive; apakah saya masih bisa mengajukan dari dalam Australia?

Section 48 Migration Act 1958 membatasi pengajuan permohonan dari dalam Australia, tetapi reg 2.12 menempatkan visa partner sebagai salah satu pengecualian. Dalam keadaan itu kriteria Schedule 3 harus terpenuhi, kecuali apabila “compelling reasons” untuk pengecualian diterima.

Apakah keluar dari Australia dengan bridging visa B menghapus larangan section 48?

Tidak. Berdasarkan s 48(3) Migration Act 1958, keberadaan Anda di Australia dianggap berlangsung terus-menerus, sehingga satu perjalanan ke luar negeri dengan bridging B tidak me-reset larangan tersebut.

Apakah dokumen permohonan partner sebelumnya dapat digunakan untuk permohonan baru?

Tidak; hubungan baru harus dibuktikan secara mandiri berdasarkan reg 1.09A dan reg 1.15A, termasuk syarat dua belas bulan hidup bersama bagi hubungan de facto, kecuali dengan pendaftaran resmi hubungan atau diterimanya pengecualian. Riwayat permohonan sebelumnya tidak menggantikan bukti hubungan Anda saat ini.

Apakah sponsor baru juga harus memenuhi syarat catatan kriminal?

Ya. Reg 1.20KB dan reg 1.20KC Migration Regulations 1994 mengatur penyerahan police certificate dan batasan terkait riwayat pidana bagi sponsor; sebagai contoh, reg 1.20KB melarang sponsorship oleh orang yang didakwa atau dihukum atas kejahatan seksual terhadap anak dan kejahatan berat sejenis, dalam hal terdapat pemohon berusia di bawah 18 tahun dalam permohonan tersebut.

This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.

Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573

This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.

Short answer in the Q&A Hubungan dengan sponsor sebelumnya berakhir: apakah bisa mengajukan partner visa lagi dengan pasangan baru? In the Australian Migration Q&A · 2 min read
Read the answer