Ini antara pertanyaan yang paling kerap dan paling sensitif yang dikemukakan dalam program kami, dan jawapannya terletak tepat di garis yang membezakan antara satu kes yang berjaya diselamatkan dengan satu kes yang terlepas. Dalam tulisan ini, Negin Safaei, peguam imigresen Australia dengan nombor pendaftaran MARA 1791573, menghuraikan secara langkah demi langkah keseluruhan rangka kerja undang-undang mengenai “penamatan hubungan” dalam visa partner. Tujuannya adalah supaya anda benar-benar tahu apakah hak yang diperuntukkan undang-undang kepada anda, apa yang perlu anda buktikan, dan dari mana anda harus bermula.
Jawapan pantas
Perpisahan dengan penaja dengan sendirinya tidak membatalkan status permastautin anda. Jika visa partner kekal (801 atau 100) telah pun diberikan, perpisahan selepas pemberian visa tersebut tidak menjejaskan permanent residence anda. Jika anda memegang visa sementara 820 atau 309, undang-undang imigresen memperuntukkan tiga pengecualian “penamatan hubungan”: keganasan keluarga oleh penaja itu sendiri, kewujudan anak daripada hubungan tersebut, dan kematian penaja. Dalam kesemua jalan ini, anda wajib memaklumkan perpisahan itu kepada Department dan membuktikan bahawa hubungan tersebut adalah tulen sehingga ke saat ia berakhir; pemberian visa bukanlah automatik.
Apa kata undang-undang
Struktur visa partner terbahagi kepada dua peringkat: mula-mula visa sementara (subclass 820 di dalam Australia atau 309 di luar negara), kemudian visa kekal (subclass 801 atau 100). Sebelum peringkat kekal diberikan, kriteria utamanya ialah hubungan dengan penaja yang sama masih berterusan. Namun pembuat undang-undang sedar bahawa hubungan boleh berakhir dan pemohon tidak sepatutnya dibiarkan tanpa perlindungan hanya kerana hubungan itu tamat; kerana itulah Migration Regulations 1994 mengandungi satu set “peruntukan penamatan hubungan” (cessation provisions).
1) Keganasan keluarga
Klausa 820.221(3)(b), 801.221(6)(c) dan 100.221(4)(c) dalam Schedule 2 Regulations membuka jalan kepada visa kekal bagi pemohon yang hubungannya telah berakhir dan yang mengalami keganasan keluarga sepanjang hubungan tersebut. Dua perkara undang-undang yang halus di sini amat menentukan:
- Identiti pelaku: teks Regulations mengiktiraf keganasan yang dilakukan oleh partner penaja itu sendiri. Keganasan oleh anggota keluarga penaja yang lain tidak termasuk dalam klausa-klausa ini — satu pembezaan yang wajib diambil kira sejak awal penilaian kes.
- Keperluan bentuk dan bukti: Division 1.5 Migration Regulations (regulation 1.21 hingga 1.23) khusus menangani peruntukan keganasan keluarga dan menetapkan bagaimana tuntutan itu perlu dibuktikan, sama ada secara judicially determined atau non-judicially determined; termasuk jenis statutory declaration dan pengesahan daripada pakar yang berkelayakan menurut regulation 1.23.
2) Anak daripada hubungan
Jika terdapat anak daripada hubungan tersebut, jalan untuk meneruskan permohonan boleh dibuka atas dasar itu. Skop klausa ini adalah khusus dan merangkumi keadaan seperti hak jagaan, hak jagaan bersama atau hak akses kepada anak, atau kewujudan obligasi membayar nafkah anak berdasarkan perintah nafkah yang dikeluarkan di bawah Family Law Act 1975 atau sebarang obligasi formal yang lain. Sejak 2024, melalui pindaan yang didaftarkan dalam Federal Register (F2024L00751), akses kepada jalan ini turut diperluaskan kepada pemegang visa tunang subclass 300 — sehingga pemegang 300 boleh dinilai di bawah peruntukan penamatan hubungan bagi 820/801 walaupun perkahwinan dengan penaja tidak pernah berlangsung.
3) Kematian penaja
Kematian penaja semata-mata tidak mencukupi. Perlu dibuktikan bahawa hubungan itu tulen dan berterusan sehingga ke saat kematian, dan sekiranya kematian itu tidak berlaku, syarat-syarat lain visa kekal akan dipenuhi. Bagi pemegang visa 820 terdapat satu syarat tambahan: membuktikan kewujudan “close business, cultural or personal ties” di Australia.
Perbezaan utama antara 309 dan 820
Perkara ini kerap terlepas pandang dalam banyak kes: dalam jalan offshore 309/100, akses kepada peruntukan penamatan hubungan bergantung kepada syarat bahawa pemohon telah masuk ke Australia selepas permohonan difailkan (menurut rangka kerja pindaan F2024L00751). Pemegang 309 yang tidak pernah masuk ke Australia dengan visa tersebut pada praktiknya tidak mempunyai akses kepada pengecualian ini, dan kesnya perlu dinilai dari sudut yang lain.
Kewajipan undang-undang memaklumkan perpisahan
Seksyen 104 Migration Act 1958 mewajibkan pemohon memaklumkan Department mengenai apa-apa perubahan keadaan yang menjejaskan jawapan yang diberikan dalam borang permohonan. Dalam praktik, jika permohonan partner anda masih dalam proses, borang “Notification of Relationship Cessation” dilengkapkan di bahagian Update Details dalam ImmiAccount; dan jika anda tidak mempunyai akses kepada ImmiAccount, pemberitahuan ini boleh dibuat melalui borang Partner processing enquiry dengan melampirkan Form 1022 (pemberitahuan perubahan keadaan) yang telah ditandatangani. Satu nota keselamatan yang penting: selepas borang difailkan dengan memilih pilihan keganasan keluarga, fail visa dan fail sponsorship akan dikeluarkan secara automatik daripada semua ImmiAccount — termasuk akaun penaja terdahulu atau wakilnya.
Jika visa kekal telah pun diberikan
Kewajipan memaklumkan di bawah seksyen 104 tidak merangkumi perubahan yang berlaku selepas visa diberikan (bagi permohonan di dalam Australia) atau selepas immigration clearance (bagi permohonan di luar negara); oleh itu perpisahan selepas PR diberikan tidak menjejaskan status permastautin anda. Namun kaedah ini bukan mutlak: jika hubungan itu telah berakhir sebelum visa kekal diberikan dan perkara itu tidak dimaklumkan, atau maklumat yang tidak benar telah diberikan, proses pertimbangan pembatalan visa mungkin dimulakan. Pembatalan bukan automatik, dan jika anda berada di Australia, anda akan diberi peluang untuk memberikan penjelasan mengenai alasan pembatalan sebelum keputusan akhir dibuat.
Syarat dan jalan penyelesaian secara ringkas
| Keadaan anda | Jalan undang-undang | Apa yang perlu dibuktikan |
|---|---|---|
| Visa sementara 820 + keganasan keluarga oleh penaja | 801.221(6)(c) + Division 1.5 (reg 1.21–1.23) | Ketulenan hubungan sehingga ia ditamatkan; berlakunya keganasan sepanjang hubungan oleh penaja itu sendiri; mengemukakan tuntutan judicially atau non-judicially determined menurut reg 1.23; memenuhi syarat health dan character |
| Visa 309 (offshore) + keganasan keluarga | 100.221(4)(c) — dengan syarat masuk ke Australia selepas permohonan difailkan (F2024L00751) | Keperluan yang sama seperti di atas, ditambah bukti kemasukan ke Australia |
| Terdapat anak daripada hubungan | Klausa “anak daripada hubungan” dalam Schedule 2 Regulations | Hak jagaan, hak jagaan bersama, hak akses, atau obligasi nafkah anak menurut perintah di bawah Family Law Act 1975 atau obligasi formal yang lain |
| Pemegang visa tunang 300 | Perluasan peruntukan penamatan hubungan sejak 2024 (F2024L00751) | Boleh meneruskan permohonan 820/801 walaupun perkahwinan tidak berlangsung; peruntukan “anak daripada hubungan” turut ditambah untuk kumpulan ini |
| Kematian penaja | Klausa berkaitan kematian penaja dalam 801/100 | Hubungan yang tulen dan akan berterusan sehingga ke saat kematian; syarat-syarat lain visa kekal dipenuhi; bagi pemegang 820: close business, cultural or personal ties di Australia |
| Visa kekal 801/100 telah diberikan | Di luar skop kewajipan memaklumkan di bawah seksyen 104 bagi perubahan selepas visa diberikan | Perpisahan selepas visa diberikan tidak menjejaskan status permastautin; jika hubungan berakhir sebelum visa diberikan dan tidak dimaklumkan, pertimbangan pembatalan dengan hak memberi penjelasan adalah mungkin |
| Dalam semua keadaan | Seksyen 104 Migration Act 1958 | Memaklumkan perpisahan melalui borang Notification of Relationship Cessation dalam ImmiAccount atau Form 1022 |
Apa maknanya bagi anda
Mesej utamanya jelas: berakhirnya hubungan bukan bermakna berakhirnya permohonan anda. Penaja bukan pembuat keputusan akhir, dan walaupun dia menarik balik sokongannya, Department tidak akan memberitahunya keputusan permohonan anda kerana undang-undang privasi, dan asas untuk pemberian visa partner kekal kepada anda mungkin masih tetap ada.
Seperti yang dijelaskan oleh Negin Safaei, kunci kejayaan dalam kes-kes seperti ini ada tiga: pertama, memaklumkan perpisahan dengan betul dan tepat pada masanya — kerana berdiam diri atau memberi maklumat yang tidak benar itulah yang kemudiannya boleh menjadi asas pertimbangan pembatalan; kedua, membina semula dengan teliti bukti “ketulenan hubungan” bagi tempoh sebelum perpisahan, kerana pemberian visa bukan automatik dan beban pembuktian terletak pada pemohon; ketiga, memilih klausa undang-undang yang betul dan sesuai dengan keadaan sebenar anda (subclass 820, 309 atau 300; keganasan, anak, atau kematian).
Jika kes anda melibatkan keganasan keluarga, ketahuilah perkara ini: Department menerima kenyataan bahawa mengumpulkan dokumen hubungan dan bukti keganasan dalam keadaan sedemikian adalah sukar, dan akan memberikan masa tambahan kepada pemohon apabila perlu. Anda tidak perlu membuat keputusan seorang diri di bawah tekanan. Pengalaman kami dalam kes-kes partner, khususnya kes penamatan hubungan, dibina atas prinsip yang sama: lihat jalan undang-undang anda dengan jelas, dan melangkah dengan tenang serta penuh kesedaran.
Sumber
- Migration Regulations 1994 (Cth) — Division 1.5 (regs 1.21–1.23), Schedule 2 clauses 820.221, 801.221, 100.221 — legislation.gov.au
- Migration Act 1958 (Cth) — s 104 (kewajipan memaklumkan perubahan keadaan) — legislation.gov.au
- Migration Amendment (Family Violence Provisions) Regulations 2024 — F2024L00751 — Federal Register of Legislation
- Family violence and your visa — Department of Home Affairs
- Partner visa (Permanent) subclass 801 — Department of Home Affairs
- Partner visa (Migrant) subclass 100 — Department of Home Affairs
- Form 1022 — Notification of changes in circumstances — Department of Home Affairs
- Visa cancellation — Department of Home Affairs
- Office of the Migration Agents Registration Authority (MARA) — mara.gov.au
Permohonan anda masih hidup selepas perpisahan — mari kita cari jalan yang betul
Jika anda sedang berada dalam situasi perpisahan dengan visa 820, 309 atau 300 pada saat ini, dua perkara mendesak yang penting ialah: memaklumkan Department dengan betul, dan mendokumentasikan tempoh hubungan yang tulen sebelum ia ditamatkan. Dalam satu sesi konsultasi khusus bersama Negin Safaei, peguam imigresen Australia (MARA 1791573), keadaan anda akan dinilai terhadap klausa undang-undang yang tepat, jalan yang sesuai — keganasan keluarga, anak daripada hubungan atau kematian penaja — akan dikenal pasti, dan anda akan menerima senarai yang jelas tentang dokumen yang diperlukan serta langkah seterusnya. Jika terdapat isu keselamatan atau privasi, perkara itu juga akan diuruskan dengan penuh hormat dan kerahsiaan sejak minit pertama. Hubungi pejabat kami untuk menempah waktu konsultasi.
Frequently asked questions
Saya memegang visa 820 dan telah berpisah dengan pasangan saya. Adakah visa saya terbatal serta-merta?
Tidak. Visa sementara 820 tidak terbatal secara automatik akibat perpisahan, tetapi anda diwajibkan di bawah seksyen 104 Migration Act 1958 untuk memaklumkan perpisahan itu kepada Department. Selepas itu, kes anda akan dinilai berdasarkan peruntukan penamatan hubungan (keganasan keluarga oleh penaja, anak daripada hubungan, atau kematian penaja) dan jika syaratnya dipenuhi, jalan kepada visa kekal 801 tetap terbuka.
Jika keganasan itu dilakukan oleh keluarga penaja, bukan oleh penaja sendiri, adakah saya termasuk dalam peruntukan keganasan keluarga?
Klausa 820.221(3)(b), 801.221(6)(c) dan 100.221(4)(c) mengiktiraf keganasan yang dilakukan oleh partner penaja itu sendiri; keganasan oleh anggota keluarga yang lain tidak termasuk dalam klausa-klausa ini. Dalam keadaan sedemikian, kes anda perlu dinilai dari sudut yang lain dengan pertimbangan undang-undang yang teliti.
Saya memegang visa 309 dan berada di luar Australia. Bolehkah saya menggunakan peruntukan keganasan keluarga?
Akses kepada peruntukan penamatan hubungan dalam jalan 309/100 bergantung kepada syarat bahawa pemohon telah masuk ke Australia selepas permohonan difailkan (rangka kerja pindaan F2024L00751). Jika anda tidak pernah masuk ke Australia dengan visa 309, pada praktiknya anda tidak mempunyai akses kepada pengecualian ini dan kes anda perlu dinilai melalui jalan yang lain.
Penaja saya telah meninggal dunia; adakah visa kekal diberikan secara automatik?
Tidak. Perlu dibuktikan bahawa hubungan itu tulen sehingga ke saat kematian dan akan berterusan, serta sekiranya kematian itu tidak berlaku, syarat-syarat lain visa kekal akan dipenuhi. Bagi pemegang visa 820, selain itu, perlu dibuktikan kewujudan close business, cultural or personal ties di Australia.
Saya telah memperoleh permanent residence (801 atau 100) dan berpisah selepas itu. Adakah ini akan menimbulkan masalah?
Perpisahan selepas visa kekal diberikan tidak menjejaskan status permastautin anda; kewajipan memaklumkan di bawah seksyen 104 tidak merangkumi perubahan selepas visa diberikan (atau selepas immigration clearance bagi kes offshore). Namun jika hubungan itu telah berakhir sebelum visa kekal diberikan dan perkara itu tidak dimaklumkan, atau maklumat yang tidak benar telah diberikan, pertimbangan pembatalan visa adalah mungkin; pembatalan bukan automatik dan anda mempunyai hak untuk memberikan penjelasan sebelum keputusan akhir.
Adakah penaja terdahulu saya akan mengetahui keputusan permohonan saya?
Tidak. Department tidak akan memaklumkan keputusan permohonan kepada penaja kerana undang-undang privasi. Selain itu, selepas borang pemberitahuan perpisahan difailkan dengan memilih pilihan keganasan keluarga, fail visa dan fail sponsorship akan dikeluarkan secara automatik daripada semua ImmiAccount — termasuk akaun penaja terdahulu atau wakilnya.
Saya pemegang visa tunang 300 dan hubungan berakhir sebelum perkahwinan. Adakah masih ada jalan untuk saya?
Ya. Dengan pindaan tahun 2024 (F2024L00751), pemegang subclass 300 boleh dinilai di bawah peruntukan penamatan hubungan bagi 820/801 walaupun perkahwinan dengan penaja tidak berlangsung, dan peruntukan “anak daripada hubungan” yang sebelum ini tidak tersedia untuk kumpulan ini kini turut terpakai kepada mereka.
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.