Да: отказ в offshore-визе партнёра (подклассы 309/100) является решением, подлежащим пересмотру в ART, даже если заявление было подано за пределами Австралии. Критерием служит s 338(5) Migration Act, а не место подачи заявления. Однако заявление о пересмотре должно быть подано австралийским sponsor/nominator, а не заявителем, находящимся за рубежом, и срок для этого составляет 70 дней с даты получения уведомления о решении.
Negin Safaei, миграционный юрист в Австралии с регистрационным номером MARA 1791573, анализируя этот вопрос, подчёркивает момент, который определяет исход множества offshore-дел: распространённое представление о том, что «для обращения в трибунал заявление должно было быть подано в Австралии», не является юридическим критерием. Настоящий критерий заключается в том, попадает ли решение в рамки s 338 Migration Act; и s 338(5) охватывает именно ту ситуацию, когда виза не может быть выдана в момент нахождения лица в migration zone, а заявитель, в соответствии с одним из условий выдачи визы, имеет sponsor или nominator в лице конкретного лица или организации.
Второй решающий момент — вопрос о «праве подать заявление о пересмотре». Согласно s 347A(1)(b), в отношении решений, охватываемых s 338(5), заявление о пересмотре может подать именно тот sponsor или nominator, который указан в этом положении; сам заявитель, проживающий за рубежом, такого права не имеет. Требование «физического присутствия в Австралии на момент подачи заявления» относится исключительно к onshore-категориям: решениям по s 338(2), (3), (3A) и (4), а также по s 338(7A) в рамках s 347A(3). Именно поэтому в onshore-делах заявитель, покинувший Австралию до подачи заявления о пересмотре, утрачивает своё право на обращение (s 347A(2)), тогда как отказ в offshore-заявлении по подклассу 482 или 494 по-прежнему может быть обжалован nominator (regulation 4.02(4)).
Сроки также следует разграничивать с большой точностью: согласно regulation 4.10(1) Migration Regulations 1994, для решений, охватываемых s 338(5)–(8), срок составляет 70 дней с момента получения уведомления; для s 338(2) и s 338(7A) — 21 день, а для решений, определённых в s 338(9), — 28 дней. Ссылка на общепринятую цифру «28 дней» в деле об offshore-визе партнёра может оказаться крайне обманчивой.
Помимо этой правовой конструкции, Negin Safaei всегда рекомендует два практических шага. Во-первых, тщательно проверить положение sponsor и то, была ли sponsorship оформлена именно так, как это требуется соответствующим условием выдачи визы, — нельзя утверждать в общем виде, что «проживание спонсора в Иране никаких проблем не создаёт», не изучив фактические обстоятельства дела. Во-вторых, внимательно прочитать раздел «право на пересмотр» в самом тексте решения департамента иммиграции. И Home Affairs, и ART прямо указывают, что письмо с решением определяет, подлежит ли решение пересмотру и кто именно может подать заявление.
Если у вас на руках письмо об отказе в визе партнёра и вы хотите понять, кто, в какой срок и на каком основании должен подать заявление о пересмотре, подробная и персональная консультация поможет прояснить дальнейший путь и успокоить ваши мысли; свяжитесь с Negin Safaei, чтобы рассмотреть ваше дело.
Read the full legal breakdown ←
This answer reflects the law and policy as verified on September 29, 2026. Immigration rules change frequently — confirm the current position before acting.
Mrs. Negin Safaee وکیل مهاجرت استرالیا 1791573
This article is general information only, current at the date shown, and is not legal advice. Do not rely on it for your own situation — immigration law and policy change frequently. Seek advice from a registered migration agent or immigration lawyer about your circumstances.